On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Последователи резунистских псевдотеорий мимо...

АвторСообщение
генералуудад хошууч генерал


Сообщение: 414
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Урянхайский край, Белоцарск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.08 16:23. Заголовок: Боевая ценность прибалтийских стрелковых корпусов летом 1941?? (продолжение)


Приходилось сталкиваться с разными оценками, от "разбежались и стреляли в спину" до "полегли под танками не сдав позиций". В принципе истина понятно по середине. Тем не менее, буду признателен за любую информацию по этой теме. Просьба, политические аспекты не обсуждать.

ПыСы: и список литературы по теме топика неплохо бы составить...

С уважением, Б.С.Хан

БНМАУ-ын Цэргийн явдлын яамСпасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Ответов - 106 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





Сообщение: 45
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 31.01.09
Откуда: РФ , Мурманск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.09 18:06. Заголовок: 152-мм гаубиц "Ш..


152-мм гаубиц "Шнейдер" - принято 3 шт., все отправлены на склады ПрибОВО...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 32
Зарегистрирован: 05.02.09
Откуда: Латвия , Рига
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 18:38. Заголовок: armyman пишет: 152-..


armyman пишет:

 цитата:
152-мм пушки (подчеркну: пушки, а не гаубицы!) "Виккерс" - принято от ЛНА - 9, все переданы в ТСК


Вот тут ошибка.
На вооружении Латвийской армии не было 152-мм пушек "Виккерс". Были только 152-мм гаубицы "Виккерс".

"Рейнметалл Борзиг АГ" - полное название предприятия - изготовителя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Сообщение: 422
Зарегистрирован: 16.12.07
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 23:40. Заголовок: ....не было 152-мм пушек "Виккерс"....


Вот что меня и интересует и вызывает сомнения это разница между списками оружия принятого от
армии ЛР(Латвия военная база СССР-который от политиков) и принятого от Латвийской Народной армии. В нем разница к примеру на 86 ( ? ! ) 105 мм гаубиц "Шкода" . которые в приводимой на данном форуме статье в ежегоднике военного музея ЛР не отмечены.
Шкодовские гаубицы ЛР оплатила . А вот поставляли то их уже с согласия СССР и уже в
ЛССР ... ? Ну а в артполки теркорпуса вместо 114 мм ( 4,5 дюймовых) гаубиц они явно не попали.
Похожая история наблюдалась вроде и с 40 мм зенитками .Фотографий их все мы видели
достаточно ,включая и учения и набережнуя Даугавы 1.07.1941 .а в том самом списке (Латвия военная база СССР-который от политиков)их нет.
А по наименованию в списке принятого оружия - вопросов нет ( "lielgabali" или " haubices")писали
по памяти и трансклипция какая представлялась правильной писавшим.

С уважением к Вашему мнению.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 05.02.09
Откуда: Латвия , Рига
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 20:20. Заголовок: В списке в книге ..


В списке в книге "Латвия - военная база СССР" есть ошибки, это факт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 46
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 31.01.09
Откуда: РФ , Мурманск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 12:16. Заголовок: 1201 пишет: Вот тут..


1201 пишет:

 цитата:
Вот тут ошибка.
На вооружении Латвийской армии не было 152-мм пушек "Виккерс". Были только 152-мм гаубицы "Виккерс".


Возможно. Это данные РГВА.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 23.02.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 15:43. Заголовок: armyman пишет: Я из..


armyman пишет:

 цитата:
Я извиняюсь, если уклонился от темы топика, но ИМХО анализируя военные аспекты, связанные с 24-м ТСК, то без затрагивания политики не обойтись никак...



Согласен, так как ТСК боевой ценности не имели чисто по политической причине. А 29-й ТСК точно имел жирный боевой минус.
Чисто по военному аспекту 29-й ТСК даже при неполном личном составе (около 16 000) имел большую ценность. По существу это была усиленная СД с довольно большым количеством автоматического оружие, артиллерии и сильной ЗА. Если судить по данным на ноябрь 1940 г.. единственный 65-й СК в ПрибОВО имел больше пулемётов чем 29-й ТСК (1237 ручных ZB 26 и 422 станковых MG08), но 65-й имел 3 СД. В 29-ом имелось 125 полевых пушек (17 76,2-мм и 108 75-мм) и 66 105-мм гаубиц. Приятной особенностью были и богатые средства ПВО - озад с 9 75-мм пушками Vickers с (самое главное) прекрасными автоматическими приборами управление стрелбой американской фирмы "Sperry" и 140 20-мм автоматических пушек. Хотя в 29-ом ТСК было только 80 миномётов, все они были 81,4-мм. Ещё имелось 6 танков Т-26 и 8 БА, 70 английских и французких радиостанций, 87 мотоциклов, 42 легковых, 210 грузовых и 42 специальных автомобилей, 4 трактора. Ещё имелась большущая
авиаэскадрилья с 22 разными самолётами (лучше Р-5 или У-2 в советских МК и СК, даже истребители имелись :) ), причём лётный состав имел очень большой налёт и хорошые "забугровые" АФА, а налёт и опыт воздушных наблюдателей-офицеров тоже был на высоте. Т.е. 29-й СК обладал и повышенными тактическими разведывательными возможностями, как воздушной, так и наземной - имелся отд. КП. Офицеры литовцы долгое время готовились противостоять превосходящим войскам противника (той же Германии) на широком фронте и на хорошо знакомой местности.
Так что боевые возможности 29-ого ТСК были очень высокими и введёный в полном составе в бой корпус мог бы быть серьёзной силой в обороне.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник




Сообщение: 51
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия , Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 19:12. Заголовок: Все возможные архивн..


Все возможные архивные данные по переговорам о закпуках Прибалтийскими странами вооружений в СССР и об их реальных поставках туда будут отражены в отдельной главе в новой книге М.И.Мельтюхова о взаимоотношениях Прибалтики и СССР в довоенный период.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 23.02.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 21:52. Заголовок: Моонзундец пишет: В..


Моонзундец пишет:

 цитата:
Все возможные архивные данные по переговорам о закпуках Прибалтийскими странами вооружений в СССР



Безмерно рад! Интересно будет сравнить с данными литовской стороны и внести ясность в мой спор с общепринятой историографией по причинам отказов продавать советское оружие Литве в 1923-1940 г.г..
Надеюсь на сей раз М.И.Мельтюхову будет достаточно русских архивов, а то раньше иногда наступал на грабли пренебрегая поиском и использованием источников в архивах Прибалтики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник




Сообщение: 52
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия , Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 23:13. Заголовок: В указанной мной кни..


В ркописи указанной мной будущей книги, в соответствующей её главе М.И.Мельтюхов использует не только общедоступные документы из РГВА, но и только в этом году рассекреченные документы по переговорам и поставкам из РГАЭ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Сообщение: 742
Зарегистрирован: 16.12.07
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 01:19. Заголовок: "долгое время готовились "


eppanzer
"Офицеры литовцы долгое время готовились противостоять превосходящим войскам противника (той же Германии) на широком фронте и на хорошо знакомой местности. "
1.
Ну скорее готовились к "Южному варианту" защиты от Польши, соседа приятного и считающего
и Литву с Ковно и соседние Лиепаю и Даугавпилс исконно польскими...
И планировали литовцы оборонять рубежи по рекам а не по границе, заставив вторгшегося противника пройти через предполье...
Но для этого надо было строить "линию Молотова" не сразу по границе - как начали строить ,а с
созданием предполья как предполагал Шапошников. Но с заменой его решили "своей земли
не уступить ни пяди "...
Но может если бы две литовские тердивизии посадили бы в форты Вильно и Ковно, улучшив их укрепления - противника придержали бы на дней пять, после чего бы все равно считали бы комфронтами "подвели" новые граждане ...
2.
Небольшой вопрос по 22 июня вы не в курсе - 184-я сд у Варены около полудня на сколько за-
держала боевую группу 12-й танковой дивизии . И как-то это в литовских источниках отражено ?

С уважением к Вашему мнению.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник




Сообщение: 222
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия , Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.11 23:55. Заголовок: Размещаю нижеприводи..


Размещаю нижеприводимую информацию в данной теме, так как не нашёл на форуме для неё лучшего места (если администраторы переставят, я не против).
Изучая первым только что рассекреченные советские предвоенные документы, обнаружил в них массу информации про различные предвоенные заказы и фактические закупки оружия и вооружения Прибалтийскими государствами. Разбираться с бумагами и "финансовой частью" пришлось уже Советскому Союзу, причём делалось это аж до осени 1941-го! Ну, а пока здесь - список наиболее существенного из военной техники и вооружения, которые успели заказать и получить до лета 1940-го Прибалты:

Латвия:
В Швеции у "Бофорса" заказано 48 40-мм зениток, столько же запасных стволов к ним и 28,8 тысяч снарядов - получено 14 и 14, а так же 7 тысяч снарядов.
В Германии у "Дорнье" заказны 4 самолёта (модель не указана), которые немцы сначала сделали, а потом отказались Латвии поставлять.
В Чехословакии у "Збройовки" заказано 666 "лёгких пулемётов типа "Брен" кал 303" (или "0.303") - не поставлены.
В Чехословакии у "Шкоды" заказана 21 105-мм гаубица и 20 тысяч снарядов к ним - не поставлены.
В Бельгии на FN заказаны 20 авиационных пулемётов - не поставлены.

Литва:
Германия выполнила заказ по поставкам для литовской армии велосипедов (количество и марка не указаны).
В Чехословакии у ЧКД заказан 21 танк TNH (LLT) со сроками постаки в июле, августе и сентябре 1940 года - не поставлены (при этом литовцы для испытания их брони выслали на ЧКД 20-мм пушку "Эрликон" с 696 снарядами и 7,92-мм винтовку Маузера с 3,3 тысячами патронов, всех которых в результате сами и лишились!)
В Чехословакии на "Школе" заказаны 24 105-мм "длинноствольных орудия", 8 запасных стволов и 60 тысяч снарядов к ним - получены 4 и 4, но все снаряды (3 видов)

Эстония:
В Германии у "Хеншеля" заказано 5 Hs-126 - все получены, но без вооружения (в деле имеется добытый нашими полный список всего штатного вооружения и оснащения этого "хеншеля")
В Германии заказано 9,4 миллиона 7,92-мм ружейных патронов - заказ выполнен неполностью (точных цифр нет)
В Германии у "Круппа" заказаны 105-мм полевые гаубицы с длиной ствола 30 калибров (число не указано) и 2.700 снарядов к ним - не поставлены.
Там же заказано 8 75-мм зенитных орудий - получены.

Это только "серьёзная" матчасть, а всякие там бинокли, прицелы, пилы еtc. я просто не выписывал.
Если кому нужны какие-либо уточнения, то в ближайшее время могу посмотреть, но учтите, что документы - финансовые, и "матчасть" в них - не главное :(

Спасибо: 1 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 66
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 31.01.09
Откуда: РФ , Мурманск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.12 21:13. Заголовок: Моонзундец, спасибо ..


Моонзундец, спасибо за весьма интересную информацию!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник




Сообщение: 277
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия , Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.12 21:43. Заголовок: Пожалуйста, armyman,..


Пожалуйста, armyman, не жалко!
Потому и выложил здесь, что до меня с этими документами никто не работал, да и после меня исследователей пока, увы, не видно...

Спасибо: 1 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 68
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 31.01.09
Откуда: РФ , Мурманск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 01:28. Заголовок: Моонзундец пишет: ..


Моонзундец пишет:

 цитата:
Потому и выложил здесь, что до меня с этими документами никто не работал, да и после меня исследователей пока, увы, не видно...


Увы, нечасто в последнее время есть возможность выбраться в центральные архивы.
eppanzer пишет:

 цитата:
Чисто по военному аспекту 29-й ТСК даже при неполном личном составе (около 16 000) имел большую ценность.


Сугубо личное мое мнение, что ни один из трех корпусов в июне 1941г. не представлял вообще никакой боевой ценности, особенно учитывая то морально-психологическое настроение л/состава, которое начало складываться в корпусах в последнюю предвоенную неделю. Хотя Ваша идея выстроить своеобразный "рейтинг" терр. стрелк. корпусов в сравнении с обычными СК РККА на 1941г. без учета политических мотивов, мне представляется довольно любопытной))))
eppanzer пишет:

 цитата:
Если судить по данным на ноябрь 1940 г.. единственный 65-й СК в ПрибОВО имел больше пулемётов чем 29-й ТСК


Латышскому корпусу тоже было чем похвастаться - лучшей моторизацией (передки Круппа, тягачи Хеншеля, Вайрогсы), бОльшей укомплектованностью спецмашинами, артиллерией (в сравнении с литовцами). В целом же да -по легкому автоматич. оружию литовцы смотрелись лучше всех. Вообще ИМХО 24-й и 29-й ТСК по укомплектованности боевой техникой всех мастей к лету 1941г. стояли значительно выше 22-го ТСК. Эстонцам вон даже лошадей оставшихся от ЭНА не хватало для укомплектования конским составом 22-го ТСК.
eppanzer пишет:

 цитата:
имелся отд. КП.


к началу войны оба кавполка - и латышский, и литовский уже расформировали.
eppanzer пишет:

 цитата:
фицеры литовцы долгое время готовились противостоять превосходящим войскам противника (той же Германии) на широком фронте и на хорошо знакомой местности.


Увы, но большинство из них уже к этому времени (22.6.41г.) либо уже сидело, либо четко определились с кем (а точнее против кого) они будут сражаться в случае войны... Так что в контексте реально происходивших событий этот опыт вряд ли был бы применим в принципе.
Я вообще,проработав максимально возможный открытый массив доков из ЦАМО, РГВА и Латв.гос. ист. архива, для себя лично пришел к выводу, что весь этот странный эксперимент с ТСК в условиях проводимой советскими правительствами в Прибалтике политики был ошибкой (не наберусь смелости назвать еще более емко - глупостью)))). Ничего иного, кроме того что произошло в терр. стрелк. корпусах в первые недели войны, в тех условиях на выходе получить было невозможно.
eppanzer пишет:

 цитата:
Так что боевые возможности 29-ого ТСК были очень высокими и введёный в полном составе в бой корпус мог бы быть серьёзной силой в обороне.


ИМХО только при соблюдении одного условия: литовский личный состав корпуса горел желание защищать свою новую социалистическую Родину. А этого не было и в помине.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Сообщение: 755
Зарегистрирован: 16.12.07
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.12 17:21. Заголовок: этот странный эксперимент с ТСК был ошибкой


"этот странный эксперимент с ТСК был ошибкой " armyman

Ошибкой он не был и первой цели эксперимент вполне достиг - армии всех трех республик ,воспитанные в
определенном духе, были нейтрализованы как и кадровый личный состав.
А вот второй цели-создания боеспособных подразделений на основе враждебного личного состава
может и не ставили,потому и занарядили своих резервистов ?
НО может и просто "так получилось" ввиду особенностей исполнителей с традицией идущей от
времен Льва Давидовича - "всякий задающий вопросы подлежит уничтожению как классовый враг
или его прислужник". Верхи в то время предпочитали не прибегать к насилию , а вот низшие исполнители умели в той традиции "создавать врага" из задавшего лишний вопрос о развалившихся
сапогах или мыле ...

С уважением к Вашему мнению.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Сообщение: 976
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия , Красноярск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.12 17:48. Заголовок: armyman пишет: особ..


armyman пишет:

 цитата:
особенно учитывая то морально-психологическое настроение л/состава, которое начало складываться в корпусах в последнюю предвоенную неделю.


Почему Вы считаете, что речь идет только о последней предвоенной недели? Можно подумать, что до середины июня "литовский личный состав корпуса горел желание защищать свою новую социалистическую Родину."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Сообщение: 756
Зарегистрирован: 16.12.07
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 00:24. Заголовок: до середины июня


До середины июня 41-го аресты,увольнения и изъятия в "новых республиках" разумеется были. Но проводили их "тихо по-семейному" и они большинство населения не задевали - оно о арестах
в "буржуазных кварталах" не горевало слишком. А вот депортация в июне 1941 года была уже
заметным действием "внешней силы" - отношение среднего обывателя и среднего военнослужащего
переменилось. Ну и еще одна важная подробность - в теркорпусах остался личный состав призванный еще в старую армию,и отобранный по признаку лояльности к предидущему режиму.
Рядовые в мае были уволены(срок службы в РККА -2 года), зато сержанты остались дослуживать
(их срок службы в РККА -3 года) .А сержанты отбирались по образовательному признаку в том числе
и значит были выходцами из более имущих слоев. А перемены грозили именно более обеспеченным
слоям населения и депортации в том числе... И они это превосходно понимали, потому именно в
июне оставшийся персонал лояльность к заметно СССР утратил. Хотя в какой степени в литовских частях лучше спросите Арвидаса. Сопротивление литовских частей германским войскам все же было, но чего можно было ждать от "чужих дивизий ,когда рядом и кадровые дивизии РККА просто "стирались с карты" .





С уважением к Вашему мнению.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник




Сообщение: 1951
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 15.03.08
Откуда: Россия , Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 02:13. Заголовок: Pav.R. пишет: Сопро..


Pav.R. пишет:

 цитата:
Сопротивление литовских частей германским войскам все же было


Не было.

С уважениемСпасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Сообщение: 78
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 31.01.09
Откуда: РФ , Мурманск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 12:47. Заголовок: Pav.R. пишет: Ошибк..


Pav.R. пишет:

 цитата:
Ошибкой он не был и первой цели эксперимент вполне достиг - армии всех трех республик ,воспитанные в
определенном духе, были нейтрализованы как и кадровый личный состав.


Я раньше тоже так рассуждал, но сейчас думаю,что простое увольнение из армии, с последующими арестами НКВД "на квартире" было бы проще и эффективнее, чем мудреные идеи с созданием ТСК и всеми вытекающими отсюда последствиями, думаю Вам и без того прекрасно знакомыми. Мне кажется что гораздо проще было бы все три армии тотально ликвидировать, не устраивая этот цирк с попытками заведомо мертворожденной интеграции, всех офицеров , генералов и инструкторов - демобилизовать (часть из тех, кто желал служить и знал сносно русский язык - распределить, после соответствующей проверки, по кадровым подразделениям РККА), призыв в РККА проводить после проведения специальных мероприятий, направленных на изучение молодежью русского языка (полгода-год на это вполне бы хватило). Оружие - либо на склады, либо те образцы, которые были современными + имелся запас боеприпасов - по кадровым частям РККА. Радикально? Возможно, но результат в любом случае был бы лучший, чем то что вышло в итоге. Это мое личное мнение, так что истиной в последней инстанции оно, конечно же, не является)))))))
Pav.R. пишет:

 цитата:
А вот второй цели-создания боеспособных подразделений на основе враждебного личного состава
может и не ставили,потому и занарядили своих резервистов ?


Мне представляется что создание ТСК - это просто попытка лишний раз подчеркнуть, что, мол, в 1940г. была не оккупация и аннексия, а именно ПРИСОЕДИНЕНИЕ - что даже такой важный институт государства как армия не ликвидирован, а интегрирован в состав той армии, куда интегрированы и сами республики. Ну а все остальное (желание сохранить л/состав обученный владению незнакомой техникой, стремление иметь "на контроле, перед глазами" потенциально враждебных офицеров, создать иллюзию желания бОльшей части прибалтов служить в РККА и т.п.) - это уже, как мне представляется, производные именно от этого основного посыла.
Pav.R. пишет:

 цитата:
Рядовые в мае были уволены(срок службы в РККА -2 года), зато сержанты остались дослуживать
(их срок службы в РККА -3 года) .А сержанты отбирались по образовательному признаку в том числе
и значит были выходцами из более имущих слоев.


Да, на на это даже в документах ЦАМО постоянно внимание фиксировалось. Сержантского состава в ТСК итак не хватало (есть цифры по некомплекту), а увольнение трехлетников вообще создало бы острую кризисную ситуацию. Сержанты (инструкторы) вообще были для интеграции ТСК в РККА гораздо бОльшей головной болью, чем офицеры. И антисоветские настроения они могли до солдат доносить гораздо быстрее и эффективнее, чем офицеры (командиры).
Pav.R. пишет:

 цитата:
потому именно в
июне оставшийся персонал лояльность к заметно СССР утратил.


После 14 июня корпуса (во всяком случае 24-й точно) был НЕ ЛОЯЛЕН СССР практически полностью.Pav.R. пишет:

 цитата:
Хотя в какой степени в литовских частях лучше спросите Арвидаса.


Да, с интересом почитаю его ответ, но я скорее склонен к точке зрения прибалта. Есть у меня выписки из ЖБД ряда частей литовского ТСК (по артиллеристам в основном, сейчас готовлю Сургайлису статью, кстати по этой теме - артиллерия 29-го ТСК в боях июня 1941г.), на которые я опираюсь, придерживаясь этой точки зрения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник




Сообщение: 1952
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 15.03.08
Откуда: Россия , Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 12:53. Заголовок: armyman пишет: Ест..


armyman пишет:

 цитата:
Есть у меня выписки из ЖБД ряда частей литовского ТСК


ЖБД артиллерии 29-го ТСК?

С уважениемСпасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Ответов - 106 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 108
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет