МВФ

За первыми действиями Дональда Трампа на посту президента США, который он занял 20 января, следит без преувеличения весь мир. Одна из причин повышенного внимания общественности – обещания американского лидера покончить с войной в Украине в ближайшее время. При этом Трамп со времени предвыборной гонки до инаугурации неоднократно отодвигал горизонты украинского урегулирования – от обещания закончить войну в 24 часа до шестимесячных переговоров.

Проблема завершения российско-украинского конфликта является судьбоносной для исторического наследия президента США. Его бывший советник Стив Бэннон в интервью изданию Politico 20 января заявил, что Украина может стать для Трампа вторым Вьетнамом, если он не прекратит конфликт в кратчайшие сроки. “Если мы не будем осторожны, это превратится во Вьетнам Трампа. Именно это и произошло с Ричардом Никсоном. В итоге он стал хозяином войны, и она вошла в историю как его война, а не Линдона Джонсона [предшественника Никсона]”, – сказал Бэннон. По его мнению, американский лидер может попасть в эту “ловушку”, потому что часть окружения президента США, в том числе его спецпосланник по Украине Кит Келлог будет саботировать мирные переговоры в кооперации с американским военно-промышленным комплексом и частью европейских стран.

Следовательно, несмотря на надежды многих людей по всему миру на скорое окончание конфликта, есть силы, которые не разделяют устремление Трампа и прямо ему противостоят – условная “партия войны”. Ее нацеленность на продолжение конфликта с Россией на территории Украины в полной мере оправдала себя при прошлой американской администрации: за почти три года проведения так называемой “специальной военной операции” не было даже намеков на возможность прекращения боевых действий. Этому способствовали постоянный рост напряженности и неоднократные переходы “красных линий”, обозначенных Кремлем: удары по Крыму и Крымскому мосту, разрешение на использование западного дальнобойного оружия Вооруженными силами Украины, переговоры о возможном вступлении Киева в НАТО. Однако с новым главой Белого дома сторонникам продолжения войны понадобятся провокации принципиально другого уровня, чтобы сорвать мирный процесс. Не исключено, что ради этого они задействуют свои ресурсы в тех частях света и странах, которые, на первый взгляд, не связаны с Украиной.

Провокации удобны там, где есть почва для радикализации ситуации. С этой точки зрения, в Казахстане созданы все условия для углубления внутренних социальных противоречий и разжигания ненависти. Во-первых, в республике сложилась сложная внутриполитическая обстановка, когда борьба между кланами Токаева и Назарбаева, исчезнувшая из информационного поля под “ковер” в высоких кабинетах. может обостриться в любой момент и привести к полноценному политическому конфликту. Во-вторых, казахстанское руководство во главе с президентом Касым-Жомартом Токаевым с 2022 года заняло по СВО двойственную позицию: не поддержало ее проведение (чего хотела Москва), но и не стало вводить серьезные санкционные ограничения (на чем настаивал Запад).

Организация провокаций в Казахстане позволит “партии войны” убить даже не двух, а сразу четырех зайцев: демонизировать Россию, укрепить коалицию союзников Украины, дезавуировать попытки Трампа начать мирный процесс и сделать Казахстан сговорчивее в вопросе ужесточения антироссийских санкций.

Сторонники продолжения войны в Украине уже апробировали приемы организации громких провокаций в прошлом году. Оппозиционный журналист Айдос Садыков умер 2 июля 2024 года в Киеве в результате покушения, которое произошло 18 июня того же года. Западные СМИ мгновенно использовали эту тему для дискредитации России и Казахстана. Например, радиостанция “Голос Америки” 2 июля опубликовала интервью с другим оппозиционным активистом Нурулом Рахимбековым, который заявил: “Я не исключаю, что российские власти причастны к этому. Во-первых, сам почерк похож на то, как Россия избавляется от оппонентов”. Впоследствии оппозиционное казахстанское сообщество возложило ответственность за убийство Садыкова на “режим Токаева”.

Повторить такую провокацию будет несложно: за последние годы в Казахстане появилось много антироссийски настроенных блогеров, общественных деятелей и даже высокопоставленных чиновников. Например, политолог Досым Сатпаев, бывший министр цифровизации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров, бывший заместитель министра сельского хозяйства республики Марат Толибаев и многие другие. Даже лидер оппозиционного “Демократического выбора Казахстана” Мухтар Аблязов, который уже давно растерял свои политические очки, мог бы стать достойным “кандидатом”: он долгие годы живет во Франции, а, значит, физически получить к нему доступ и представить все в нужном для “партии войны” свете будет гораздо легче, чем на территории Казахстана.
Многие эксперты характеризовали переходный этап с момента победы Трампа на выборах до его инаугурации как крайне опасный с точки зрения возможных провокаций. Однако церемония состоялась, а градус напряженности не только не спал, но и, скорее всего, продолжит расти. Чем ближе Трамп и Путин подойдут к заключению “сделки”, тем жестче и напористее будут сторонники “партии войны”.