Отправлено: 14.06.09 19:12. Заголовок: Если бы нас в огненные сороковые.............

Как бы повели мы себя, в той ситуации 1941 года ????????????Смогли бы заслонить телом амбразуру пулемёта,направить самолёт в колонну танков,подорвать себя последней гранатой с агрессорами,грызть последний сухарь на четверых????????

 Отправлено: 22.09.09 18:26. Заголовок: ПаПаШа пишет: Не фа..

ПаПаШа пишет:

цитата:

Не факт.

Уважаемый,всего-лишь,анализ материалов.А знаете-ли Вы,что в том вылете было сбито три наших СБ?Два упали в 150-200 метрах от шоссе.Сами-то были на том месте,где экипаж совершил таран?Дорога сливается с еще одной дорогой в узком дефиле,и если бы самолет был неуправляем,они просто туда не попали бы(простым языком,из-за особенностей местного ландшафта самолет должен был идти строго над дорогой и точно наводится)Дальше-описание тарана получено из докладов остальных пилотов,так вот ни один не сказал,что было в эфире...Либо ничего,либо...???!!!Не хочу продолжать,какие мысли у меня возникли,когда я ознакомился с вышеуказанными материалами(целая неделя действий полка) Ну и потом,оправдываю только таран летчиков-торпедоносцев в северных широтах над морем,вот там уж точно некуда деваться.Тем более в этой ветке Мы не пересматриваем историю,а высказываем свое личное мнение

 Отправлено: 23.09.09 14:02. Заголовок: алекс пишет: Сами-т..

алекс пишет:

цитата:

Сами-то были на том месте,где экипаж совершил таран?Дорога сливается с еще одной дорогой в узком дефиле,и если бы самолет был неуправляем,они просто туда не попали бы(простым языком,из-за особенностей местного ландшафта самолет должен был идти строго над дорогой и точно наводится)

Нет,на том месте я не был.Однако ещё раз скажу - не факт.Так как все из экипажа погибли,всё,что у нас есть по повреждению самолёта - только домыслы(без негативного оттенка),не более.
алекс пишет:

цитата:

Дальше-описание тарана получено из докладов остальных пилотов,так вот ни один не сказал,что было в эфире...Либо ничего,либо...???!!!

А при чём здесь эфир? Поясните,пожалуйста.

 Отправлено: 23.09.09 19:52. Заголовок: :sm57: Посмотрите ф..

Посмотрите фильм "Красавица Мемфиса"-это насчет переговоров между экипажами...ПаПаШа пишет:

цитата:

всё,что у нас есть по повреждению самолёта - только домыслы

И доклады других летчиков...

 Отправлено: 23.09.09 21:17. Заголовок: алекс пишет: Посмот..

алекс пишет:

цитата:

Посмотрите фильм "Красавица Мемфиса"-это насчет переговоров между экипажами...

Простите,но не могли бы Вы ответить,не отсылая меня к этому фильму.

 Отправлено: 24.09.09 22:41. Заголовок: 207-й дальнебомбардировочный авиаполк

207-й дальнебомбардировочный авиаполк
2-я эскадрилья
командир эскадрильи, он же командир экипажа.
Герой Советского Союза
капитан Гастелло Николай Францевич(6.5.1908г.-26.6.1941г.)
стрелок-бомбардир лейтенант Бурденюк Анатолий Акимович(-26.6.1941г.)
стрелок-радист младший сержант Калинин Алексей Александрович(-26.6.1941г.)
стрелок лейтенант Скоробогатый Григорий Николаевич(-26.6.1941г.)

Трудный, но правильный выбор.

 Отправлено: 25.09.09 03:14. Заголовок: ГРАФ пишет: 207-й д..

ГРАФ пишет:

цитата:

207-й дальнебомбардировочный авиаполк

Можно также фильм Медведева посмотреть. Называется - "Николай Гастелло. Кто совершил великий подвиг?".
Скачать можно здесь
http://world-file.ucoz.ru/load/43-1-0-1934
Весит сравнительно немного - 350 Мб.

 Отправлено: 27.09.09 01:10. Заголовок: :sm48: Вот и я о то..

Вот и я о том же.Расследование конечно интересное,IAM пишет:

цитата:

Называется - "Николай Гастелло. Кто совершил великий подвиг?".

Кроме этого фильма, довелось столкнуться с литературной публикацией по 207-му ДБАП,но там были указаны самолеты СБ,а не ДБ-3ф(ИЛ-4),более того, документально описана неделя войны(где Гастелло сбил с земли Ме-109,а не Ю-88,его характер,о Маслове тоже есть)но поразил момент,что основная причина рождения подвига более чем банальна,якобы Гастелло знал,что с ним будет,если он попадет к фашистам.Потому что он еврей.Попахивало чернухой,но потом этот фильм,все совпадает за искл. мелочей.Хочется матюгнуться,а где же правда?

 Отправлено: 27.09.09 20:27. Заголовок: ГРАФ пишет: Как бы ..

ГРАФ пишет:

цитата:

Как бы повели мы себя, в той ситуации 1941 года ????????????Смогли бы заслонить телом амбразуру пулемёта,направить самолёт в колонну танков,подорвать себя последней гранатой с агрессорами,грызть последний сухарь на четверых????????

Вопрос сугубо филосовский и его следует рассматривать с точки зрения роли/обязанностей личности в тех событиях. Я к стати с трудом представляю к примеру Жукова-бросающегося на амбразуру хотябы дзота. Потеря военного управленца ради дзота-то биш решение тактической задачи в "кому" потери стратегического управленца-увы-слишком большая цена.

 Отправлено: 28.09.09 19:17. Заголовок: Потеря военного упра..

цитата:

Потеря военного управленца ради дзота-то биш решение тактической задачи в "кому" потери стратегического управленца-увы-слишком большая цена.

Всё правильно.Хотелось узнать мнение форумчан. И речь именно, о тех, кто непосредственно исполнял, полученные приказы. В том, числе и от Жукова.

 Отправлено: 29.09.09 12:41. Заголовок: ГРАФ пишет: Всё пра..

ГРАФ пишет:

цитата:

Всё правильно.Хотелось узнать мнение форумчан

Естественно.Командир,даже не очень высокого ранга,должен управлять боем своего поразделения,а не вести его самостоятельно.В боевом(полевом)уставе так и сказано.А уставы писались "кровью".К примеру-немецкий командир роты никогда не ходил в атаку в общей цепи.А насчет приказов?Очень понравилось высказывание киногероя Рощина из фильма"Хождение по мукам":...Если поступил приказ форсировать Говенный ручей и взять деревню Дерьмовку,загубив при этом множество солдатских душ,только тогда можно считать,что армия-это армия,а не сброд." Вот только,чтоб поменьше было таких ручьев и деревень.