Отправлено: 21.05.12 22:44. Заголовок: Идентификация бронетехники - определение по типам.

У меня часто при сортировке фото возникают проблемы, к какому именно типу отнести изображенную на фото машину. Наверно не у меня одного, отчего бы и не помочь друг другу?

 Отправлено: 21.05.12 22:45. Заголовок: Вот это что такое? В..

Вот это что такое? Вроде тягач, а воде и с броней. Знаю, что немцы в полевых условиях бронировали тягачи, но вот различать их по типам никак не научусь - для меня все на одно лицо



И это никак не разберу, что такое

 Отправлено: 26.05.12 10:40. Заголовок: Подскажите, это прос..

Подскажите, это просто орудие, или несто самоходное?



Штурмпанцер-2? Или что?

 Отправлено: 26.05.12 14:29. Заголовок: dik пишет: Подскажи..

dik пишет:

цитата:

Подскажите, это просто орудие, или несто самоходное?

37мм флак в походном положении
dik пишет:

цитата:

Штурмпанцер-2?

да

 Отправлено: 26.05.12 21:06. Заголовок: ПанСерж Спасибо! Нак..

ПанСерж Спасибо! Наконец-то хоть кто-то ответил

 Отправлено: 27.05.12 12:40. Заголовок: Штуг или Треха? htt..

Штуг или Треха?

 Отправлено: 28.05.12 08:15. Заголовок: dik пишет: Штуг или..

dik пишет:

цитата:

Штуг или Треха?

Нет. Это Фламмпанцер 2 из 100 бот

dik пишет:

цитата:

Вот это что такое? Вроде тягач, а воде и с броней. Знаю, что немцы в полевых условиях бронировали тягачи, но вот различать их по типам никак не научусь - для меня все на одно лицо

Это либо бронированный однотонный тягач Демаг или прототип Sd.kfz.250

dik пишет:

цитата:

И это никак не разберу, что такое

убитый PzI

 Отправлено: 28.05.12 08:21. Заголовок: ПанСерж Большое спас..

ПанСерж Большое спасибо!

 Отправлено: 06.06.12 21:49. Заголовок: Это что? http://s12..

Это что?

 Отправлено: 06.06.12 22:12. Заголовок: Если вопрос про мото..

Если вопрос про мотоцикл - то, вероятнее всего, это BMW R 4.
С уважением - КВ-14

 Отправлено: 06.06.12 22:23. Заголовок: Если вопрос про мото..

цитата:

Если вопрос про мотоцикл - то, вероятнее всего, это BMW R 4

Нет, что вы. Я про бронемашину.

 Отправлено: 06.06.12 22:26. Заголовок: А вот на заднем план..

А вот на заднем плане, как я думаю, макет бронеавтомобиля на шасси (предположительно) "Опель" Р 4.
С уважением - КВ-14

 Отправлено: 06.06.12 22:29. Заголовок: КВ-14 Хм, макет... М..

КВ-14 Хм, макет... Может быть.

 Отправлено: 06.06.12 22:33. Заголовок: А время проведения с..

А время проведения съёмки известно?
Если фото довоенное - то, почему бы и нет?.
С уважением - КВ-14

 Отправлено: 06.06.12 22:38. Заголовок: Кстати, мотоцикл BMW..

Кстати, мотоцикл BMW R 4 выпускался с 1932 по 1936 год.
С уважением - КВ-14

 Отправлено: 08.06.12 22:21. Заголовок: у меня такой вопрос-..

у меня такой вопрос-
http://i068.radikal.ru/1206/45/2f292be7efb3.jpg
это трешки J?
лето 42?
видимо с завода, кроме крестов - никаких знаков вроде не видно.
спасибо

 Отправлено: 09.06.12 00:27. Заголовок: с завода и сразу в О..

с завода и сразу в Орел? )

 Отправлено: 09.06.12 09:51. Заголовок: да ,это Орел..

да ,это Орел

пс, угу DHL

 Отправлено: 11.06.12 11:16. Заголовок: Стас пишет: это тре..

Стас пишет:

цитата:

это трешки J? лето 42?

Да, это либо поздние J, либо L
Да, 1942г
Да, танки относительно новые, наверное только с ж/д платформ разгрузились.

 Отправлено: 16.07.12 16:15. Заголовок: Подскажите, пожста, ..

Подскажите, пожста, что за техника на базе единицы стоит на заднем плане?

 Отправлено: 16.07.12 16:18. Заголовок: IAM Вроде Ladungsleg..

IAM Вроде Ladungsleger I

 Отправлено: 17.07.12 00:37. Заголовок: IAM пишет: Подскажи..

IAM пишет:

цитата:

Подскажите, пожста, что за техника на базе единицы стоит на заднем плане?

ИМХО ремонтная "летучка" или подвозчик боеприпасов, коих было велиое множество вариантов, вот навскидку похожие образцы:





Пик создания таких пепелацов приходится как раз на 1941г, когда единички уходили из передовых частей танковых полков. Кстати это не одно и то же поле боя?:

 Отправлено: 17.07.12 02:25. Заголовок: dik пишет: Вроде La..

dik пишет:

цитата:

Вроде Ladungsleger I

ПанСерж пишет:

цитата:

ремонтная "летучка" или подвозчик боеприпасов, коих было велиое множество вариантов,

Спасибо. Я так понимаю, подразделение определить совершенно невозможно?

ПанСерж пишет:

цитата:

Кстати это не одно и то же поле боя?:

Вряд ли.

 Отправлено: 17.07.12 09:42. Заголовок: IAM пишет: Я так по..

IAM пишет:

цитата:

Я так понимаю, подразделение определить совершенно невозможно?

Увы, даже по лучшему кадру подразделение установить трудно. Единственно, можно исключить дивизии, которые единичек не имели, но в то же время с некоторой долей вероятности добавляются подразделения с Панцеръягерами и роты с Бизонами. Статистика где и сколько было таких конверсий мне не известна. Знаю только, что 4ТД переделала несколько единичек и Бефелей на этой базе в санитарные машины (собираю инфу по этим переделкам) есть фото и мемуарные воспоминания, как эти клопы во время боя мотались и подбирали уцелевших танкистов из подбитых танков.

 Отправлено: 17.07.12 13:43. Заголовок: ПанСерж пишет: Увы,..

ПанСерж пишет:

цитата:

Увы, даже по лучшему кадру подразделение установить трудно.

Понял. Благодарю.

 Отправлено: 11.08.12 04:04. Заголовок: Приветствую Все 12 в..

Приветствую
Все 12 выпущенных Штурмпанцер-2 вошли в состав 707 и 708 рот пехотных орудий и сразу же были отправлены в Африку. На фото лишь прототип этой машины (закругленные скулы)
С уважением

 Отправлено: 07.11.12 15:51. Заголовок: Это реально огнеметн..

Это реально огнеметный Хетцер или ошибка?

 Отправлено: 07.11.12 20:18. Заголовок: dik пишет: Это реал..

dik пишет:

цитата:

Это реально огнеметный Хетцер или ошибка?

По такому ракурсу непонятно, но огнемётные Хетцеры были.

 Отправлено: 07.11.12 20:30. Заголовок: ПанСерж но огнемётны..

ПанСерж

цитата:

но огнемётные Хетцеры были.

Я в курсе, потому и спрашиваю.

Располагаю единственным фото

 Отправлено: 19.11.12 23:30. Заголовок: Подскажите, что за б..

Подскажите, что за бронетехника стоит по бокам от бронеавтомобиля. ИМХО, что-то на базе Pz.Kpfw.IV.

 Отправлено: 19.11.12 23:48. Заголовок: И еще. Простите за о..

И еще. Простите за оффтоп, но в "персоналии" нет смысла выносить.

А это случайно, не доктор философии Йозеф осматривает бронеавтомобиль? Второй снимок только для сравнения.

 Отправлено: 20.11.12 11:09. Заголовок: GeorGGe пишет: Подс..

GeorGGe пишет:

цитата:

Подскажите, что за бронетехника стоит по бокам от бронеавтомобиля. ИМХО, что-то на базе Pz.Kpfw.IV.

ИМХО Тягачи/транспортёры на базе Т-26.
GeorGGe пишет:

цитата:

А это случайно, не доктор философии Йозеф осматривает бронеавтомобиль?

Похож, но вроде не он.

 Отправлено: 20.11.12 18:02. Заголовок: ПанСерж пишет: Похо..

ПанСерж пишет:

цитата:

Похож, но вроде не он.

Тоже так думаю.Вроде как звания у него не было,а на снимке слева у объекта сравнения явно погоны читаются.

 Отправлено: 20.11.12 23:09. Заголовок: ПанСерж пишет: ИМХО..

ПанСерж пишет:

цитата:

ИМХО Тягачи/транспортёры на базе Т-26.

Спасибо, первоначально удивился. Я о таком варианте даже не думал.
Судя по гусеницам и ведущему колесу, действительно что-то на базе Т-26.

ПанСерж пишет:

цитата:

Похож, но вроде не он.

CM6 пишет:

цитата:

Тоже так думаю.Вроде как звания у него не было,а на снимке слева у объекта сравнения явно погоны читаются.

Ну и черт с ним. На всякий случай еще на Axis History спрошу.

 Отправлено: 21.11.12 09:20. Заголовок: GeorGGe пишет: Спас..

GeorGGe пишет:

цитата:

Спасибо, первоначально удивился. Я о таком варианте даже не думал. Судя по гусеницам и ведущему колесу, действительно что-то на базе Т-26.

На базе Т-26 было несколько типов различных советских спецмашин не считая немецких конверсий (на Вашем фото похоже всё-таки немецкое творчество):

 Отправлено: 03.03.13 10:33. Заголовок: Никак не разберу, чт..

Никак не разберу, что за БТР

 Отправлено: 03.03.13 10:52. Заголовок: dik пишет: Никак не..

dik пишет:

цитата:

Никак не разберу, что за БТР

База - SdKfz 250,а модификация - Бог его знает.

 Отправлено: 04.03.13 16:44. Заголовок: dik пишет: Никак не..

dik пишет:

цитата:

Никак не разберу, что за БТР

Если это 1941г то почти наверняка SdKfz 253

 Отправлено: 24.04.13 15:32. Заголовок: Что-то мутное на баз..

Что-то мутное на базе Универсала



Предполагаю, что на задном плане 105мм самоходки, а впереди командирская машина

 Отправлено: 22.09.13 11:47. Заголовок: Что за контейнер

Кто может определить, что это за контейнер с крестом сзади на на танке? Вообще, такие часто встречаются на танках 23-й ТД.

 Отправлено: 23.09.13 21:21. Заголовок: ars-vita пишет: Кто..

ars-vita пишет:

цитата:

Кто может определить, что это за контейнер с крестом сзади на на танке? Вообще, такие часто встречаются на танках 23-й ТД.

Подобные ящики встречались мне на трофейных французах (чаще всего на гочкисах, реже на сомуа)


Из всего , что нашел в доступной в сети литературе по beutepanzer-ам, было упоминание ,что это stowage box.Т.е. выходит аналог ящика Роммеля на французах.Ну а раз 23 PD имела в основе Panzer-Brigade 101, а оная ездила на трофеях,то с них на панзеры и могли попасть эти ящики. Но вот чем был ящик в девичестве мне неизвестно.

Как понимаю это Сомуа тоже несёт знак ,что на танках 23-й наносили?

 Отправлено: 24.09.15 02:41. Заголовок: антисоветская газета..

антисоветская газета "Новый путь" №5 (23) 1943 г.

внизу немецкое чинят?

 Отправлено: 24.09.15 10:10. Заголовок: Tora внизу немецкое ..

Tora

цитата:

внизу немецкое чинят?

УГУ. Это NBFZ

 Отправлено: 24.09.15 14:23. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 21.06.16 22:13. Заголовок: Подскажите, какой ча..

Подскажите, какой части мог принадлежать БТР?

Судя по аббревиатуре 2HUS и трехцветной расцветке передний части напрашивается что то венгерское.

 Отправлено: 20.01.24 15:15. Заголовок: Вроде какая то машин..

Вроде какая то машина на базе Панцер-1? Никак не разберу

 Отправлено: 20.01.24 15:18. Заголовок: Кто умеет со лба ..

Кто умеет со лба "250" от "251" отличать?

 Отправлено: 20.01.24 19:59. Заголовок: dik пишет: Кто умее..

dik пишет:

цитата:

Кто умеет со лба "250" от "251" отличать

Не умею, но отличия есть.
Боковины у них разные.
Обратите внимание, на 250 борт выпирает в районе башни (середины башни) и на вашем первом фото этот выступ есть, с одного бока боец сидит и он этот выступ собой закрывает, а с др бока этот выступ четко виден!
Вид сбоку: click here
Чертеж с видом спереди - выступ заметен! click here

На втором фото (там где орудие в башне) такого выступа нет т.е. борт гладкий те. это 251
Вид сбоку на ровный борт (251): click here
Более показателен чертеж с видом спереди: click here

В качестве иллюстрации нашел только эту картинку:
click here
Выступ сбоку виден на ближайшей машине - там где цифра 213 на борту.
А дальняя машина - с гладким бортом.

 Отправлено: 20.01.24 23:53. Заголовок: как по мне -у 250 но..

как по мне -у 250 носовая бронедеталь "ломаная" по горизонту, у 251 только по вертикали

 Отправлено: 21.01.24 03:11. Заголовок: CM6 пишет: как по ..

CM6 пишет:

цитата:

как по мне -у 250 носовая бронедеталь "ломаная" по горизонту, у 251 только по вертикали

можно и так....

 Отправлено: 21.01.24 10:42. Заголовок: CM6 пишет: как по м..

CM6 пишет:

цитата:

как по мне -у 250 носовая бронедеталь "ломаная" по горизонту, у 251 только по вертикали

mavr пишет:

цитата:

можно и так....

У всех?

Ведь у "251" аж 4 варианта корпуса, у "250" не помню, но вроде тоже не мегьше 2

 Отправлено: 07.02.24 21:06. Заголовок: Мне кажется, или сле..

Мне кажется, или слева на заднем плане какая-то самоходка на шасси т-26?

 Отправлено: 09.02.24 11:31. Заголовок: dik пишет: Обычны..

dik пишет:
[quote]`
Обычный Т-26.

 Отправлено: 09.02.24 22:18. Заголовок: О как свет с тенью и..

О как свет с тенью играет. С этого ракурса полная уверенность что самоходка

Спасибо.

Танк на боку же двухбашенный? Это Харьков?

 Отправлено: 10.02.24 19:59. Заголовок: dik пишет: Танк на ..

dik пишет:

цитата:

Танк на боку же двухбашенный? Это Харьков?

Да, второй - Т-26 обр.1931 г. Харьков. Перекрёсток улицы Валковской и Комсомольского шоссе.

 Отправлено: 11.02.24 17:52. Заголовок: Спасибо. Может еще и..

Спасибо. Может еще и принадлежность знаете?

 Отправлено: 13.02.24 10:11. Заголовок: dik пишет: Может ещ..

dik пишет:

цитата:

Может еще и принадлежность знаете?

Увы, не знаю.