Отправлено: 22.12.07 11:54. Заголовок: Ветка идентификации БА.

-

 Отправлено: 22.12.07 16:14. Заголовок: Алтын пишет: Что за..

Алтын пишет:

цитата:

Что за БА? Псков 1943 г.

Landsverk L180 - Pantserwagen M38 Panzerspahwagen L 202 (h) - Пишут товарищи из Привислинского края.

 Отправлено: 11.02.08 22:13. Заголовок: Снимки БА-11 перен..

Снимки БА-11 перенес в ветку http://imf.forum24.ru/?1-8-0-00000014-000-0-0-1202757145

 Отправлено: 04.07.08 07:36. Заголовок: А что это такое? Слу..

А что это такое? Случаем не норвежский импровизированный БА?

 Отправлено: 04.07.08 20:53. Заголовок: 123 пишет: А что эт..

123 пишет:

цитата:

А что это такое? Случаем не норвежский импровизированный БА?

Когда-то обсуждалось на ostpanzer'e. Самопальный бронеавтомобиль на базе грузовика. Изготовлен в Питере. Подробнее не помню.

 Отправлено: 05.07.08 00:12. Заголовок: Алтын пишет: Что за..

Алтын пишет:

цитата:

Что за БА? Псков 1943 г.

Сравните с Ландсверками. Вроде, кто то из них.

 Отправлено: 09.09.08 09:29. Заголовок: Чей будет ?

На "закормах" пишут что датский

litvin

 Отправлено: 09.09.08 11:21. Заголовок: Скорее шведский...

Скорее шведский. Кстати, а там свастика нарисована.

 Отправлено: 15.10.08 13:59. Заголовок: Если свастика, тогда..

Если свастика, тогда скорее финский. У них была принята свастика, как опознавательный знак.

С уважением

 Отправлено: 05.03.09 16:34. Заголовок: Британец, но вот как..

Британец, но вот какой?

 Отправлено: 05.03.09 17:47. Заголовок: Британский броневик.

Шанхай, 1935 год. Таких БА было 8, были изготовлены в Шанхае для Шанхайских волонтеров в коце 20-х годов, скорее всего, на шасси Packard.

 Отправлено: 05.03.09 18:01. Заголовок: Скорей всего Кроссле..

Скорей всего Кросслей (Crossley).

 Отправлено: 06.03.09 19:43. Заголовок: 123. Что Шанхай я зн..

123. Что Шанхай я знаю. А год что, точно известен?

 Отправлено: 06.03.09 20:37. Заголовок: Присмотрелся, шасси ..

Присмотрелся, шасси действительно похожи на Паккард, но бронекорпус типичный, как у Кросслей. Может в Китае только сборка была? Или ремонт с перестановкой бронекорпуса на новые шасси? Уж очень сомнительно, что китайская металлургия смогла бы изготовить качественную броню. Хотя и английская броня качеством не отличалась.

 Отправлено: 06.03.09 21:28. Заголовок: Stanislaus пишет: У..

Stanislaus пишет:

цитата:

Уж очень сомнительно, что китайская металлургия смогла бы изготовить качественную броню.

Сложный вопрос. Китайская промышленность тогда была неплохо развита, только сейчас сложно оценить насколько...
Ведь потом была война с Японией, прокатившаяся именно по побережью, где было сосредоточено производство. Китайский Шанхай был очень основательно разрушен дважды: в 1932-м и 1937-м.
Кроме того, в 1920-х ещё не была потеряна Маньчжурия с её полезными ископаемыми. Состояние на 1949-й (с которого начинается регулярная коммунистическая статистика) вовсе не показательно. Сложно оценить и потери в китайском инженерном составе (иностранные специалисты то понятно - уехали).
Шанхай, Ухань и Гуандун были неплохими индустриальными центрами. Вот производство Мадсенов в Коврове так и не началось. А в Шанхае - получилось.
Но тяжело выяснить, насколько были развиты конкретные отрасли, в частности - металлургия.

Stanislaus пишет:

цитата:

Хотя и английская броня качеством не отличалась.

Вот. Вполне допускаю, что в 1920-х китайские плавильщики могли посостязаться с английскими.
От Остинов и Ланчестеров до "чобхэмской брони" проделан гигантский путь, но британская промышленность прошла его в условиях тепличных, если сравнивать с условиями Китая.

 Отправлено: 07.03.09 02:14. Заголовок: Я знаю точно, что в ..

Я знаю точно, что в Китае (забыл в каком городе, надо долго искать) в 1926-27 году была сборка грузовиков Даймлер-Бенц из немецких деталей, в очень скромных количествах. Кузова для автобусов они тоже делали на иностранных шасси, но чаще всего из бамбука (!!!), больше нигде никаких сведений о домаовском китайском автопроме нет.

 Отправлено: 07.03.09 02:31. Заголовок: Stanislaus, вполне в..

Stanislaus, вполне вероятно, по автопрому так.
Что до брони, то бронепоезда, скажем, делали. Причём на Севере, где промышленость была слабее. К тому же с изогнутыми листами...
А в 1940-е появилось несколько суррогатных броневиков, уродцев, несколько более приличных, чем аналогичные самоделки времён Испанской Гражданской.

 Отправлено: 07.03.09 10:59. Заголовок: Эти бронеавтомобили,..

Эти бронеавтомобили, насколько мне известно, изготавливались для британских концессий в Шанхае. Он же:

Броня, возможно, поставлялась из Британии.

 Отправлено: 10.03.09 00:43. Заголовок: Я не очень уверен, н..

Я не очень уверен, но указанный на фото бронеавтомобиль по своим формам очень напоминает машину из многочисленного семейства английских БА Rolls-Royce Armored Car.
Rolls-Royce Armored Car M1914

Rolls-Royce Tropical Armored Car

Rolls-Royce 1920 Armored Car, Mark I.

С уважением, Кордон.

 Отправлено: 10.03.09 01:15. Заголовок: Так они все по этому..

Так они все по этому эталону делались, до конца 20-х годов, эталон для английской армии. Был еще русский эталон (русские настаивали на двух башнях, это было условие номер 1, первенец Остин, потом Армстронг-Уитворт, Шеффилд-Симплекс, Пирлесс). А по английскому эталону (однобашенному) были РР, Ланчестер, Кросслей. Требования броневикам разрабатывали военные, а производители только на их основе разрабатывали уже чертежи, каждый немного по разному. Вот почему он похож на Роллс-Ройс, но сходство не сильное

 Отправлено: 14.11.09 20:05. Заголовок: кто это такие? http:..

кто это такие?


однозначно БА-27, но у первого какая то нестандартная башня.

 Отправлено: 25.01.10 23:25. Заголовок: что за установка ? ..

что за установка ?

 Отправлено: 26.01.10 18:09. Заголовок: Похоже на ДШК стоявш..

Похоже на ДШК стоявший в кузове ГАЗ-ААА

 Отправлено: 26.01.10 20:59. Заголовок: panzermehaniker пише..

panzermehaniker пишет:

цитата:

Похоже на ДШК стоявший в кузове ГАЗ-ААА

В принципе похоже, но меня смущает, что то типа щитка и во вторых кожух ствола нерефленый...
а еще смущает Оверолл...

 Отправлено: 26.01.10 21:33. Заголовок: "Оверолл" не..

"Оверолл" не редкость на обычных автомобилях.

 Отправлено: 03.02.10 00:03. Заголовок: Djankoy пишет: кто ..

Djankoy пишет:

цитата:

кто это такие?

Интересный знак на машинах и на рукавах у бойцов!

 Отправлено: 03.02.10 01:08. Заголовок: Кубинец пишет: Инте..

Кубинец пишет:

цитата:

Интересный знак на машинах и на рукавах у бойцов!

Над этой фоткой на 3-х форумах головы ломали, так ничего путнего и не придумали

 Отправлено: 03.02.10 12:44. Заголовок: agel12 пишет: что з..

agel12 пишет:

цитата:

что за установка ?

Возможно, Маким Пом-Пом.

Djankoy пишет:

цитата:

Над этой фоткой на 3-х форумах головы ломали, так ничего путнего и не придумали

Интересно, а это случаем не учения РККА? Корона и свастика прочно аасоциируются с "врагами СССР".

 Отправлено: 03.02.10 15:24. Заголовок: Да зачем такое надо ..

Да зачем такое надо было воротить? Тем более свастику рисовать? Нет. тут что-то другое. фотка сделана примерно в период с 1931 по 35гг - об этом говорят танкошлемы обр. 1931г. Может какое-нибудь кино снимали?

 Отправлено: 03.02.10 16:24. Заголовок: Умные люди подсказал..

Умные люди подсказали.

КОРОЛЕВСКИЕ МАТРОСЫ
1934, 71 мин., немой, ч/б, Ленсоюзфильм
жанр: драма
реж. Владимир Браун, сореж. Исаак Менакер, сц. Борис Липатов, опер. Владимир Данашевский, Соломон Беленький, худ. Павел Бетаки
В ролях: Курт Арендт, Ганс Клеринг, Исаак Менакер, Павел Журавленко, Л. Ненашева, Ксения Москаленко, Урсула Круг, Федор Никитин
В основу сюжета положено происшедшее в 1931 году восстание английских матросов в Инвергордоне
Фильм не сохранился....

 Отправлено: 03.02.10 16:36. Заголовок: Во ! Молодцы умные л..

Во ! Молодцы умные люди! Вовремя подсказали. Правда на английских танкистов-бронеходов люди на фото мало похожи.

 Отправлено: 05.02.10 11:44. Заголовок: Кубинец пишет: Прав..

Кубинец пишет:

цитата:

Правда на английских танкистов-бронеходов люди на фото мало похожи.

А действия происходят не в Англии, а как всегда в каком-то буржуазном Тимбукту... Ну как в фильме "Если завтра война". Снимали фильм вроде под Одессой, тоже на Англию не сильно похоже.

 Отправлено: 08.02.10 12:02. Заголовок: Всё понятно. Но всё ..

Всё понятно. Но всё равно, фотка занятная. Было над чем поломать голову.

 Отправлено: 08.02.10 18:21. Заголовок: Анжей пишет: Умные ..

Анжей пишет:

цитата:

Умные люди подсказали.

Вы даже не представляете скольким людям в сети полегчает (а то головы уже распухли)

 Отправлено: 01.02.11 23:58. Заголовок: кто это? http://s43...

кто это?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.02.11 02:26. Заголовок: кто это? Хм. Боюсь ..

цитата:

кто это?

Хм. Боюсь ошибится, но по моему вам посчастливилось откопать фотку КС-18. До этого у меня была только одна такая, здорово

 Отправлено: 02.02.11 13:43. Заголовок: dik пишет: Хм. Боюс..

dik пишет:

цитата:

Хм. Боюсь ошибится, но по моему вам посчастливилось откопать фотку КС-18.

\

Ага, я то же видел только одну фотку и боковушку в книге Коломийца "Броня на колесах".

 Отправлено: 02.02.11 21:07. Заголовок: Интересно, она так д..

Интересно, она так до зимы достояла, или ее зимой подбили?

 Отправлено: 05.02.11 11:23. Заголовок: БА-27М? http://fotoo..

БА-27М?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.02.11 11:30. Заголовок: Алтын пишет: БА-27М..

Алтын пишет:

цитата:

БА-27М?

А есть сомнения?

 Отправлено: 05.02.11 12:53. Заголовок: Китаец пишет: А ес..

Китаец пишет:

цитата:

А есть сомнения?

теперь нет.

 Отправлено: 05.02.11 15:16. Заголовок: теперь нет. Хм. А п..

цитата:

теперь нет.

Хм. А почему уверенность, что именно "М"?

 Отправлено: 05.02.11 16:57. Заголовок: dik пишет: Хм. А по..

dik пишет:

цитата:

Хм. А почему уверенность, что именно "М"?

Скорее всего, более вероятно, что "М", т.к. судя по всему фотка военная, а тогда все БА-27 были уже "М"

 Отправлено: 05.02.11 17:23. Заголовок: dik пишет: Хм. А ..

dik пишет:

цитата:

Хм. А почему уверенность, что именно "М"?

на ходу БА-27 разве сохранились к 41-му?

 Отправлено: 05.02.11 21:54. Заголовок: Алтын пишет: на ход..

Алтын пишет:

цитата:

на ходу БА-27 разве сохранились к 41-му?

Скорее всего нет. Хотя....

цитата:

на 01.06.41 г. в РККА состояло 31 не модернизированных машин

Тут правильней сказать "числилось", не уверен, что они были на ходу, хотя бы из-за износа и отсутствия запчастей, так как АМО Ф-15 снят с производства в 1931 г.

 Отправлено: 05.02.11 22:53. Заголовок: Все БА-27 к 1938г пр..

Все БА-27 к 1938г прошли модернизацию и были переставлены на трёхосное шасси ГАЗ-ААА. Наименование - БА-27М. Хотя "М" в некоторых документах опускалась. А те, котороые числятся немодернизированными, скорей всего были в военных училищах как учебные пособия. Хотя сейчас точно сказать не могу. Где-то видел практически полный расчёт по БА-27 на начало войны. Надо поискать...

 Отправлено: 05.02.11 23:47. Заголовок: Кубинец пишет: Все ..

Кубинец пишет:

цитата:

Все БА-27 к 1938г прошли модернизацию и были переставлены на трёхосное шасси ГАЗ-ААА.

Возможно что и не все, но скорее всего вы правы на счет нахождения немодернизированных машин.

цитата:

В общей сложности было модернизировано 138 машин (это 64% от их первоначального количества или 80% от всего парка имевшегося на 1937 г.)

 Отправлено: 05.02.11 23:49. Заголовок: Кубинец пишет: Где-..

Кубинец пишет:

цитата:

Где-то видел практически полный расчёт по БА-27 на начало войны. Надо поискать...

было бы интеоресно взглянуть...если не составит труда, поищите, пожалуйста.

 Отправлено: 06.02.11 20:36. Заголовок: Я на этом форуме уже..

Я на этом форуме уже кое-что выклыдывал, в теме про советские БА в армии Чан-Кайши
Немного статистики:
Всего с 1928 по 1931г. выпущено 215 машин, в т.ч. 1 опытный, который позднее был разбронирован. Остаётся 214 машин.
Из них 28 броневиков в 1931г. переданы частям ОГПУ и использовались в боях с басмачами.
На 1.01.1938г. в РККА числились 196 БА-27М (В 1937-38гг большинство БА - более 140 ед. - модернизировались с перестановкой корпусов на трёхосное шасси ГАЗ-ААА). Эта цифра вызывает сомнения, т.к. в сумме с НКВДэшными БА получается 224 машины. Но в войсках НКВД данные БА продержались до конца 30-х гг., а потом были заменены на БА-10. Так что видимо данные на начало 1938г. - общие, РККА и НКВД. По данным на 15.09.40г. и 1.01.41г. в КА числилось 174 машины, а на 1.06.41г. - уже 183. Увеличение количества БА-27, по моему мнению, произошла в результате передачи снятых с вооружения войск НКВД оставшихся БА-27, при замене их на БА-10, либо машины были взяты из ОСОАВИАХИМА или др. организаций. Короче говоря, разница между количеством выпущенных БА-27 и наличием их к нач. войны - 31 машина. А разница между 01.1938 и 06.1941г - 13 машин.
Монголам, по разным данным, было передано 8-10 - БА-27 (в 1930г. - 8, либо в 1933г. - 10).
Во время Сов.-финской войны 1939-40гг. было потеряно минимум 2 машины (достались финнам в качестве трофеев).
Остаётся 19-21 машина. А вот сколько машин попало к китайцам - вопрос. На фото видно 3 БА-27. Если исходить из разницы данных 1938 и 1941гг (13 шт.), учесть потери в "Зимней" войне (2 шт.) и партию, переданную монголам (допустим - 8 машин в 1930г), то получается как раз 3 машины.

 Отправлено: 07.02.11 19:17. Заголовок: на ходу БА-27 разве ..

цитата:

на ходу БА-27 разве сохранились к 41-му?

Наверняка несколько штук сохранилось. Иначе, откуда этот?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.11 22:32. Заголовок: dik пишет: Наверняк..

dik пишет:

цитата:

Наверняка несколько штук сохранилось. Иначе, откуда этот?

Тут уже это обсуждали...это кадры из ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма

цитата:

КОРОЛЕВСКИЕ МАТРОСЫ 1934, 71 мин., немой, ч/б, Ленсоюзфильм жанр: драма реж. Владимир Браун, сореж. Исаак Менакер, сц. Борис Липатов, опер. Владимир Данашевский, Соломон Беленький, худ. Павел Бетаки В ролях: Курт Арендт, Ганс Клеринг, Исаак Менакер, Павел Журавленко, Л. Ненашева, Ксения Москаленко, Урсула Круг, Федор Никитин В основу сюжета положено происшедшее в 1931 году восстание английских матросов в Инвергордоне Фильм не сохранился....

Обращаю внимание на год - 1934, а модернизация началась в каком? Правильно - в 1937, так что именно ЭТА фотка ничего не подтверждает....

 Отправлено: 07.02.11 23:12. Заголовок: Тут уже это обсужда..

цитата:

Тут уже это обсуждали...это кадры из ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма

Да уж... Блин, хоть не заходи на форум больше. Надо же так...

 Отправлено: 08.02.11 00:04. Заголовок: да ладно... :sm38: ..

да ладно... ничего страшного....скажу по секрету, над этой фоткой спецы на 3-х форумах головы ломали, так что не смертельно....

 Отправлено: 08.02.11 19:39. Заголовок: Да, головоломка клас..

Да, головоломка классная была ! 5+ !
А что касается бронеавтомобилей, то меня поражает наша официальная статистика. Особенно в конце 30-х - нач. 40-х гг. Сам чёрт ногу сломит! Это касается и численности в строю, и количества выпущеных. Нестыковки большие.

 Отправлено: 10.02.11 03:41. Заголовок: Кубинец пишет: А чт..

Кубинец пишет:

цитата:

А что касается бронеавтомобилей, то меня поражает наша официальная статистика. Особенно в конце 30-х - нач. 40-х гг. Сам чёрт ногу сломит! Это касается и численности в строю, и количества выпущеных. Нестыковки большие.

А что Вы удивляетесь, уважаемый Кубинец, ведь статистические данные готовят и обобщают живые люди. В свое время мне пришлось служить автобронетанковой службе (АБТС) штаба пограничного округа. Техники у пограничников не очень много, но получая ежегодные отчеты из воинских частей неоднократно находилась "потерянная" техника, которую неопытные начальники АБТС частей просто забыли включить в отчет. И это хорошо, что неточности в данных выявлялись на уровне округа, во многом потому, что служба была полностью укомплектована. В соседнем округе долгое время не было офицеров в АБТС и мне пришлось услышать от вышестоящего начальника такую фразу про этот округ - "Мы лишь приблизительно знаем сколько у них числится техники". И это не 30-е - 40-е гг., а конец 90-х!!!!
А тут в объеме огромной страны "+" или "-" 2-3 единицы, это я думаю для нас допустимая погрешность.

 Отправлено: 10.02.11 22:32. Заголовок: Кордон пишет: В сво..

Кордон пишет:

цитата:

В свое время мне пришлось служить автобронетанковой службе (АБТС) штаба пограничного округа.

А это уже очень интересно! Я собираю информацию по бронетехнике Погранвойск с 20-х по нач. 90-х гг. Можно даже здесь на форуме отдельную тему создать.

 Отправлено: 10.02.11 22:33. Заголовок: А что касается отчёт..

А что касается отчётности, то по количеству выпущенных машин есть разночтения не в 2-3 единицы, а в 20-30. А это уже многовато!

 Отправлено: 18.02.11 06:19. Заголовок: Не могу понять, чт..

Не могу понять, что за странный "покемон"


http://cgi.ebay.de/Foto-Panzer-gepanzertes-Fahrzeug-Beute-SdKfz-Eisenbahn-/110650480405?pt=Militaria&hash=item19c3485715<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.03.11 23:49. Заголовок: This picture show po..

This picture show polish police armoured car. It was captured by Germans in September 1939 y.

 Отправлено: 20.03.11 23:47. Заголовок: Что за зверь? http:..

Что за зверь?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.03.11 00:39. Заголовок: Что за зверь? Tatra ..

цитата:

Что за зверь?

Tatra vz.30 (Чехословакия). Камуфляж вроде бы словацкий

 Отправлено: 21.03.11 12:36. Заголовок: В подборке словаки в..

В подборке словаки в СССР. Наши подбили?

 Отправлено: 21.03.11 20:51. Заголовок: Ну а кто же ещё, есл..

Ну а кто же ещё, если фото с Восточного фронта? Правда официальной статистике по потерям словаков в СССР нигде не встречал. олько разрозненые данные.

 Отправлено: 06.05.11 01:29. Заголовок: Что это за бронеавто..

Что это за бронеавтомобили? ИМХО англичане, но определить не смог. На первой что-то типа Hamber LRC, на второй - вообще не понятно.
<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 06.05.11 08:41. Заголовок: Вы правы, уважаемый ..

Вы правы, уважаемый GeorGGe на обоих фото англичане. На первом снимке Morris CS9-LAC 12-го полка королевских улан, Франция - Бельгия, май 1940 года.

<\/u><\/a>

На втором снимке Morris Light Reconnaissance Car, время и место обозначить не могу.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.05.11 19:09. Заголовок: Спасибо :sm36: ..

Спасибо

 Отправлено: 14.05.11 08:06. Заголовок: Не нашёл ветки по БА..

Не нашёл ветки по БА ПМВ. решил пока сюда. Модераторам просьба переместить в нужную ветку.

Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.05.11 04:18. Заголовок: Это не совсем БА, эт..

Это не совсем БА, это единственный немецкий опытный экземпляр полностью бронированного самоходного орудия для борьбы с воздушными целями (в первую очередь аэростатами) Krupp-Daimler BAK (BAK = Ballon-Abwehr-Kanone)
В мелкую серию они пошли полубронированные и небронированные.

 Отправлено: 15.05.11 07:14. Заголовок: Вопрос, в первую оче..

Вопрос, в первую очередь к Кордон, и ковсем, есть ли подтверждения использования в вермахте английских броневиков Humber Scout Car Mk.I и T17E1 Staghound Mk.I ? Если можно, то просьба подтвердить фото.

 Отправлено: 27.05.11 19:43. Заголовок: Вопрос, в первую оче..

цитата:

Вопрос, в первую очередь к Кордон, и ковсем, есть ли подтверждения использования в вермахте английских броневиков Humber Scout Car Mk.I

 Отправлено: 27.05.11 19:51. Заголовок: Ресурс на эту машину..

Ресурс на эту машину известен? Landsverk L181 or M36 Armoured Car, если интересно.
http://www.landsverk-m38.nl/M38_eng_introduction.htm

 Отправлено: 27.05.11 21:16. Заголовок: На Вашем фото, уважа..

На Вашем фото, уважаемый dik, Panhard 178 со снятой башней...

Humber Scout Car Mk.I выглядит вот так:

 Отправлено: 28.05.11 00:16. Заголовок: На Вашем фото, уважа..

цитата:

На Вашем фото, уважаемый dik, Panhard 178 со снятой башней...

Меня жестоко обманули...
Вообще, у британцев такая прорва видов бронеавтомобилей, что я до сих пор не научился их различать.

 Отправлено: 01.06.11 21:15. Заголовок: Coast70 пишет: Вопр..

Coast70 пишет:

цитата:

Вопрос, в первую очередь к Кордон, и ковсем, есть ли подтверждения использования в вермахте английских броневиков Humber Scout Car Mk.I и T17E1 Staghound Mk.I ? Если можно, то просьба подтвердить фото.

Здравствуйте, уважаемый Coast70. Поискал я материалы по Вашему вопросу, но к сожалению ничего не нашел. Косвенным подтверждением того, что эти БА если и попадали к немцам в качестве трофеев, то в единичных образцах, т.к. в перечне обозначений трофейной техники в Вермахте их нет.

 Отправлено: 13.07.11 13:38. Заголовок: Думал Ландсверк, ока..

Думал Ландсверк, оказался редкостный Д-13

 Отправлено: 16.07.11 08:30. Заголовок: Coast70 пишет: Не н..

Coast70 пишет:

цитата:

Не нашёл ветки по БА ПМВ. решил пока сюда. Модераторам просьба переместить в нужную ветку.

Раз прецедент есть...

Польский бронеавтомобиль в Силезии (во время боёв за Силезию). Это самопал или переделка?

 Отправлено: 20.07.11 20:02. Заголовок: Самопал, из котельно..

Самопал, из котельного железа.

 Отправлено: 02.01.12 00:56. Заголовок: Здесь такой фотки ещ..

Здесь такой фотки ещё не было? Август 1942 года, река Волга, некая паромная пристань в районе Сталинграда:

 Отправлено: 02.01.12 09:15. Заголовок: Август 1942 года, р..

цитата:

Август 1942 года, река Волга, некая паромная пристань в районе Сталинграда

Обычный серийный БА-27М. Но фотка, безусловно, занятная.

 Отправлено: 04.01.12 12:42. Заголовок: dik пишет: Но фотка..

dik пишет:

цитата:

Но фотка, безусловно, занятная.

Ну да...учитывая БА-27 и 1942 год - действительно раритет

 Отправлено: 04.01.12 15:54. Заголовок: Djankoy пишет: dik ..

Djankoy пишет:

цитата:

dik пишет: цитата: Но фотка, безусловно, занятная. Ну да...учитывая БА-27 и 1942 год - действительно раритет

Дык, потому здесь и разместил!
Узнать бы ещё, что это там вдалеке на Волге горит...