Отправлено: 16.04.11 14:23. Заголовок: Опознавательные знаки на бронетехнике РККА в 1941-1943 гг.

Спин-офф темыhttp://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000151-000-0-0-1302800345

MOD FROM Алтын : собираю снимки по опознавательным знакам советской АБТ на ресурсе -
http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/180490/

 Отправлено: 16.04.11 14:24. Заголовок: Якобы Краснодар. ht..

Якобы Краснодар.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.04.11 20:24. Заголовок: http://i041.radikal...

 Отправлено: 18.04.11 09:50. Заголовок: Снимки любопытные, с..

Снимки любопытные, спору нет, но не по теме.
Это метки 24 ТД.

 Отправлено: 18.04.11 23:17. Заголовок: ..Не знаю были на Ва..

..Не знаю были на Ваших форумах эти снимки. Набил уже много и с сайтов и из фото о ВМВ.. не помню какой откуда.

10 гв тн полк прорыва август 43 г

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

24 отд. тн. полк прорыва Крымский фронт 42 г.
Увеличить<\/u><\/a>

у меня стоит 107 тн.див июль 41 г. но такая же полоса и на снимке 12 тд 8МК.

Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

121 тн.бриг ЮФ 42 г.
Увеличить<\/u><\/a>

124 тн.бриг 41 г похоже ее знак стоит в таблице под номером 188(5-й слева в нижнем ряду). Б-3 видимо огнеметный танк.

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.04.11 23:52. Заголовок: ..И опять сомнение б..

..И опять сомнение берет. Отбивал себе отдельные тн. полки и отд.тн бригады. попались снимки 193 отд.тн. полка.( с окт 44 г 86 гв. отд.тн.полк) Но...полк один а ОЗ различаются. первый снимок это видимо 44 г. Два остальных подписанны- июль 43 г. в составе 48 А.ЦФ. ( был такой в 48 А в июле - 45, 193, 229 отп, 1454, 1455 сап (9 тк), 1540 сап, 37 одн брп).. Их ОЗ обсуждали в теме 44-45.

Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.04.11 01:35. Заголовок: .. нумерация до..и в..

.. нумерация до..и в период, нанесения кодировки в номере тн.


5 гв.тн.бриг Харьков 42 г.Интересно на импортные танки перешли, и код на 58 сменился.( на Стюарте лето 43 г СевкавФ)
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>


7 тн бриг . ЮЗФ 42 г ( Гадаю знак один в один как у 38 тн.бриг- вопрос 7 или 38???)Дело в том что за 6 А. числится и тот и тот в это время.(21 тк (64, 198, 199 тбр, 1 омцб), 23 тк (57, 131 тбр, 23 мсбр), 5 гв., 7, 37, 38, 48 тбр,)
Увеличить<\/u><\/a>


11 тн.бриг Мценск 41 г. и 38 тн.бриг 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


46 тн.бриг 41 г(потом это7 гв.тн бриг)
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


48 тн.бриг (погибла под Харьковым) 6 А ЮЗФ.42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


57 тн.бриг ЮЗФ май 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


64 тн. бриг (негвардейская) ЮФ август 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


84 тн бриг. ЮЗф май42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


116 тн.бриг. ЗФ апр42 г...... 121 тн.бриг май 42 г ЮФ.
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


151 тн.бриг . март 43 г. СвкФ.
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


241 тн.бриг. донской Ф окт 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.04.11 16:17. Заголовок: panarin пишет: 11 ..

panarin пишет:

цитата:

11 тн.бриг Мценск 41 г.

нет , это 4 (1 гв.) тбр

 Отправлено: 20.04.11 11:43. Заголовок: ..По логике и я хоте..

..По логике ОЗ и я хотел ее к 4 тн.бриг отнести. Но просмотрев неплохой расказ о боях за Мценск, обратил внимание что на тн. Катукова в этот период не нанесены ни какие обозначения ОЗ. Во всяком случае на приведенных в статье. Писал видимо человек хорошо знающий город. Но не возражаю у меня он (этот снимок) в папке "требуется проверить" лежит.

Попадется такой ОЗ в другом месте и в другое время за 4 тн.бриг(1 гв.) отправлю его в проверенное

сама статья сдесь -Бои за Мценск<\/u><\/a>

Все ОЗ на тн. 81 тд -81 тд 41 г<\/u><\/a>

C уважением

 Отправлено: 20.04.11 21:14. Заголовок: 1 гв.тбр зимой 1941-..

1 гв.тбр зимой 1941-42 гг Уже есть ромб деленный на две части.
<\/u><\/a> <\/u><\/a>


1 гв.тбр включена в состав 1 ТК и участвовала в малоуспешных боях под Воронежем в июле-августе 1942 гг.
1 ТК имел почти полностью новую матчасть - Т-34 УВЗ с башней-"гайкой".
ОЗ корпуса стал тот же ромб с единицей в верхней половине.
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 20.04.11 21:32. Заголовок: 2 ТК формировался в ..

2 ТК формировался в Горьковской области .
Получил также как и 1 ТК новую матчасть Т-34 УВЗ с башней-"гайкой". Корпус вошел в состав 5 ТА и принял участие контрударе под Воронежем в июле-августе 1942 г.
ОЗ предположительно треугольник разделенный горизонтальной полосой на части с цифровым кодом в обоих частях.

Под Воронежем летом 1942 года.
<\/u><\/a> <\/u><\/a>

Принимал участие в боях в Сталинграде.
<\/u><\/a>

Предположительно Курская дуга.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.04.11 10:55. Заголовок: Алтын, 2 ТК? http://..

Алтын, 2 ТК?
<\/u><\/a>

последний снимок в одной книжке подписан как 1942 год.

 Отправлено: 21.04.11 18:23. Заголовок: Shtainer пишет: 2 Т..

Shtainer пишет:

цитата:

2 ТК?

Может быть, может быть. Спасибо за фото!

 Отправлено: 22.04.11 01:31. Заголовок: Алтын, нашел снимок,..

Алтын, нашел снимок, который искал.

<\/u><\/a>

В архиве подписан как ноябрь 1942.

 Отправлено: 22.04.11 18:51. Заголовок: ..3 гв. тн.бриг. мо..

..3 гв. тн.бриг.
модель и фото Калининский Ф 1942 г...далее Курск 43 г

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

90 тн.бриг ( двойной прерывистый круг). Сталинградский фронт. осень 42 г
Увеличить<\/u><\/a>


с уважением

 Отправлено: 30.05.11 02:37. Заголовок: .. Еще в папке непро..

.. Еще в папке непроверенные лежит.

23 гв. тн. бригада ЗФ февр 43 г
Увеличить


30 гв. тн. бриг
Увеличить


34 ог.тн.бриг октяб 43 г
Увеличить

снимок, по логике вещей должна быть 5 гв.бригада. Но откуда в ней этот Ли?
Увеличить

 Отправлено: 30.05.11 17:30. Заголовок: panarin пишет: 23 ..

panarin пишет:

цитата:

23 гв. тн. бригада ЗФ февр 43 г Увеличить

одна из версии, есть и другие подписи

panarin пишет:

цитата:

30 гв. тн. бриг Увеличить

нет, это 1 тбр

panarin пишет:

цитата:

34 ог.тн.бриг октяб 43 г Увеличить

нет, это заводской номер на опытной машине

panarin пишет:

цитата:

снимок, по логике вещей должна быть 5 гв.бригада. Но откуда в ней этот Ли? Увеличить

это вообще не Союз.

 Отправлено: 01.06.11 02:06. Заголовок: Алтын спасибо за уто..

Алтын спасибо за уточнение поправлю

1. По 1 тн.бриг, Вы имеете в виду 1 тн.бриг 21 А?..ту что стала 6 гв.тн бриг?
2. А какие еще версии по 23 тн.бриг. Я ее уже хотел в опознанное заносить, из двух источников шла.
3. За Ли спасибо, что то не связал мозг что не нашей машиной может быть.
4. Как по 90 тн.бриг ОЗ двойной прерывистый круг - не всречалась?

а по этим ваше мнение. Дабы ошибки не плодить в инете.

остаетесь при мнении что это 4 тн.бриг или всеже 11 тн.бриг. Мценск 41 г
Увеличить

эта у меня числится как 57 тн.бриг Харьков ЮЗФ 42 г.
Увеличить

у меня эта числится как 96 отд. тн.бриг. Ваше мнение
Увеличить

теперь эта у меня числится как 84
Увеличить

с уважением

 Отправлено: 01.06.11 17:54. Заголовок: panarin пишет: По 1..

panarin пишет:

цитата:

По 1 тн.бриг, Вы имеете в виду 1 тн.бриг 21 А?..ту что стала 6 гв.тн бриг?

я имел ввиду 1 Ленинградскую Краснознаменную бригаду(быв.123 тбр)

panarin пишет:

цитата:

А какие еще версии по 23 тн.бриг. Я ее уже хотел в опознанное заносить, из двух источников шла.

есть версии что это Белгород весной 43 года


panarin пишет:

цитата:

Как по 90 тн.бриг ОЗ двойной прерывистый круг - не всречалась?

других нет


panarin пишет:

цитата:

остаетесь при мнении что это 4 тн.бриг или всеже 11 тн.бриг. Мценск 41 г

это точно не 11 тбр, а вот 4 тбр - не 100 % уверенности

panarin пишет:

цитата:

эта у меня числится как 57 тн.бриг Харьков ЮЗФ 42 г.

не могу сказать определенно

panarin пишет:

цитата:

у меня эта числится как 96 отд. тн.бриг. Ваше мнение

нет, это танки 4 гв.МК летом 1944 года.

panarin пишет:

цитата:

теперь эта у меня числится как 84

скорее всего это действительно 84 тбр

 Отправлено: 02.06.11 01:11. Заголовок: Алтын пишет: нет, э..

Алтын пишет:

цитата:

нет, это танки 4 гв.МК летом 1944 года.

..Да нашел гв. 4 МК,Снимок подпись имел это его 13 гв. мех.бриг в бою . Исправлю.

Алтын пишет:

цитата:

нет, это заводской номер на опытной машине

.Не знаю, цифра в ромбе, мне часто встречались в Белорусии в 41 г, если память не изменяет и 4 правда на корме 7 мк. Посмотрел 34 тн.бриг. Там под снимком видимо ошибку допустили, не 34 а 34 гв.тн. бриг...она имела 52 от.тн. бат. огнеметных т-34. по логике вещей 34 гв.тн. бриг это бывшая 52 тн.бриг. Может оттуда ромб перешел, там он правда не такой - или белый или цифры дробью.
..Хотя может Вы правы - завномер.


Интересная подпись под фото- 24 отдельный тн. полк Крым.Ф 42 г. Хотя по логике знак Катуковский.
Увеличить


по 1 отд. Краснознаменной тн. бриг. Смущает нет на этом танке номера на корпусе спереди, как на этих в 44 г - 1 отд.тн.бриг. Видимо позже на Лен.Ф начали спереди номер наносить.

Увеличить
Увеличить


еще один сримок, сдесь на форуме к нему не было по моему подписи. подпись гласит- 107 ТД июль 41 г. ЗФ. Но ОЗ видимо батальонный??
Увеличить


еще один попался , не было у меня такого. Фото обозначено как - 119 тн. бриг Валентайм.янв 42. Подмосковье
Увеличить




с уважением

 Отправлено: 02.06.11 10:04. Заголовок: panarin пишет: Не з..

panarin пишет:

цитата:

Не знаю, цифра в ромбе, мне часто встречались в Белорусии в 41 г

Посмотрите вот эту ссылку и все сразу встанет на свои места.
http://imf.f.qip.ru/?1-9-0-00000141-000-240-0 - пятый пост снизу. Уважаемый BJ там все наглядно пояснил с примерами.