Отправлено: 09.01.08 18:03. Заголовок: Т-28 на Украине.

На 01.06.41 по списку за КОВО числилось 215 Т-28 (почти половина из имеющихся в РККА) , из которых 15 неисправных находилось за пределами округа на ремонте. На рем.заводе №7 в Киеве (Дарница) находилось шесть Т-28 из ЗапОВО и два Т-28 из ПривВО, т.е. на 01.06.41 г. в округе было 208 Т-28
С началом войны КОВО преобразован в Юго-Западный фронт. Первыми в бой вступили Т-28 4-го (63 машины) и 15-го (51 машины) механизированных корпусов. Однако сильная изношенность матчасти и отсутствие запасных частей не позволили в полной мере использовать их боевые качества.
В современной литературе опубликованы фотокопии документов АБТО Юго-Западного фронта , касающиеся матчасти танковых соединений ЮЗФ (ЦАМО, ф. 38, оп. 11360, д. 2). Согласно «Ведомости потери боевой материальной части» на 01.08.1941 г. : по 4-му мехкорпусу – 5 танков оставлено в месте расквартирования, 58 – безвозвратные потери ; по 15-му - 7 танков оставлено в месте расквартирования, 6 – отстало в пути или пропало без вести, 38 – безвозвратные потери .

Информация по Т-28 15 танковой дивизии 16-го мехкорпуса
- на 13 июля числилось 48 Т-28 в р-не Казатин
- на 01 августа осталось только пять Т-28

Согласно «Ведомости о боевом и численном составе АБТвойск на 01.08.1941 г.» в 8-м мехкорпусе числилось 22 Т-28. Эти танки были получены из ремфонда с дарницкого ремзавода №7 и использовались скорее как бронированные огневые точки (БОТ).

На 30 июля 1941 года ещё пять Т-28 имелось 18-м мехкорпусе Южного фронта.

В течение августа ПОЧТИ все они были потеряны. Почему почти? Оказывается на 04.12.1941 в составе 129 тбр (быв.12 тд 8 МК) числилось два Т-28 и они явно не из других округов. Так что судьба Т-28 КиевОВО ещё заслуживает пристального изучения.

 Отправлено: 01.03.10 19:19. Заголовок: Новый снимок танков ..

Новый снимок танков 8 тд.

 Отправлено: 01.03.10 19:22. Заголовок: Алтын пишет: Разве ..

Алтын пишет:

цитата:

Разве похож?

Похож. На этом снимке он уже подорванный снят. Сбило грязь с ходовой, а заодно обе малых башни и крышу большой.

 Отправлено: 02.03.10 01:41. Заголовок: IAM пишет: Это не т..

IAM пишет:

цитата:

Это не танк №42?

Местность за ними..... Неодинаковая.
Да и номера нет.

 Отправлено: 02.03.10 05:04. Заголовок: karan пишет: Местно..

karan пишет:

цитата:

Местность за ними..... Неодинаковая.

Может танки и разные. Я особо не настаиваю. Но в кусочек местности между танками на снимке с №180 склады, которые видны на заднем плане дргого снимка, могли и не попасть.

karan пишет:

цитата:

Да и номера нет.

Разве номер не могли нанести неводостойкой краской? Взорванный мог быть снят много позже.

 Отправлено: 02.03.10 16:59. Заголовок: IAM пишет: Разве но..

IAM пишет:

цитата:

Разве номер не могли нанести неводостойкой краской?

Могли. Просто, из известного - ромбы на сгоревших -видны, №287 на взованном -виден, на Т-34 ,что на Схидных Валах - В тоже видна.

 Отправлено: 15.03.10 15:12. Заголовок: Благодаря ув.Карану ..

Благодаря ув.Карану добавился ещё один. 8 или 10 тд.

 Отправлено: 02.06.10 20:34. Заголовок: Как считаете - один ..

Как считаете - один танк?

 Отправлено: 03.06.10 04:10. Заголовок: Алтын пишет: Как сч..

Алтын пишет:

цитата:

Как считаете - один танк?

Один и тот же.

 Отправлено: 01.08.10 13:36. Заголовок: Т-28 в 15 тд. http:/..

Т-28 в 15 тд.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.08.10 19:50. Заголовок: Т-28 или Т-35? http:..

Т-28 или Т-35?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.08.10 18:40. Заголовок: Алтын пишет: Т-28 и..

Алтын пишет:

цитата:

Т-28 или Т-35?

Т-28

 Отправлено: 03.08.10 19:36. Заголовок: CM6 пишет: Т-28 ..

CM6 пишет:

цитата:

Т-28

Нет, спецы сказали что Т-35

 Отправлено: 03.08.10 22:20. Заголовок: Виноват.Пересмотрев ..

Виноват.Пересмотрев 35-е ошибка стала очевидной
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.08.10 12:18. Заголовок: Танки Т-28 обнаружи..

Танки Т-28 обнаружились в 47-й ТД 18-го МК

<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.08.10 17:46. Заголовок: IAM пишет: Танки ..

IAM пишет:

цитата:

Танки Т-28 обнаружились в 47-й ТД 18-го МК

Спасибо, интересно.

 Отправлено: 21.09.10 18:58. Заголовок: Любопытный документ ..

Любопытный документ о Т-28 в 81-й МД

<\/u><\/a>

Так что может те Т-28 с "ромбами" под Киевом были сняты. Да и над четырехзначными номерами стоит подумать. А не знак ли это ремонтных мастерских.

 Отправлено: 21.09.10 21:46. Заголовок: IAM пишет: Так что ..

IAM пишет:

цитата:

Так что может те Т-28 с "ромбами" под Киевом были сняты. Да и над четырехзначными номерами стоит подумать. А не знак ли это ремонтных мастерских.

Может быть. Насчет ремонтных -какие -Дарница? На Злочевском Т-28 просматривается нечто подобное на башне.
Что касается Т-28 и 81-й. Посмотрю, были документы применительно к Киеву. Датировку и местоположение - в них упоминается 132 тп. А в него входили, емнип, 3 штуки. И кажется, пара или больше, КВ.

 Отправлено: 21.09.10 22:52. Заголовок: karan пишет: IAM пи..

karan пишет:

цитата:

IAM пишет:

Относительно документа. Речь идет о сводном отряде, сформированном в 81-й уже после того, как она перестала быть
"танкосодержащей" и действовала как стрелковая по сути.
Вот этот документ иллюстрирует суть дела и принадлежность танков.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.09.10 15:44. Заголовок: karan пишет: Насчет..

karan пишет:

цитата:

Насчет ремонтных -какие -Дарница?

Да.

karan пишет:

цитата:

На Злочевском Т-28

Вопрос, наверно, Алтыну. А сколько, вообще, известно Т-28 в 4-хзначными номерами на башне и какие на них есть привязки.

karan пишет:

цитата:

Относительно документа. Речь идет о сводном отряде, сформированном в 81-й уже после того, как она перестала быть "танкосодержащей" и действовала как стрелковая по сути.

Благодарю за инфомацию. В общих чертах, она уже была известна из воениздатовской книжки по городам-героям. Оборона Киева описана достаточно подробно. В Вашем документе везде фигурирует по два танка. Так что возможна и опечатка.

karan пишет:

цитата:

Что касается Т-28 и 81-й. Посмотрю, были документы применительно к Киеву. Датировку и местоположение - в них упоминается 132 тп. А в него входили, емнип, 3 штуки. И кажется, пара или больше, КВ.

В упомянутой книжке два раза указывается, что 132-й ТП танков не имел. Одновременно говорится, что у защитников имелось 29 танков.

 Отправлено: 22.09.10 16:12. Заголовок: IAM пишет: В упомян..

IAM пишет:

цитата:

В упомянутой книжке два раза указывается, что 132-й ТП танков не имел.

С течением времени, надо полагать, перестал иметь. А на 20-е числа июля имел. Кроме этих 28-х, еще 26-е и КВ.
Кроме того, как можно понять, в нем кроме танков были и ПТО. А остальной л/с был использован для создания некоего истребительного отряда. ЕМНИП, как-то разбирали фото Киева, с башней Т-28 на улице. Только вот не помню, к чему пришли -то ли ОТ, то ли сорванной лежала.
IAM пишет:

цитата:

Да.

Вопрос - а зачем и на основании чего Рембазе метить танки? Причем именно 28-е?