Отправлено: 24.04.09 16:41. Заголовок: КВ-2. Снимки, обсуждение и вопросы

Немного цифр по танкам КВ-2

Производство на ЛКЗ

Согласно данным, приведенным в работах М. Коломийца, всего на Ленинградском Кировском заводе в 1940 - 1941 годах было изготовлено 204 танка КВ-2. В это число входят:

- 4 танка установочной серии с "большой" башней и установкой МТ-1 (зав. №№ У-1 - У-4), выпущенные в феврале (3) и марте (1) 1940 года;

- 20 танков КВ-2 с "большой" башней и установкой МТ-1 (зав. №№ А-3603 - А-3622), выпущенные в июле (10) и августе (10) 1940 года;

- 80 танков КВ-2 с "большой пониженной" башней (зав. №№ А-3718, А-3720 - А-3727, А-3731 - А-3739, Б-9601 - Б-9604, Б-9607 - 9610, Б-9629 - Б-9631, Б-9633 - Б-9683), выпущенные в ноябре (25) и декабре (55) 1940 года;

- 100 танков КВ-2 с "большой пониженной" башней (зав. №№ Б-4662 - Б-4761), выпущенные в мае (60) и июне (40) 1941 года.

Конструктивно танки КВ-2 с "большой пониженной" башней образца 1940 и 1941 годов отличались друг от друга.

Распределение по округам и фронтам

Будет немного позже.

Источники и полезные ссылки

Будет немного позже.

 Отправлено: 19.08.09 14:43. Заголовок: Навряд ли это была с..

Навряд ли это была связка гранат. Скорее всего, подрывной заряд. Не спец в них, но, надо полагать, у саперных частей сие
средство было. И, судя по результатам, закладывали его как бы не под днище.
Либо - танкисты взорвали себя сами. А немцы уж приписали это себе.

 Отправлено: 19.08.09 22:31. Заголовок: karan пишет: И, суд..

karan пишет:

цитата:

И, судя по результатам, закладывали его как бы не под днище. Либо - танкисты взорвали себя сами. А немцы уж приписали это себе.

И судя по всему, это они сделали, если не сам экипаж, уже не в ходе боя (то есть других танков уже не было), раз могли ходить около танка, фотографировать его до взрыва.

 Отправлено: 20.08.09 18:38. Заголовок: Belarus пишет: И су..

Belarus пишет:

цитата:

И судя по всему, это они сделали, если не сам экипаж, уже не в ходе боя (то есть других танков уже не было), раз могли ходить около танка, фотографировать его до взрыва.

да инетерсное замечание. Хотя ходить вокруг танка совсем необязательно-- достаточно иметь хороший обьектив..

 Отправлено: 20.08.09 22:07. Заголовок: vlad пишет: Хотя хо..

vlad пишет:

цитата:

Хотя ходить вокруг танка совсем необязательно-- достаточно иметь хороший обьектив..

Да вот он возле дома бегает, плюс фотограф.

 Отправлено: 21.08.09 00:02. Заголовок: Belarus пишет: Да в..

Belarus пишет:

цитата:

Да вот он возле дома бегает, плюс фотограф.

Так ведь - это дело то неожиданное. Постреляли. Стихло, подождали. Тишина.
Ну тишина и тишина: может, русские застрелились? А потом - опс, и взрыв.
Как угадать, когда что произойдет?

 Отправлено: 21.08.09 10:13. Заголовок: karan пишет: Так ве..

karan пишет:

цитата:

Так ведь - это дело то неожиданное. Постреляли. Стихло, подождали. Тишина. Ну тишина и тишина: может, русские застрелились? А потом - опс, и взрыв. Как угадать, когда что произойдет?

Так ведь и я об этом. Либо сам экипаж подорвался, либо других танков уже не было (не было в них экипажей, либо погибли). Ведь КВ-1 с Л-11 стоял совсем рядом, и если бы был "в бою", то навряд-ли они так спокойно ходили и фотографировали. Даже если и учесть, что орудие у него было выведено из строя, но пулеметы то оставались.
И еще, два тяжелых и один средний танки. Получается, что про КВ-2 тут не говорится? Обычно "сверхтяжелыми" их величали. Это либо 2 КВ-1 и БТ (Т-26), либо КВ-1 и Т-34 и БТ (Т-26).

А вообще, внимательно прочитал темы на "Немировском" форуме, много вопросов снимается.

 Отправлено: 21.08.09 11:37. Заголовок: Belarus пишет: И ещ..

Belarus пишет:

цитата:

И еще, два тяжелых и один средний танки. Получается, что про КВ-2 тут не говорится? Обычно "сверхтяжелыми" их величали.

что значит обычно ?- в тексте этой книги сверх- не было. Впрочем это все варьируется от описания к описанию.

PS. Из разряда приколов к прим. дядька Хайдорн цитирует документы немецких раведотделов, так 6 МК у них по документам проходил один раз как танковая бригада, второй как танк дивизия, а ттретий танковая армия !

А другой пример: в гешихте 101 лпд цитируют показания пленного офицера артиллериста , при этом называют его часть артиллерийской дивизией. Хотя гешихте в целом далеко не мурзилочая, к прим. перепечатан отчет Дёра по Харкову-42, а также приведены полные показания ген. Музыченко

 Отправлено: 21.08.09 12:19. Заголовок: vlad пишет: что зна..

vlad пишет:

цитата:

что значит обычно ?- в тексте этой книги сверх- не было. Впрочем это все варьируется от описания к описанию.

Нет vlad, я не о гешихте. Я имел в виду как немцы в документах эти танки обозначали.
Вот например отрывок из донесения 7 Pz.Div. в XXXIX.А.К., об отражении танковых атак (наступление 14 и 18 тд 7 мк под Сенно):
.
А вообще, если искать фотографии 3 танка на пощади, то это скорее всего Т-34. гешихте после войны "рождалась", и скорее всего оба КВ объединили как "тяжелые" танки, а третий Т-34, навряд-ли Т-28.

 Отправлено: 21.08.09 12:43. Заголовок: Belarus пишет: А во..

Belarus пишет:

цитата:

А вообще, если искать фотографии 3 танка на пощади, то это скорее всего Т-34. гешихте после войны "рождалась", и скорее всего оба КВ объединили как "тяжелые" танки, а третий Т-34,

да, в идеале так оно и было бы.. но увы

Кстати еще раз пересмотрел сюжет Хинце по минским танкам: "один тяжелый танк" побил всю посуду на КП дивизии. Но мы то ведь знаем что это был за агрегат

 Отправлено: 21.08.09 13:30. Заголовок: vlad пишет: "о..

vlad пишет:

цитата:

"один тяжелый танк" побил всю посуду на КП дивизии.

Так вот то-то и оно, они по калибру орудий классифицировали танки.

 Отправлено: 21.08.09 15:45. Заголовок: идея-то хорошая: пои..

идея-то хорошая: поискать третий танк. Опятьже а если Т-28 ?- куда они его определяли ?!

То что мне на глаза попадалось- но скорее всего не та полоса..

 Отправлено: 21.08.09 16:25. Заголовок: vlad Т-28 там неотк..

vlad
Т-28 там неоткуда было взяться. Эти КВ, а пока четко определены только они, принадлежали 12-й ТД 8-го МК. Если кто мог им составить компанию, то либо БТ, либо Т-34.

 Отправлено: 21.08.09 16:52. Заголовок: vlad пишет: То что ..

vlad пишет:

цитата:

То что мне на глаза попадалось- но скорее всего не та полоса..

Этот Т-34 помоему в Золочеве, недалеко от КВ-2 № 75.
Я у себя посмотрел, что кашел подходящего, выложил на Немировском форуме http://nemirov41.forum24.ru/?1-13-0-00000016-000-0-0

 Отправлено: 21.08.09 17:33. Заголовок: Уважаемый IAM. Вам н..

Уважаемый IAM.
Вам не попадалось ни каких возможностей по привязке КВ-2 № 04? Может в альбомах каких проходил, или в подборках?

 Отправлено: 21.08.09 18:08. Заголовок: Belarus пишет: Вам ..

Belarus пишет:

цитата:

Вам не попадалось ни каких возможностей по привязке КВ-2 № 04? Может в альбомах каких проходил, или в подборках?

Про альбомы и подборки ничего на память приходит. Есть только подпись одного снимка, которую Сергей Лотарев разобрал (за что ему еще раз большое спасибо). Ну и машина поздняя.

 Отправлено: 21.08.09 22:18. Заголовок: Большое спасибо за с..

Большое спасибо за снимок, не видел!
Окень интиресно!
Дело в том, что такое впечатление, что эта машина из состава 7 мк. Чисто интуитивное, по местности.
Ну а эта подпись в принципе не исключает это.
Ну а на счет 8,8, лично у меня снимков нет с пробоинами. Скорее всего застрял и был подорван экипажем?

 Отправлено: 24.08.09 11:00. Заголовок: Продается на амер. б..

Продается на амер. бее фотография нового КВ-2, с "4" в ромбе на задней дверке башни. Скорее всего также из состава 14 тд 7 мк. Посмотреть бы задник фотографии, а еще глянуть бы на левую сторону башни танка. Нет ли там белого вертикального отрезка в передней нижней части башни, как у №№ 049, 050, 096 и возможно № 024?


Продают рядом с КВ-2 №012 из 7 мк, что на дороге Сенно-Богушевское.


Странно, почему есть куча фоток №012 (с рыбой) и всего две № 031, одна из которых та, где видны оба танка? Эта фотография должна быть сделана прямо от № 031.

 Отправлено: 24.08.09 16:49. Заголовок: я заметил небольшие ..

я заметил небольшие баги на страничке по КВ-2.

Во-первых какая 12тд могла быть летом-41 (а равно как и 42 и 43-го ) в Острове ? Если из подписи следует что место-- Остров значит значок не имеет ничего общего с 12-й тд.

Второе, танк N12 с рыбкой --это однозначно 24-я сд, ибо 35. ID шла сильно севернее основных событий в белостокском выступе. Так 27.06 она только подходила к Лиде. Никакого 11 МК там быть не могло с очень большой вероятностью.

 Отправлено: 24.08.09 17:12. Заголовок: vlad пишет: Во-перв..

vlad пишет:

цитата:

Во-первых какая 12тд могла быть летом-41 (а равно как и 42 и 43-го ) в Острове ? Если из подписи следует что место-- Остров значит значок не имеет ничего общего с 12-й тд.

Какие-то части из состава 12-й ТД вполне могли проходить через Остров в сентябре 1941 года. Указатель, видимо, тогда же и был нанесен.

vlad пишет:

цитата:

Второе, танк N12 с рыбкой --это однозначно 24-я сд, ибо 35. ID шла сильно севернее основных событий в белостокском выступе. Так 27.06 она только подходила к Лиде. Никакого 11 МК там быть не могло с очень большой вероятностью.

Посмотрите танк №10 в ветке ув. Belarus по 7-му МК
http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000092-000-0-0-1251102217

 Отправлено: 24.08.09 17:44. Заголовок: IAM пишет: Посмотри..

IAM пишет:

цитата:

Посмотрите танк №10 в ветке ув. Belarus по 7-му МК

ага, действительно я не посмотрел сразу.

Все таки с Островом кaкто не верится если в конце июля 12 тд еще отбивалсь на северном фасе смоленского котла, а фотки со знаком --летние странно выглядит. В сентябре она поехала под Тихвин, но это происходило по ж/д -- надо полагать. Несколько загадочно..