Отправлено: 24.04.09 16:41. Заголовок: КВ-2. Снимки, обсуждение и вопросы

Немного цифр по танкам КВ-2

Производство на ЛКЗ

Согласно данным, приведенным в работах М. Коломийца, всего на Ленинградском Кировском заводе в 1940 - 1941 годах было изготовлено 204 танка КВ-2. В это число входят:

- 4 танка установочной серии с "большой" башней и установкой МТ-1 (зав. №№ У-1 - У-4), выпущенные в феврале (3) и марте (1) 1940 года;

- 20 танков КВ-2 с "большой" башней и установкой МТ-1 (зав. №№ А-3603 - А-3622), выпущенные в июле (10) и августе (10) 1940 года;

- 80 танков КВ-2 с "большой пониженной" башней (зав. №№ А-3718, А-3720 - А-3727, А-3731 - А-3739, Б-9601 - Б-9604, Б-9607 - 9610, Б-9629 - Б-9631, Б-9633 - Б-9683), выпущенные в ноябре (25) и декабре (55) 1940 года;

- 100 танков КВ-2 с "большой пониженной" башней (зав. №№ Б-4662 - Б-4761), выпущенные в мае (60) и июне (40) 1941 года.

Конструктивно танки КВ-2 с "большой пониженной" башней образца 1940 и 1941 годов отличались друг от друга.

Распределение по округам и фронтам

Будет немного позже.

Источники и полезные ссылки

Будет немного позже.

 Отправлено: 24.10.10 09:09. Заголовок: http://i007.radikal..

<\/u><\/a>

КВ-2 №96. На маске, видимо, мелом нанесен заводской номер машины.

 Отправлено: 24.10.10 22:03. Заголовок: IAM пишет: На маске..

IAM пишет:

цитата:

На маске, видимо, мелом нанесен заводской номер машины.

Странный номер, 6-ти значный?
На сколько мне видно - 469991
<\/u><\/a>
Если взять первые 4, 4699 то он в Гродно был отправлен, и в 14 тд не мог быть.

 Отправлено: 25.10.10 17:02. Заголовок: Belarus пишет: На с..

Belarus пишет:

цитата:

На сколько мне видно - 469991

Там вроде буква, а не 91.

Belarus пишет:

цитата:

Если взять первые 4, 4699 то он в Гродно был отправлен, и в 14 тд не мог быть.

А откуда версия насчет 14-й ТД? Снимки танка №96, насколько помню, только как Минск подписывались.

 Отправлено: 25.10.10 22:14. Заголовок: Belarus пишет: На с..

Belarus пишет:

цитата:

На сколько мне видно - 469991

по-моему, 1 - это иллюзия, какой-то дефект, а не надпись

 Отправлено: 25.10.10 22:58. Заголовок: IAM пишет: Там врод..

IAM пишет:

цитата:

Там вроде буква, а не 91.

Вполне возможно, но единственная буква на нем может быть "Б", а это явно не так.

Сергей Лотарев пишет:

цитата:

по-моему, 1 - это иллюзия, какой-то дефект, а не надпись

Но все равно, пятизначных номеров вроде небыло.

IAM пишет:

цитата:

Снимки танка №96, насколько помню, только как Минск подписывались.

И Смоленск, если это тот танк!
<\/u><\/a>
Хотя альбом и "растянутый".

IAM пишет:

цитата:

А откуда версия насчет 14-й ТД?

<\/u><\/a>
Штрих, как и у № 50 под Лиозно.

 Отправлено: 26.10.10 04:27. Заголовок: Belarus пишет: И См..

Belarus пишет:

цитата:

И Смоленск, если это тот танк!

Действительно. Просмотрел я этот листик.

Belarus пишет:

цитата:

Штрих, как и у № 50 под Лиозно.

Понятно.

Belarus пишет:

цитата:

если это тот танк!

Это вопрос. На этом снимке, вроде, надпись на маске другая, хотя деревца, которые видны на дргих снимках, тоже присутствуют.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.10.10 09:52. Заголовок: IAM пишет: На этом ..

IAM пишет:

цитата:

На этом снимке, вроде, надпись на маске другая,

На ней надпись не разобрать, но написание похожее, по диаганали, снизу в верх. По моему та-же надпись.

Для полной убедительности посмотреть бы бащенную дверцу, есть ромб или нет?

 Отправлено: 28.10.10 23:15. Заголовок: Фотография островско..

Фотография островского КВ №02, на обочине, до кювета.
<\/u><\/a>
Интересно, чья "тройка" проезжает?

 Отправлено: 28.10.10 23:53. Заголовок: Belarus пишет: Ин..

Belarus пишет:

цитата:

Интересно, чья "тройка" проезжает?

1 тд. Фото есть в бильбанде дивизии. Практически единственное фото где оба троса еще на месте.

 Отправлено: 29.10.10 04:25. Заголовок: zhur пишет: Практич..

zhur пишет:

цитата:

Практически единственное фото где оба троса еще на месте.

Да нет, поболе будет:
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
Но место одно. Т.е. экипаж его здесь и оставил.

 Отправлено: 29.10.10 11:25. Заголовок: Первое и последние ф..

Первое и последние фото - тут уж само собой троса на месте т.к. он еще на дороге.
А вот на обочине с обоими тросами в штатном положении всего три фото. Это и есть то о чем я говорил. В особенности если сравнивать с количеством фотографии на новом месте где один трос не закреплен.


Belarus пишет:

цитата:

Т.е. экипаж его здесь и оставил.

Не совсем.Экипаж оставил его на дороге. Затем его припарковали на обочину. Затем еще раз подвинули.

 Отправлено: 29.10.10 14:50. Заголовок: zhur пишет: Затем е..

zhur пишет:

цитата:

Затем его припарковали на обочину.

Получается, что парковали его своим ходом?

 Отправлено: 29.10.10 15:05. Заголовок: Belarus пишет: Полу..

Belarus пишет:

цитата:

Получается, что парковали его своим ходом?

Я думаю да.

 Отправлено: 12.11.10 22:50. Заголовок: http://i001.radikal...

 Отправлено: 13.11.10 12:11. Заголовок: Belarus пишет: Новы..

Belarus пишет:

цитата:

Новый, или был уже?

Был.

 Отправлено: 13.11.10 14:30. Заголовок: IAM пишет: Был. Да..

IAM пишет:

цитата:

Был.

Да, нашел, он возле какого-то озера лежал.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.11.10 02:11. Заголовок: А нет-ли у кого друг..

А нет-ли у кого другх ракурсов (снимков) этого КВ-2?
<\/u><\/a>
Местность уж больно знакомая!

 Отправлено: 14.11.10 09:25. Заголовок: Belarus пишет: А не..

Belarus пишет:

цитата:

А нет-ли у кого другх ракурсов (снимков) этого КВ-2?

У меня нет других. Только этот.

 Отправлено: 14.11.10 10:01. Заголовок: Belarus пишет: А н..

Belarus пишет:

цитата:

А нет-ли у кого другх ракурсов (снимков) этого КВ-2?

Как он только на бок не упал? Центр тяжести довольно высоко у него.

 Отправлено: 15.11.10 21:15. Заголовок: был? http://fotoobme..

был?
<\/u><\/a>