Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Если нужно быстро связаться с администрацией - почта админа - amvas73@narod.ru
Сообщение: 73
Зарегистрирован: 05.10.08
Откуда: Беларусь, Витебск
Репутация:
1
Отправлено: 30.05.09 13:02. Заголовок: Разгром 19-й армии под Витебском в 1941
Интересует боевой состав войск, участвовавших в боях под Витебском 11–15 июля. 19-я армия прибывала в район боев с колес, поэтому сделать это непросто. Формальный перечень войск 19-й армии дан в приказе Конева от 11 июля: • 25 ск (127, 134, 162, 186 сд) • 34 ск (220 мсд, 153 и 158 сд, 471 кап, 467 кап) • В резерве — 129, 38 и 50 сд, 23 мк (без 220 мсд), 7 мк.
О реальных соединениях 19-й армии удалось собрать следующее:
25-й ск, занимавший полосу Сураж, Яновичи, Колышки, получил приказ начать движение на запад, форсировать Двину в районе Сеньково, Прудники (полоса почти от Витебска до Суража) и продвинуться до Городок, озеро Лосвидо, Слобода. Реально он имел в своем составе 2 стрелковые дивизии (162 и 134) плюс, судя по воспоминаниям Горбатова, 442 кап. Штаб корпуса разместился в Мишутки (западнее Яновичи). • 162-я сд (501, 637 и 720 сп) к началу боев сосредотачивалась в районе Колышки и должна была выдвинуться до Сеньково (восточнее Витебска). Неудачная атака 501 сп (2-х его батальонов) на Улановичи 11 июля (северная окраина Витебска) описана у А. В. Горбатова. Около 22.00 11 июля его «оборону» прорвал 39-й мотокорпус, начавший наступление на Суражском направлении. Основной рубеж обороны дивизии, который занимали 2 полка (по воспоминаниям С. Г. Поплавского, начальника оперотдела 162-й сд, они имели достаточно времени для организации обороны), был атакован около 18.00 12 июля (в документах штаба ЗФ ошибочно указана 127-я сд). В этот день противник был отбит, но ранним утром 13 июля наша оборона была прорвана. Неназванный артполк и артдивизион направлены комкором в Демидов (туда же направлен Горбатов) — вскоре 2 батальона, по справке Рубцова, сражались в районе Демидова. А 720 сп сражался 12–13 июля в районе Колышки, затем (в конце июля) в отрыве от основных сил дивизии — в районе Духовщина, Ярцево. • 134-я сд (515, 629 и 738 сп) — сосредотачивалась в районе Понизовье и должна была выдвинутся к Прудники (западнее Суража). Два полка дивизии (629 и 738) переправились через Двину, тем временем части дивизии на южном берегу Двины 11 июля были атакованы и рассеяны. 515 сп 12–13 июля сражался в районе Яновичи (южнее Суража). Полки севернее Двины выводил командир дивизии комбриг Базаров и комиссар дивизии Кузнецов. Базаров в этих боях погиб. Рубцов в своей справке о боевых действиях 19 А писал, что 2 батальона 134-й сд сражались в составе 22-й армии. • Что касается 127-й сд (395, 475 и 535 сп): она оказалась «раздроблена железнодорожными перевозками»: 1 батальон 395 сп и спецчасти (включая разведбат, ОЗАД, ОПТАД, один дивизион лап и один дивизион гап) выгрузились в районе Лиозно и вскоре сражались под Яновичами. А основные силы дивизии выгрузились юго-восточнее Смоленска, к 12 июля сосредоточились в районе Малая Дресна, Богородицкое и уже 14 июля вступили в бой в районе Гринево (южнее Смоленска по Рославльскому шоссе). 16 июля 127-я сд передана в подчинение 34-му ск, который, в свою очередь, вскоре вошел в подчинение 16 А. • Связь с 186-й дивизией штаб 19 А установить не мог, потому что эта дивизия была разгромлена на рубеже реки Западная Двина (где форсировали реку две дивизии вермахта: 20-я танковая и 20-я моторизованная) и отброшена к северу, а частично попала в окружение. Связь с командованием своего 62-го корпуса она восстановила только 12 июля; к этому времени, по данным ее командира, в ней насчитывалось около 3 тыс. человек.
34-й ск (штаб — Рудня) прикрывал шоссе Витебск-Смоленск. Учитывая, что 171-я сд осталась на Украине, а из 158-й сд (875, 879 и 881 сп) прибыло всего ничего (на 9 июля — 1 дивизион гап, более поздних данных у меня нет), 11 июля корпусу в районе Витебска подчинена 220-я мсд, а 12 июля — отряд 14-й танковой дивизии (28 тп, мсп и гап). К атаке 220-й дивизии Витебска 10 июля она была усилена полутора полками тяжелой артиллерии (согласно справке Рубцова). Однако после кратковременного успеха (дивизия прорвалась к Двине и даже двумя батальонами переправилась на западный берег) 11–12 июля она была отброшена от Витебска. К 18.00 13 июля части 34-го корпуса были уже оттеснены к Велешковичам. 13 июля 19 А вроде бы получает приказ отойти на восток (штаб 19 А отдал приказ на перегруппировку в 0.05 14 июля), но уже через несколько часов (14 июля) отдает приказ 34-му ск вернуть Витебск. Штабу корпуса подчинялись 467-й и 471-й капы (471 кап вскоре передан в подчинение начарту 7-го мехкорпуса Казакову; в своих мемуарах маршал В. И. Казаков называет 471-й полк пушечным). Связь с 153-й дивизией установить не удалось, дивизия выходила из окружения самостоятельно южнее Лиозно и Добромысли.
Донесение штаба ЗФ от 16 июля, касающееся 19-й армии, также содержит ошибки. В нем 158-я сд упомянута дважды: первый раз описан 720 сп (который входил в состав 162 сд, и именно ее может касаться фраза: «об остальных частях дивизии сведений нет»), второй раз — «из района ст. Рябцево, Гринево, Мокшеево, Слобода, Паньское сосредоточивается в район Никулино, Коровино, Турово…» (то есть юго-восточнее Смоленска, где выгружалась 158-я сд). 162-я сд упомянута так: «собирается в районе Бакшеево для подготовки противотанкового рубежа Мотыки». Хотя 18 июля сказано, что «162 сд, по данным штаба Фронта резервных армий, после боев в районе Сураж-Витебский отошла в район Нелидово 100 км западнее Ржев, где была переподчинена 30 армии…» (в Бакшеево могли оказаться те батальоны 162-й сд, которые направлены в Демидов).
С учетом приказа по 19 А от 13 июля, основные силы 158-й сд, как и 127-й сд, выгружались восточнее и южнее Смоленска. Учитывая приказ по 19-й армии отойти на восток на 50–60 км, штаб 34-го ск отошел к Смоленску и вскоре принял под свое командование 127-ю и 158-ю стрелковые дивизии. А войска под Витебском остались без командования.
7-й мехкорпус после неудачного контрудара на Лепель выведен во второй эшелон и 11 июля подчинен 19-й армии. 14-ю танковую дивизию привлекли к созданию противотанкового рубежа на Смоленского шоссе, ее отряд (28 тп, мсп с артиллерией) 12 июля участвовал в наступлении на Витебск. К 13 июля 14-я танковая дивизия сосредоточилась в районе Стасево, Клевцы, 18-я танковая дивизия — в районе Добромысли. 14 июля в очередной раз брошенный на Витебск сводный отряд 7-го мехкорпуса (9 мцп, 14 мсп и 14 гап) окружен. Отряд 14-й танковой дивизии с комдивом полковником И. В. Васильевым и 129-я сд вырвались из окружения в направлении Любавичи и восстановили связь с 18-й тд, однако 14 мсп с подразделениями артполка остался в окружении (им удалось соединиться с основной частью войск только 23 июля). На 16 июля в документах штаба ЗФ записано, что 19 А готовит противотанковый рубеж Шалатони (деревня между Демидовым и Смоленском), ст. Лелеквинская (по ж/д Смоленск, Рудня), при этом 7-й мехкорпус занимает полосу Шалатони, Болотинка. О действиях 18-й тд под Витебском известно мало.
В резерве 19-й армии 11 июля названы: 129-я стрелковая дивизия (438, 457 и 518 сп) — 11 июля прибывала в район Лиозно и получила приказ готовить оборонительный рубеж в районе Лиозно, (иск.) Велешковичи, Добромысль. В ночь на 14 июля ей приказано перегруппироваться в район, прикрывающий Смоленск с севера, со стороны Демидова (Холм, Ополье). Но примерно этим временем датируется прорыв ее из окружения на Любавичи (южнее Рудни) вместе с отрядом 14-й тд. Примерно 17 июля она вошла в подчинение 16 А и включилась в сражение за Смоленск. 38-я стрелковая дивизия (29, 48 и 343 сп) — в состав 19 А не вошла и сражалась в составе группы Рокоссовского в районе Ярцево, часть дивизии (29 сп) действовала в составе 16 А. 50-я стрелковая дивизия (вследствие тяжелых потерь еще раньше получила приказ отойти в Велиж на переформирование, связь с ней штаб 19 А установить не смог). 23-й мехкорпус (без 220-й мсд) — фактически только штаб, так как остальные дивизии (48-я и 51-я танковые) использовались на других направлениях. После передачи 220-й мсд 34-му ск состав и действия 23-го мк (например, что с мцп?) мне неизвестны.
Еще по артиллерии: В Перечне боевого состава РККА в составе 19 А на 10 июля названы два гаубичных артполка РГК: 360-й и 399-й. Подчинение 399-го гап подтверждено приказом штаба войск Западного направления от 12 июля. 153-й сд еще раньше был подчинен 293-й пап РГК. Судя по всему, после того как 153-я сд осталась в окружении южнее Витебска и пошла в прорыв, 293-й полк оставался на позициях. В книге «Витебское подполье» советских времен описан огневой налет 293-го полка 18 июля 1941 года: полк атаковал танковую колонну, двигавшуюся по шоссе, затем в ночь на 19 июля совершил артналет на Витебский аэродром. Затем личный состав, оставив орудия, начал отход на восток… То есть полк участвовал в боях под Витебском, но вряд ли имел связь с 19 А.
В итоге 19-я армия под Витебском 11–15 июля: • 25-й ск (162-я и 134-я сд в полном составе, 442 кап) • 34 ск (какие-то части 158-й сд, 220-я мсд, 447 кап, отряд 14-й тд, позже — 9 мцп?) • В резерве — 129-я сд, часть 38-й сд • Штабы 23-го и 7-го мехкорпусов • Артиллерия — 471 кап, 360 и 399 гап РГК (?)
Отправлено: 18.05.10 11:44. Заголовок: dik пишет: А как то..
dik пишет:
цитата:
А как то делается?
За деньги, и не малые, (заказываете, и присылают эл. вариант того что надо), либо за деньги относительно небольшие в самом архиве, микропленку с фотокопиями, но для этого нужен спец. сканер.
Отправлено: 27.07.10 13:33. Заголовок: vlad пишет: Вот даж..
vlad пишет:
цитата:
Вот даже карта имеется --продукт штаба ген Покровского
Интересно, а почему генерал Ремизов? 153 сд - Гаген; 7 мк - уже Виноградов командует; 18 тд - намного южнее на карте располагается, а ее командир, что всей этой группировкой командует? Или какой-то другой Ремизов там был?
Интересно, что директива появилась еще 26 июня, т.е. До разгрома зап. фронта. Кажется, ув. Апрелев когда-то спрашивал, почему мол не по Березине решили обороняться, вот по-етому.
Директива 26 июня (№ 002) появилась на следующий день после создания самой группы армий Резерва ГК (Буденный - Покровский - Маленков).
И рубеж по Двине--Днепру выбран не поэтому. Это уже решение. А почему - не вполне ясно. На принятие решения влияли: 1. какие-то довоенные установки и планы; 2. неблагоприятное развитие событий (то есть новые данные, появившиеся в начале войны).
Вообще же линия Витебск. Коханово, далее по р. Друть - это стремление сохранить ВСЭ (группу армий резерва ГК) в какой-то "первозданной чистоте". Речь идет о 26 июня. Немцы прорвались к Смолевичам (там и остались в течение нескольких дней, но это было неизвестно). Это все импровизация. И в этой импровизации очередной важный рубеж (р. Березина), был пропущен...
Отправлено: 28.07.10 13:38. Заголовок: Aprelev пишет: И ру..
Aprelev пишет:
цитата:
И рубеж по Двине--Днепру выбран не поэтому.
смотря какой смысл вкладывать в "ЭТО" :) ! - приказ фиксирует состояние фронта, а уж почему он был именно по Двине и Днепру, а не Березине нужно доп. обьяснение
Если не замарачивать себе голову деталями, Поисками Правды, и историей Армий при Царе Горохе то вот есть формальная причина.
Aprelev пишет:
цитата:
На принятие решения влияли: 1. какие-то довоенные установки и планы;
ну да то что советское командование действовало весьма архаично, выстраивая армии "в линейку", это факт.
Aprelev пишет:
цитата:
И в этой импровизации очередной важный рубеж (р. Березина), был пропущен...
плюсы/минусы надо подсчитать: возможно времени бы нехватило для подготoвки рубежа на Березине
возможно времени бы нехватило для подготoвки рубежа на Березине
Скорее всего, шок от быстрого взятия Минска, и предположение, что так-же быстро мото-мех части прошли Березину. Вспомните, задачи 7 мк первоначально ставились на "встречу" противника в районе Орши. А жаль, что Березину прозевали. Это не Зап. Двина. Сплошные болота, переправа возможна лишь в нескольких местах, закрыть которые можно было бы 5-6 дивизиями так, что немцы, при всем насыщении их войск авиацией и артиллерией, провозились бы не одну неделю. Они ведь и без особого (организованного) сопративления в этом районе, через Березину переправлялись 3 дня (я имею в виду 7.Pz.Div.)
Сообщение: 166
Зарегистрирован: 05.10.08
Откуда: Беларусь, Витебск
Репутация:
1
Отправлено: 25.08.10 15:25. Заголовок: "Сдача" Витебска 9 июля
Одна из причин - "мифической 128 сд в Витебске" в Витебске как раз не оказалось. А она регулярно упоминалась в сводках разных штабов. Возможно, оттого 153-я сд отошла с р. Черногостница не в Витебск, а южнее. (Витебск как бы занят.) 220-я мсд опоздала на день-два и вынуждена была уже выбивать противника с захваченных плацдармов.
"9.7.41г.при прорыве противника на Витебск танки, находящиеся в ремонте в РВБ и ремонтных ротах, распоряжением командира 69 СК генерал-майора Могилевец и коменданта г.Витебска подполковника Ушакова, были взяты для обороны города в количестве 2 танка КВ, 2 танка Т-34, БТ-4, 2 машины БА-10. Из них, по имеющихся в частях данных, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. Машины находились в распоряжении подполковника Ушакова, о чём командование дивизии узнало позднее.
Конев И.С. вспоминал, что развернул к Витебску «несколько тяжелых KB и несколько Т-26» Эти сведения встречаются часто на разных форумах. Но нигде не встречал объяснения очевидной нестыковки в цифрах. 2 КВ + 2 Т-34 + 4 БТ + 2 БА-10 = 10 боевых машин. Из 10 машин, по приведённой выше информации, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. 12 + 6 = 18. Так сколько же боевых машин 14-й ТД участвовало в обороне Витебска? И сколько боевых машин в Витебске было всего?
Конев И.С. вспоминал о событиях 09.07.41г.: «На центральной площади я увидел людей. Окликнул. Оказалось, что это остатки 17-й Горьковской дивизии (37 сд по информации Aprelev), которая была разбита в приграничном сражении. Уцелел в этой битве работник штаба майор Рожков с группой тыловиков. Он прибыл на грузовой машине в Витебск и, обнаружив, что войск в городе нет, сформировал из местных жителей-осоавиахимовцев роту и приказал ей занять мост через Западную Двину, а сам остался организовывать оборону в центре города». «Рожков доложил, в частности, что к рассвету немцы подошли к Витебску и пытаются форсировать Западную Двину. Часть войск неприятеля - подвижные механизированные и танковые подразделения - по западной стороне реки проследовала к северо-западу». Это, возможно (если не отряд фон Люттцвица), II. батальон 112 мп, который переправился в 3-км северо-западнее Витебска 09.07.41г., занял Улановичи и расширил плацдарм до дороги Тетёрки – Витебск без соприкосновения с нашими войсками. «Пишет Hinze в истории 20-й тд : Неоднократно, батальон отбивал танковые атаки и уничтожил несколько танков со стрелковым вооружением».
Вопрос: Возможно, это танки Т-38, состоявшие на вооружении разведбатов стрелковых дивизий. Атаки происходили после занятия немцами плацдарма, но до атаки 220 МД (673мсп - аэродром, 653мсп, 137тп и 660ап - восточная часть Витебска и Улановичи), которая в источнике (Hinze) описана так: «Рано утром, в 03.00 ч. советы, при поддержке артиллерии, предприняли эшелонированную в 10-15 волн атаку, по фронту примерно в 300 м. В тяжелом бою, при отличной огневой поддержке нашей артиллерии, удалось отбить атаку противника, причем советы потеряли 25 военнопленными и более 100 убитыми, а также большое количество оружия. Тем не менее, вскоре после этого вновь последовала атака при поддержке танков и бронеавтомобилей. В этом бою удалось вывести из строя танк и два бронеавтомобиля. Также, наступали тяжелые вражеские танки, против которых противотанковые орудия, на самой близкой дистанции, ни чего не могли сделать». То есть, атаки плацдарма начались к вечеру 09.07.41г. или в ночь на 10.07.41г. Мог ли это быть 241 разведбат 162 сд 25 СК, который, ведя разведку, вступил в соприкосновение с противником до подхода батальонов 501 сп и даже до подхода 220 МД?
«Отрывок из приказа командира XXXIX. А.К. № 11 от 11.07.41г. 1.) Сильный противник, по-видимому, части 19 армии, в районе Лиозно - Добромысль - Любавичи - Рудня… Силы противника, в первой половине дня, от Яновичей и Суража подтягиваются к Витебску. Многочисленный противник, с 8.00 ч. подходит с севера на Городок. 2.) XXXIX. A.K. продолжает наступление на восток в соответствии с отданным приказом, отбросил противника к югу от Двины и твердо удерживает плацдарм в Витебске. 3.) 12 танковая дивизия наступает в соответствии с отданным приказом в направлении Бабиновичи, во фланг находящегося у Добромысль противника. Автомобильную дорогу Орша - Витебск необходимо удерживать на юг и север. За 12 тд, в течение второй половины дня, вводятся в бой части заградительного отряда 900. 7 танковая дивизия к 10.30 ч. взяла Лучесу, к югу от Витебска и поверачивает в направлении Лиозно на находящегося там противника. 20 тд переправляется по железнодорожному мосту в Витебске и по мосту у Тетерки и наносит удар крупными силами в направлении Суража и удерживает плацдарм Витебск - Tетерки. 1 полк дивизии остается возле Городка вплоть до смены 18 мд и затем следует севернее Двины на Сураж. 18 мд, приданная танковой группе, берет на себя защиту северного фланга корпуса между Городком и Уллой. 20 мд, расчищает, защищает и обороняет плацдарм в Витебске. Командир корпуса подписано S c h m i d t».
Вопрос: Правильно ли понял, что какие-то части 20 pd переправлялись 11.07.41г., согласно приказа, по мосту у Тетерки с южного берега на северный? И, соответственно, наступали вдоль северного берега? Какими силами и каким маршрутом? Когда 18 мд сменила полк (59 мп 20тд) и каким маршрутом (севернее Двины) названный полк двигался дальше?
11.07.41г. к 4.00 134 СД «переправившись вброд и на паромах через р. ЗАП.ДВИНА на участке ПРУДНИКИ, ПАР, вост. КУРИНО вышла: 2/629 СП – на с.окр. ХОТОЛЯ, 1 и 3/629 СП – на в. окр. НОВКА 1/738 СП – на в. окр. ДРЯЖНО, 2 и 3/738 СП на подходе к переправе. 1/534 ГАП на ОП в районе ЛЕМИЦА, 2 и 3/534 ГАП в ПОНИЗОВЬЕ. Потери: убит один, ранено два красноармейца. Штадив 134 – ПРУДНИКИ». Здесь же 229 обс, 156 озадн. 156 орб в это время, предполагаю, ведёт разведку в направлении Городок и озеро Лосвидо, находясь передовыми группами на северном берегу реки западнее названных пунктов. В р-не с.Мишутки 515 сп, один батальон 738 сп (2-й или 3-й, это он так «на подходе к переправе») и 410 лап (то есть при штабе 25-го корпуса). 11 июля 1941г. Комдив 134 комбриг Базаров В.К. получил приказ от комкора 25 генерал-майора Честохвалова боевой приказ за № 07 19.00: «4.Командиру 134 СД оборонять полосу ШЛЫКИ, СУРАЖ-ВИТЕБСКИЙ, ПРУДНИКИ, САВОСТЬЕ, ВЕРХОВЬЕ, ВЕЛИЖ. Для обороны передовой и промежуточной позиции выслать два отряда силою усиленного батальона каждый, первый – направлении ЗАПОЛЬЕ, СТЫРИКИ, ГОРОДОК; второй – направлении КУРИНО, ст. ЛОСВИДА. Граница слева (иск) ПОГОДЫ, (иск)КАСПЛЯНЕ, (иск) КУЛАКОВО, оз. ЛОСВИДА, оз.ЗАРАНОВСКОЕ». То есть рубеж обороны дивизии был отодвинут восточнее, чем был обозначен в ранее отданных приказах: «БОЕВОЙ ПРИКАЗ командующего войскам 19 АРМИИ от 11 июля 1941 года на уничтожение противника (ШТАРМ 19, Вороны, 11.7.41 в 12:30) 4. 25ск (127, 134, 162, 186 сд) оборонять полосу Городок, слобода, Будница, Борок, подчинив себе 186 сд, которая к утру 10.7 вела бои на фронте Латыгово, Слобода, Плющовка, Прудины, подготовив ее для совместного боя». При этом 2/238 сп 186 сд 62СК в районе ст.Ловша ведёт упорный бой, 1 и 3/238 сп прорываются из окружения в р-не Старое Село на соединение со 2-м батальоном. Остальные части 186 сд сосредоточились в районе Прудок, Бобровщина (14 км восточнее Труды, где и находится штакор 62). Через сутки – 12.07.41г. к 16.00 в расположении штадив 134 (Прудники), когда туда прибыл штаб 25 СК и 263 обс, и к 17.00, когда штакор побежал, противника не было. И, судя по документам из ОБД, остатки 501 сп оказались в расположении НЕ ПОБЕЖАВШИХ частей 134 сд. Кто-то оборонял Сураж, пусть и не долго. Какие-то наши части атаковали с севера Сураж, занятый немцами. Можно предположить, что какие-то части своей дивизии комдив 134 успел отвести на новый рубеж обороны. Документов 134 сд за июль 1941г. в архивах не сохранилось. Может быть, в документах 20PD или других источниках есть информация по боевым действиям этих частей?
Отправлено: 24.11.10 21:09. Заголовок: Северный берег Западной Двины 20PD
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу прощения, но начну с цитаты из Высоцкого: "Друг, оставь покурить, а в ответ тишина..." Более-менее понятно, кто держал 7PD. Только 13.07 они сломили сопротивление 720сп (продавив до этого 220 МД и 7 МК), только 13.07 они атаковали штакор 25 в р-не Яновичи (предполагаю с юга), и к вечеру подошли к Демидову. Хлопцы, а никому не интересно кто сдерживал более суток 20PD, которая также начала наступление 11.07? И вдоль дороги Витебск - Сураж (напомню, что 12.07 к 17.00 в расположении штадив 134 в р-не Прудники противника ещё не было) и по северному берегу реки, где находились около пяти батальонов 134 сд (3 батальона 629сп, не менее 1 батальона 738сп и 156 орб). Атака на плацдарм севернее Витебска танками до подхода 220МД- может я и погорячился, а может немцы... Что нашёл: на 22.06.41г. наличие БТТ в 25СК - 127 сд – 1 БА-3, 2 Т-27, 1 Т-37А, 5 Т-38; 134 сд – 1 БА-6, 11 Т-27, 3 Т-37А; 162 сд – 3 Т-38. Хотя... 3 танка со стрелковым вооружением (т-38) - это тоже "несколько". Ещё для размышлений: 16.07.41г. боец батальона связи 134 сд попал в плен в ВИТЕБСК. 27.07.41г. начальник штаба 156 орб попал в плен в р-не Витебск. 12.07.41г. красноармеец - миномётчик 134 сд погиб УСВЯТЫ (похоронен 1км западнее Заголодье). На рубеже Усвяты немцы остановились. 15.07.41г повернули на юг - замкнуть кольцо окружения. Боевой путь войсковых частей отмечен павшими. «Командир 134 СД Комбриг Базаров убит 27 июля 1941 года в р-не д.Махова Смоленской обл., там же похоронен (объясн.зап.мл.лейтенанта Свиридов) № - 232». Источник: Донесение отдела кадров Белорусского фронта от «___» февраля 1944г. № 01701 Начальнику Учётно-Статист. Упр. ГУК НКО СССР (вх.№ 02531 от 17.02.1944г.). На имеющихся картах такого населённого пункта не нашёл. Давайте продолжим тему. У кого что есть. Интерес не праздный. Мой дед воевал и пропал без вести 156 орб 134 сд. С уважением, Shadow.
Сообщение: 740
Зарегистрирован: 05.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
1
Отправлено: 25.11.10 14:06. Заголовок: Shadow пишет: Эти с..
Shadow пишет:
цитата:
Эти сведения встречаются часто на разных форумах. Но нигде не встречал объяснения очевидной нестыковки в цифрах. 2 КВ + 2 Т-34 + 4 БТ + 2 БА-10 = 10 боевых машин. Из 10 машин, по приведённой выше информации, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. 12 + 6 = 18. Так сколько же боевых машин 14-й ТД участвовало в обороне Витебска? И сколько боевых машин в Витебске было всего?
Отправлено: 10.01.11 21:42. Заголовок: Мой отец - Мелкомуко..
Мой отец - Мелкомуков Андрей Иосифович, был заместителем командира батальона 720 стрелкового полка,162 стрелковой дивизии. Точно знаю что попал в плен, После войны осужден на 10 лет лагерей. Про войну рассказывал очень мало, только иногда "прорывало". Может кто-то знает про судьбу этой дивизии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 117
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума