On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]
Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Последователи резунистских псевдотеорий мимо...

АвторСообщение
Фотошпиён




Сообщение: 411
Настроение: весёленькое
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.08 11:28. Заголовок: Ветка идентификации артсистем.




С уважением , Алтын. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 190 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 399
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Крым
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.09 12:00. Заголовок: На счет бронировки н..


На счет бронировки не знаю.... вот некоторые фото бе нее, хотя возможно бронированные щиты могли быть съемными, или же часть машин действительно имела бронирование кабины...












Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 400
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Крым
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.09 12:02. Заголовок: и еще моделька http:..


и еще моделька


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 15
Настроение: Умеренно бодрое
Зарегистрирован: 05.04.09
Откуда: Россия, Ростов-на-дону
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.09 16:32. Заголовок: На двух нижних фото ..


На двух нижних фото окна на дверцах закрыты щитками.
Но две верхние более чёткие и кабины на них не бронированы.
Может какое-то навесное бронирование или самодеятельность в частях?? Непонятно...

Может бронировка применялась только во фронтовых частях ведь оба нижних снимка немецкие трофейные т.е. машины участвовали в боях.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 401
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Крым
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.09 19:31. Заголовок: Учитывая, что изнача..


Учитывая, что изначально вообщето машины не должны были попасть на фронт, ведь они входили в систему ПВО Москвы....то я склонен полагать, что скорее всего щитки навесные, а вот промышленные или самодельные...тут я не могу сказать

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 403
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Крым
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.09 20:21. Заголовок: А вот вопрос такой з..


А вот вопрос такой зверь реально существовал?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 744
Зарегистрирован: 14.02.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.09 16:25. Заголовок: Djankoy пишет: Учит..


Djankoy пишет:

 цитата:
Учитывая, что изначально вообщето машины не должны были попасть на фронт, ведь они входили в систему ПВО Москвы



Есть у меня такая версия.
Из личного состава 176 зенитно-артиллерийского полка был сформирован 861 противотанковый полк, командиром которого был назначен командир 4-го дивизиона капитан Басов. Полк принимал участие в боях под Смоленском, где понес значительные потери.
Вероятно, машины на фото именно из состава 861 противотанкового полка.

Кстати можно объяснить и расхождение в количестве установок (от 20 до 60). По состоянию на 22.06.41 на вооружении полка 60-76,2 мм образца 1931г. и 40-85 мм образца 1939 г. Возможно ошибочно все 76,2 мм пушки считают установленными на автомашинах?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 406
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Крым
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.09 18:47. Заголовок: Анжей пишет: Возмож..


Анжей пишет:

 цитата:
Возможно ошибочно все 76,2 мм пушки считают установленными на автомашинах?



Скорее всего... учитывая, что врядли весь полк был вооружен ЗА на автомашинах по-этому и указывают цифру 60 или на подписи под 1-й фотографией 61, но тут у меня то же есть версия: в Евпатории на ЗАНИПе в 1938 г. испытывали один автомобиль ЯГ-10 с установкой 45-мм 49-К, но позже после поломки орудия оно было демонтировано и установлено на обычный лафет, а кроме того еще 20 пушек 37-мм Шпитального установили на лафеты от 76-мм пушек 3-К на автомобилях ЯГ-10 в 1936 г., но они не были приняты на вооружение и о их дальнейшей судьбе ничего не известно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 407
Зарегистрирован: 24.06.08
Откуда: Крым
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.09 18:57. Заголовок: А вот тут http://www..


А вот тут http://www.aviarmor.net/

я вообще нашел:В указанные сроки завод им.Калинина уложиться не смог, сдав 12 зенитных машин в течении 1935 г., и остальные 8 в течении 1936 г. В том же году был получен заказ ещё на 20 ЗСУ 29К, однако был ли он выполнен остается неизвестным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1957
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 10:45. Заголовок: Что это за артсистем..


Что это за артсистема на снимке?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 58
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.10 23:24. Заголовок: http://s14.radikal.r..



Что за орудие? (фото из Питерского Артмузея).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 246
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 00:03. Заголовок: Кубинец пишет: Что ..


Кубинец пишет:

 цитата:
Что за орудие?


105 мм Бофорс

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 62
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 00:07. Заголовок: CM6 пишет: 105 мм Б..


CM6 пишет:

 цитата:
105 мм Бофорс


Спасибо! я вначале думал, что японская 105-мм пушка. Когда фоткал, не додумался надписи на ней посмотреть и шильдик поискать. Значит трофей с "Зимней войны" или "Войны-продолжения"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 247
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 01:25. Заголовок: Кубинец пишет: Знач..


Кубинец пишет:

 цитата:
Значит трофей с "Зимней войны" или "Войны-продолжения"?


Финны пишут,что купили модификацию 34 года(на Ваших фото с огромной долей вероятности модификация 27 года и эту модификацию купили голландцы,а после захвата немцами какая то часть(не могу сказать какая) использовалась на Атлантическом валу)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 64
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 15:41. Заголовок: Дааа... Большой и тр..


Дааа... Большой и трудный путь проделала эта артсистема.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 65
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 15:51. Заголовок: Была там ещё одна ин..


Была там ещё одна интересная пушечка.



По ходу дела "японка", 75-мм пушка обр. 1905г. "Тип 38". Она же "Крупп".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 66
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 16:05. Заголовок: И ещё один раритет, ..


И ещё один раритет, оттуда же. - 75-мм Шнейдер обр. 1897г.

Шильдик

Ствол орудия - выпуска 1918г.

Лафет - 1908г.

А колёса были выпуска 1900г. (жаль фото не сохранилось:()
Вот такая "сборная солянка"!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 248
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 22:50. Заголовок: Кубинец пишет: И ещ..


Кубинец пишет:

 цитата:
И ещё один раритет, оттуда же. - 75-мм Шнейдер обр. 1897г.


А почему раритет ? В России ещё минимум одна есть-в ЦМВС ,вроде как у поляков тиснули её.В Европе вроде ещё с десяток наберётся родных француженок

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 70
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.10 23:28. Заголовок: CM6 пишет: А почему..


CM6 пишет:

 цитата:
А почему раритет ? В России ещё минимум одна есть-в ЦМВС ,вроде как у поляков тиснули её.В Европе вроде ещё с десяток наберётся родных француженок


Ну всё равно, у нас их мало. во всяком случае меньше чем "трёхдюймовок" 1902 года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Фотошпиён




Сообщение: 1255
Настроение: весёленькое
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.10 20:18. Заголовок: Шнейдер или не Шнейд..


Шнейдер или не Шнейдер?


С уважением , Алтын. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 74
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: Россия, Кубинка
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.10 12:13. Заголовок: Нет, это не "шне..


Нет, это не "шнейдер". Данное орудие - скорей всего 76-мм "дивизионка" обр. 1933г. На фото сложно различить из-за надписи.
Вот фото из Питерского артмузея. вроде она.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 190 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 452
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет