Отправлено: 26.03.08 18:29. Заголовок: Артиллерия прибалтийских государств 1918-1940 гг.

Фото озаглавлено, как 152 мм гаубица Виккерс латвийской армии
[img][/img]
Правда?

 Отправлено: 05.03.09 19:18. Заголовок: В Латвии было 20 шт ..

В Латвии было 20 шт 81.4-мм миномётов финского производства.

 Отправлено: 06.03.09 13:13. Заголовок: На вооружении Латвий..

На вооружении Латвийского территориального корпуса состояло 72 миномета калибром 81,4 мм системы "Стокса" финского производства

 Отправлено: 06.03.09 18:13. Заголовок: А вот на счёт финско..

А вот на счёт финского производства остальных миномётов - вопрос. Частично они уже производились в Риге. Опорные плиты, казённик ствола, тренога - Vairogs, прицелы - VEF. Стволы - пока неизвестно.

 Отправлено: 07.03.09 00:45. Заголовок: Стволы

"Стволы - пока неизвестно."
Стволы - как к пулеметам,так и к минометам - на "Арсенале" в Риге.
По стволам к пулеметам "Виккерс"станковым ,к примеру, в можете видеть в музее в Пороховой башне
пулеметы на треноге станковые "Виккерс" как английские с узким отверстием для охлаждающей воды, так и производства "Арсенала" с широкой горловиной,для загрузки/зимой/ вместо воды снегом.
Такие же стволы поставляли и эстонским союзникам. И стволы для минометов "Стокса-Бранта" делали
там же ,и вроде для обоих армий .Причем ,по происхождению эстонских минометов вы не в курсе?
( по наличию в латв. пехотных полках или минометов или 70 мм чешских пехотных орудий тоже вопрос)

 Отправлено: 07.03.09 00:52. Заголовок: http://s48.radikal.r..

 Отправлено: 07.03.09 00:59. Заголовок: Артилерия латв.пехотных полков.

Артилерия латв.пехотных полков ее состояние и происхождение оставляет много вопросов и сомнений,по крайней мере для меня.( хотя Андерсон все же гигант ,тем более благодаря
отделу иностранных военных исследований армии США)



С уважением к Вашему мнению.

 Отправлено: 07.03.09 01:08. Заголовок: http://s55.radikal.r..

 Отправлено: 10.03.09 12:32. Заголовок: По моему пулемет лат..

По моему пулемет латвийского производства

 Отправлено: 10.03.09 19:10. Заголовок: Pav.R. пишет: По ст..

Pav.R. пишет:

цитата:

По стволам к пулеметам "Виккерс"станковым ,к примеру, в можете видеть в музее в Пороховой башне пулеметы на треноге станковые "Виккерс" как английские с узким отверстием для охлаждающей воды, так и производства "Арсенала" с широкой горловиной,для загрузки/зимой/ вместо воды снегом.

Это идёт речь о кожухах стволов.
В Военном музее был Максим на треноге, подходящий под Ваше описание (с горловиной), но, помоему, финский. Полгода назад его убрали в запасники, в связи со сменой экспозиции. Виккерсов в экспозиции нет.

По запчастям - ещё не проверял, поэтому ничего сказать не могу.
Пулемёты в Латвии не производились (несчитая единичной самоделки Бренсона).

 Отправлено: 11.03.09 18:30. Заголовок: По запчастям - ещё не проверял

Eсли по Андерсену -то стволы и кожуха для Виккерсов на "Арсенале". Воспоминания не очень надежный источник,но косвенные признаки производства запчастей к стр. оружию в журнале
"Ekonomists tautsaimniecība un tecnika " finansu ministrijas un tirdzniecības un rūpniecības ministrijas
izdevums я встречал . Но там именно упоминание в отчете в денежном измерении. "Munīcija strēlnieku
ieročiem un artilērijai ,un t.sk. rezerves daļas".| \Хотя можно мои домыслы и опровегнуть ,поскольку .... \ А относительно пулемета на треноге ,знакомого вам и мне из Пороховой башни, потому и постил картинки "Виккерсов" в латв. армии ,что различия с русским "Максимами" вроде обнаруживались - замок повернутый на 180 град.и крышка короба разделенная на 2 части . /Сравнить бы визуально замки и крышку короба еще раз ...а не припоминать "мол вроде развернуты зеркально " /
( к примеру у советских "Максимов " тоже кожух переделывали для снега)
Тем более что в латв.армии станковые то пулеметы были под британский патрон переделанные родственники и германского и русского происхождения- даром что все три происходили от тех
пулеметов "максима",что Сесиль Родс в далеком 19-м веке на зулусских копьеносцах испытал...


С уважением к Вашему мнению.

 Отправлено: 12.03.09 19:27. Заголовок: Сразу заметное отлич..

Сразу заметное отличие Vickers от российского Максима обр. 1910 г. - другой надульник и гофрированный кожух (скопирован в СССР в 30-х гг).

Здесь есть много информации:
http://www.vickersmachinegun.org.uk/guns.htm

Наверно последняя закупка Латвией пулемётов от Vickers-Armstrong Limited:
200 шт пулемётов Class C (коммерческий) заказанные 15.03.1938. на сумму 31800.00 GBP

А миномёты были заказаны Tammerfors Linne-och Jern-manafaktur Aktie-Bolag (в городе Tammerfors)
11.01.1939.
60 шт + 5500 миномётных мин (снаряжение - 3.2 TNT, 4 допзаряда) на сумму 18078.00 GBP
и дополнительно 24.02.1939.
4 шт

 Отправлено: 19.03.09 19:15. Заголовок: Pav.R. пишет: ( по ..

Pav.R. пишет:

цитата:

( по наличию в латв. пехотных полках или минометов или 70 мм чешских пехотных орудий тоже вопрос)

Итак:
По штатам мирного времени начала 30-х гг, в каждом пехотном полку Латвийской армии должны была быть рота пехотных орудий, вооружённая 70-мм чехословацкими пехотными орудиями (по дизайну напоминающими германские лёгкие миномёты времён Первой мировой) - 4 шт. Однако, из-за недостатка матчасти, в половине пехотных полков (7 из 12) в роте их имелось только 2 шт.
В условиях мирового экономического кризиса было не до закупок вооружений.
В 1939 г., когда кризис закончился и запахло новой войной, было запланировано перевооружение на 81-мм миномёты (поскольку чехословацкие орудия уже не производились и боеприпасы к ним - тоже) с которым по интернациональной традиции - опоздали.

 Отправлено: 20.03.09 01:12. Заголовок: чехословацкие орудия

"70 мм пехотные чехословацкие орудия" в армии .
По их происхождению и родству с японским 70 мм пехотными (батальонными тип 92 орудиями )
вопрос так же неясный . ( версии то разные встречал,как и фото те самых чешских 70 мм в латв .
армии )



С уважением к Вашему мнению.

 Отправлено: 20.03.09 19:30. Заголовок: Происхождение - заку..

Происхождение - закупка в Чехословакии в 1928 г. Родства с японскими - нет.

По второму вопросу - в начале 30-х по штатам была рота пехотных орудий, с 1938 добавилась противотанковая рота, заказанные миномёты должны были заменить пехотные орудия, однако пехотных орудий для мобилизационного развёртывания изначально небыло в наличии, а миномёты в достаточном количестве то же верятно не успели получить.

 Отправлено: 21.03.09 00:49. Заголовок: японские 70 мм пехотные (батальонныe тип 92 орудия)

японские 70 мм пехотные (батальонныe тип 92 орудия)

"Происхождение - закупка в Чехословакии в 1928 г." в этом сомнения не имелось.Я имел ввиду историю именно 70 мм японских,австро-венгерских и шкодовских 70 мм орудий . У японцев вообще было в ту эпоху не простое отношение к закупке и освоению принимаемых на вооружение орудий,пулеметов и еще многого ... И не только совпадение калибров имелось ...

А вот историии с закупкой и производством вооружения для латвийской армии они еще во времена
первой республики как-то связывались с генеральским благосостоянием и покупкой доходного дома
в рижском Форбурге ,на деньги ... тестя.

Вот и остаются неясными вопросы с артилерией,ее закупкой,включая оплату и получением.
Уж больно заметна разница между известным нам с вами списком политиков и наличием на октябрь
1940 года,что выложил на сайте РККА Е.Дриг.
Может стоит поискать в оснащени народной армии ту часть закупленного и оплаченного,но полученного только после июля 1940 года ?

С уважением к Вашему мнению.

 Отправлено: 10.12.09 21:02. Заголовок: 70-мм пушки были чеш..

70-мм пушки были чешскими. И на 1940г. их по моим данным было не 24, а всего 18 шт.
81-мм минометов - 66 шт. Плюс какой то таинственный 76-мм миномет числится в списках имущества переданного Латв. Нар. армией РККА.

 Отправлено: 11.12.09 00:25. Заголовок: armyman1977 пишет: ..

armyman1977 пишет:

цитата:

70-мм пушки были чешскими. И на 1940г. их по моим данным было не 24, а всего 18 шт. 81-мм минометов - 66 шт. Плюс какой то таинственный 76-мм миномет числится в списках имущества переданного Латв. Нар. армией РККА.

нашлась пропажа! Я уже Вам и по электронной почте письмо писал и на форуме РККА. Выложите пожалуйста на форуме Вашу статью по вооружению ТСК.

 Отправлено: 14.12.09 00:46. Заголовок: Хорошо, сделаю это в..

Хорошо, сделаю это в ближайшие дни. Отдельную ветку завести, или здесь ее прицепить?

 Отправлено: 14.12.09 11:39. Заголовок: Вот это хорошо. Лучш..

Вот это хорошо. Лучше наверное здесь. Чего ветки плодить. И дайте ссылку пожалуйста на публикацию.

 Отправлено: 13.01.10 01:45. Заголовок: Сегодня просматривая..

Сегодня просматривая форум forum.axishistory.com нашел случайно данные по количественному составу артиллерии литовской армии да еще со ссылкой. Выкладываю на языке оригинала, кому нужно разберется. Есть кое-какие отличия от имевшейся ранее в этой теме информации, например 105 мм франц. гаубицы уже не безликие, а M-1934 "Schneider". О русских трехдюймовках вообще упоминания не было.
In Lithuanian army there were 105 mm french howitzer M-1934 "Schneider" (Source: "Artilerijos statutas" (Artillery statute/manual). Kaunas, 1938). 70 pieces M-1934, 110 75 mm Scneider M-1897, 12 18 pdr Vickers, 19 76,2 mm Putilov M-1902, 2 105 mm czech made guns vz.1??? (model 1935?), 9 75 mm Vickers AA guns, 151 20 mm Oerlicon and 150 20 mm Flak28 (Germany made Oerlicon?).

И в дополнение моих слов фото литовской гаубицы M-1934 "Schneider".