Отправлено: 06.11.11 17:56. Заголовок: Книга И.Ю.Сдвижкова "Тайна гибели генерала Лизюкова"

В издательстве "Вече" вышла в свет книга липецкого историка И.Ю.Сдвижкова "Тайна гибели генерала Лизюкова.

"Вече"

"В мае 2008 года в некоторых средствах массовой информации прошла сенсационная новость: спустя почти 65 лет после гибели генерала Лизюкова в Воронежской области найдены его останки! В судьбе прославленного генерала поставлена точка! Благодаря письму личного водителя "легендарного командарма"поисковики наконец-то обнаружили заветное захоронение, которое искали десятилетия! Но так ли это? Соответствуют ли громкие заявления истине? Были ли останки генерала Лизюкова дейтствительно найдены? На основании изучения и анализа документов и фактов автор книги показывает несостоятельность заявлений об обнаружении останков генерала Лизюкова, чья могила, увы, не найдена до сих пор. О последней боевой операции, загадочной гибели и драматической посмертной судьбе командира 2-го танкового корпуса. Героя Советского Союза генерал-майора Лизюкова, и рассказывает эта книга"

Книга появилась в продаже:
"Лабиринт"
"Амиталь"
Московский Дом Книги
OZON

 Отправлено: 24.07.12 22:42. Заголовок: alex5 пишет: Краеве..

alex5 пишет:

цитата:

Краевед по случаю нахождения "официального" неанонимного оппонента предлодил АКи доказать, что в Лебяжьем найдены останки генерала Лизюкова. Дискуссия ушла снова в сторону.

А я предпочитаю по примеру противоположной стороны заниматься критикой.

цитата:

АКи, кроме половинчатых (простите, более, чем половинчатых - 80%-ных) выводов Липецкого, есть еще аргументы "за"? Просто такие выводы - не для всех истина в последней инстанции.

Какая есть, пусть и не в последней инстанции, но истина. Для многих и этого достаточно. Ведь совершенно не факт, что в современной ситуации теперь что-то можно доказать с вероятностью более 80%, а это более чем существенная величина.

цитата:

И хватит уже в который раз про Липецкого! Не делал он вывода, что нашли Лизюкова. Не делал! Не додумывайте и за него тоже.

Для чего тут так много восклицательных знаков ? Для убедительности ?
Я вот как раз считаю, что вы именно здесь абсолютно не правы и почему вдруг нужно обрасывать выводы Липецкого - мне непонятно. А что он делал или нет я его спрашивал лично, так что не надо меня убеждать в вымышленном.