Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Если нужно быстро связаться с администрацией - почта админа - amvas73@narod.ru
Сообщение: 141
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 06.03.10 09:41. Заголовок: Приобрел сегодня эту..
Приобрел сегодня эту книгу за 360 р.
Приобрел собственно из-за фразы: "2-я танковая дивизия являлась первой в Красной Армии, которая получила на вооружение танки КВ - всего 59 таких машин." Ссылки нет. Цифра правильная и ранее в печатных работах я ее не видел. Если бы перевернул страницу, то книгу не купил бы. Читаем двумя абзацами ниже: "В целом к июню 1941 г. в корпусе насчитывалось 642 танка (КВ - 51, Т-34 - 50, Т-28 - 57, БТ-7 - 431, Т-26 - 41, ХТ-26 - 12)." Ссылка на "Бои в Прибалтике" Коломийца.
Сам сборник состоит из трех работ: 1. Абатуров В. 1941. На западном направлении. С.7 - 236 2. Абатуров В., Морозов М. Неизвестные трагедии Великой Отечественной. С.237 - 482 3. Абатуров В., Португальский Р. Харьков - проклятое место Красной армии. С. 483 - 796
Текст очень мелкий, поэтому информации довольно много.
P.S. По ходу изучения обратил внимание на такой момент. В переводной книжке Хаупта сигналом к началу "Барбароссы" указан условный сигнал "Дюссельдорф". Это косяк переводчика или Хаупт лоханулся. Нет ли у кого немецкого издания Хаупта по ГА "Север"?
Сообщение: 143
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 06.03.10 15:56. Заголовок: IAM пишет: Приобрел..
IAM пишет:
цитата:
Приобрел сегодня эту книгу за 360 р.
Прочитал две первых главы труда Абатурова/Морозова. В основном унылый копипаст известных источников. Графического материала нет совсем. Пока резюме такое - лучше бы вместо этой книги купил какой-нибудь снимок на Ebay.
Сообщение: 144
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 06.03.10 16:08. Заголовок: прибалт пишет: Мне ..
прибалт пишет:
цитата:
Мне нет. Самому интересно.
Этот источник даже Яндексом не ищется. Возможно, Абатуров перепутал мурзилку Мощанского по боям в Прибалтике. Источники "Первые годы" и "Суровые испытания" это главы из какой то книги.
Отправлено: 06.03.10 18:32. Заголовок: Если брать книгу, то..
Если брать книгу, то главы написанные Морозовым достаточно информативны и интересны. Например в Неизвестные трагедии... интересна глава 2 - первые поражения Балтийского флота - об обороне Либавы на основе расследования ПУ КБФ. Хотя и здесь есть шероховатости, но явно что писал Морозов.
Отправлено: 06.03.10 18:57. Заголовок: здесь есть шероховатости
"Неизвестные трагедии... интересна глава 2 - первые поражения Балтийского флота - об обороне Либавы на основе расследования ПУ КБФ. Хотя и здесь есть шероховатости, но явно что писал Морозов."
Если по мелочам то шероховатостей хватет,хотя и единственное место освещенное в данной книге подробно и свеже Морозвым это именно описание событий в Лиепае и Риге. Хотя Ю.Павлович и Г.Строд описали оставление Курземе и Риги подробнее но с точки зрения местных и противника. А о документах ПУ КБФ разве Платонов в своих " Трагедиях Финского залива упоминал".но он с документами флота работал подробнее и ближе. А на фото июля 1941 года немецкие матросы в районе пересечения улиц Элизабетес и Бривибас .
Просмотрел 3-ю главу работы Абатурова/Морозова. Обратил внимание на обилие ссылок на ЦАМО. Непонятно толи авторы действительно имеют в наличии эти документы, толи сдули ссылки со сборника документов "Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов", изданного в 2004 году. Все приводимые авторами в своей работе документы присутствуют в этом сборнике.
4-ю и 5-ю главу посмотрел по диагонали. Судя по ссылкам - компиляция известных работ и мемуаров. Архивные ссылки также присутствуют, однако, возможно, их тоже откуда то сдули.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет