Отправлено: 17.04.08 09:22. Заголовок: Придиразмы к Ивановскому и Бешанову. (Не ходите дети в Африку гулять.)

Модным направлением изучения Великой Отечественной войны стало рассмотрение альтернативных вариантов ее проведения. На основании документально подтвержденных данных о дислокации, составе и численности советских и германских войск предлагаются другие варианты развития событий в ходе проведения операций Красной армии. Одной из таких книг стало недавно вышедшее произведение Артема Ивановского «Утерянные победы Красной Армии» . Автор в своем труде рассмотрел реальных ход развития более чем десятка операций РККА, а затем предложил альтернативные варианты их завершения.
Книга вышла в серии «Великая отечественная: неизвестная война». Однако после ее прочтения, складывается впечатление, что Великая Отечественная война в первую очередь неизвестна самому автору произведения.

Скрытый текст

Рассмотрим первую главу книги «Приграничные сражения Северо-Западного фронта». Вот как считает автор, складывались события на Северо-Западном фронте 22 июня 1941 года.  цитата: «Ударные силы немцев перешли в наступление на шауляйском, каунасском и вильнюсском направлениях. 41-й и 56-й мотокорпуса ударили в стык между 125-й и 90-й советскими стрелковыми дивизиями в районе Тауроге-Райсейняй… … Командир 125-й стрелковой дивизии генерал-майор П. П. Богабрун успел развернуть свою часть в соответствии с планом прикрытия госграницы. Его солдаты оказали немцам ожесточенное сопротивление. Рейнгардт оставил пехоту штурмовать русские позиции, введя танки в пробитую в стыке брешь. Успешно развивали прорыв и танки Манштейна. На вильнюсском направлении успели развернуться только несколько батальонов 5-й, 33-й и 188-й стрелковых дивизий 11-й армии генерал-лейтенанта В.И. Морозова. Танки Гота быстро смяли их, стремясь к исходу дня овладеть ключевым пунктом Алитус, где находились стратегические мосты через Неман… …Таким образом, к концу дня 22 июня обстановка была следующей: 41-й мотокорпус, сломив сопротивление 125-й стрелковой дивизии и разгромив вступившую с ним в бой с ходу 48-ю стрелковую дивизию генерал-майора П.В. Богданова, переправился у населенного пункта Арёгала через реку Дубисса, где ему достался ценный трофей — два неповрежденных моста. Даже Рейнгардт развивал наступление на Шауляй. Справа так же быстро продвигался корпус Манштейна. Танки Гота благополучно достигли Алитуса. Здесь им пришлось принять встречный бой с советской 5-й танковой дивизией». (Утерянные победы Красной Армии. Стр.14-15). В реальности боевые действия происходили несколько иначе. 4-я танковая группа немцев наступала следующим образом. Ее 41-й армейский моторизованный корпус в ожесточенном бою сломил сопротивление 125-й стрелковой дивизии и продолжил наступление на Шауляй вдоль шоссе Тильзит – Шауляй – Рига. В то же время 56-й армейский моторизованный корпус наступал правее, через Юрбургскую лесную пущу, севернее пересечения рекой Неман советско-германской границы. Разминировав и разобрав лесные завалы он вырвался на оперативный простор. Быстрому продвижению корпуса Манштейна способствовало то, что 48-я стрелковая дивизия, которая должна была оборонять этот рубеж, не успела его занять, в этот день совершала марш, и только подходила к своему району обороны. В районе Эрживилкаса она столкнулась с 8-й танковой дивизией и была разбита. Ее остатки отступили к Рассеняю. После этого боя Манштейн (56-й амк) повернул на юг и у населенного пункта Арегала захватил мост через реку Дубисса. Кстати, фамилия командира 125-й стрелковой дивизии – Богайчук, но это не опечатка, мы к этому еще вернемся позже. События в полосе обороны 11-й армии так же складывались по другому. Советские 5-я, 33-я и 188-я стрелковые дивизии 16-го стрелкового корпуса оборонялись не на вильнюсском, а на каунасском направлении. Соответственно против них наступали не танки генерала Гота (3-я танковая группа), а пехота генерала Буша (16-я армия). Южнее 16-й армии наступала 3-я танковая группа в составе двух моторизованных армейских и двух армейских корпусов. Им противостояли действовавшие разрозненно 128-я стрелковая дивизия, выдвигавшаяся 126-я стрелковая дивизия, и находившаяся в районе города Алитус 5-я танковая дивизия. Прошу оценить подавляющее превосходство немцев. Правда, на правом берегу Немана находилась еще 184-я литовская стрелковая дивизия. Однако военнослужащие литовской национальности из нее в массовом порядке дезертировали, а некоторые подразделения подняли мятеж. Частям 5-я танковой дивизии пришлось воевать и с немцами и с литовцами. На следующий день, 23 июня 1941 года, командующий Северо-Западным фронтом начал проведение контрудара силами 3-го и 12-го механизированных корпусов против танковой группы немцев на шауляйском направлении. Вот как этот контрудар описан в рассматриваемой книге.  цитата: «Советские механизированные корпуса представляли собой грозную силу. Всего в составе 3-го мехкорпуса генерал-майора А.В. Куркина и 12-го, которым командовал генерал-майор Н.М. Шестопалов, насчитывалось более 1400 танков, в том числе КВ и Т-34. Против 400 у Рейнгардта. Но их превосходство могло сказаться в случае хорошо подготовленного концентрического удара. А такового как раз не получилось… …Дивизии вводились в сражение вразнобой, без поддержки друг друга. Более того, пока 23-я танковая дивизия 12-го мехкорпуса под командованием полковника Т.С. Орленко вела бой, 28-я танковая дивизия того же корпуса вынуждена была стоять на месте в ожидании отставших заправщиков. Аналогичная история произошла в 3-м мехкорпусе. Поэтому действовали они по одной похожей схеме: дивизия вводилась в бой, имела некоторый первоначальный успех, затем немцы, маневрируя своими скромными силами и четко взаимодействуя с авиацией, поодиночке громили дивизии мехкорпусов, которые сражались в полном взаимном отрыве. Их атаки совершенно не помешали Манштейну 24 июня взять Каунас и продвинуться на 50 километров, достигнув Укмерге. В тот же день танки Гота вошли в Вильнюс. Вводимые в бой «в порядке живой очереди», отрезанные от тылов и не имея прикрытия с воздуха, танковые дивизии 3-го и 12-го мехкорпусов были полностью разгромлены к исходу 26 июня». (Утерянные победы Красной Армии. Стр.15-17). На самом деле в контрударе принимали участие не все соединения упомянутых корпусов, а только две танковые дивизии 12-го мк: 23-я и 28-я (без мотострелкового полка); и одна танковая дивизия 3-го мк: 2-я. 202-я моторизованная дивизия 12-го мк совместно с 9-й артбр ПТО в это время обороняла Шауляй, 5-я тд 3-го мк разбитая под Алитусом отступала к Вильнюсу, а 84-я мд 3-го мк находилась в резерве командующего 11-й армии под Каунасом. Танковые дивизии действительно вводились в сражение вразнобой, однако не это было основной причиной неудачи фронтового контрудара. Все дело в том, что 23-я танковая дивизия, совершая марш с севера на юг вдоль фронта 10-го стрелкового корпуса 8-й армии (10-я и 90-я сд), оказалась втянутой в бой с пехотой 18-й армии немцев. Советские 10-я и 90-я стрелковые дивизии после значительных потерь понесенных в первый же день войны, не имели сил против превосходящего врага и были спасены 23-й танковой дивизией. 28-я танковая дивизия своими активными действиями прикрыла стык между 10-м ск и 202-й моторизованной дивизией, через ее боевые порядки отступали части разбитой под Таураге 125-й сд. Таким образом, эти две танковые дивизии сражались в основном с пехотой 18-й германской армии. Воспользовавшись этим 41-й корпус противника в составе четырех дивизий (две танковые, одна моторизованная и одна пехотная) окружил и разгромил советскую 2-ю танковую дивизию, командир дивизии генерал-майор танковых войск Солянкин Е.Н. погиб. Дивизии же 12-го мк не были разбиты, хотя и понесли большие потери, и лишь в начале июля были выведены на переформирование под Новгород. Что касается генерала Манштейна (56-й амк), то его войска Каунас не брали, в этот город 24 июня вошли передовые отряды 16-й немецкой армии. В дальнейшем события на Северо-Западном фронте, по мнению Артема Ивановского, развивались следующим образом.  цитата: «Только потеряв почти все танки, генерал Кузнецов отдал войскам приказ отходить за Двину и там, за сильным естественным рубежом, организовать крепкую оборону. Одновременно из глубины выдвигалась 27-я армия генерал-майора Н.Э. Берзарина. Решение это было правильным, но принято оказалось поздновато. Противник не собирался отдавать инициативу. Первыми к Двине успели подойти немцы: 26 июня передовые части Манштейна ворвались в Даугавпилс и вновь захватили драгоценные мосты. В результате фронт оказался рассеченным надвое, 27-я армия опоздала с выдвижением, а Манштейн уже захватил плацдармы на восточном берегу Двины, нацелившись на Псков и Ленинград... … Русское командование, как и предвидел Манштейн, поспешило воспользоваться возникшей оперативной паузой. На немецкие плацдармы были брошены 5-й воздушно-десантный корпус полковника И.С. Безуглова и 21-й мехкорпус генерал-майора Д.Д. Лелюшенко. Но, по сложившейся практике, взаимодействие, связь, управление войсками как следует не организовывались. В итоге трехдневных ожесточенных боев наши войска понесли тяжелые потери, а плацдармы остались в руках Манштейна». (Утерянные победы Красной Армии. Стр.17-18). К сожалению, и здесь автор допускает много неточностей. В частности о 27-й армии. Ее главной задачей на военное время была противодесантная оборона Балтийского побережья. Для этой цели в ее состав входили 67-я стрелковая дивизия (дислокация в Либаве) и 3-я отдельная стрелковая бригада (дислокация – Моозундские острова). Для удобства управления в мирное время, в подчинении командования армии находились 22-й эстонский и 24-й латвийский территориальные стрелковые корпуса. Дивизии этих корпусов находились в сокращенном штате (6000 человек). В военное время эти корпуса после отмобилизования передавались в состав 8-й и 11-й армий. По состоянию на 26 июня 1941 года 67-я стрелковая дивизия была разбита в Либаве, ее командир генерал-майор Дедаев Н.А. погиб. Из Курляндии вырвался к Риге только 114-й сп этой дивизии, до войны находившийся в Виндаве. Не менее трагичной была ситуация в прибалтийских территориальных корпусах. Перед войной политическим руководством СССР было принято решение, для срыва готовящихся с помощью абвера национальных восстаний в Прибалтике, арестовать и выслать с семьями в Сибирь десятки тысяч человек. В их числе были арестованы командир 22-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант Ионсон Густав Юрьевич, командир 182-й эстонской стрелковой дивизии генерал-майор Круус Ян Янович, командир 180-й стрелковой дивизии генерал-майор Томберг Рихард Иоганович был направлен преподавателем в Военную Академию имени М.В.Фрунзе, он будет арестован и осужден в 1944 годе. Вместе с ними было арестовано еще три генерала и 224 старших и средних командиров 22-го корпуса. В 24-м латвийском стрелковом корпусе были арестованы командир корпуса генерал-лейтенант Клявиньш Роберт Юрьевич, командиры 181-й и 183-й стрелковых дивизий генерал-майоры Лиепиньш Янис Петрович и Крустыньш Андрей Николаевич, а так же еще два генерала и 424 старших и средних командиров 24-го корпуса. Взамен арестованных командиром 22-го стрелкового корпуса был назначен генерал-майор Ксенофонтов Александр Сергеевич, а командиром 24-го стрелкового корпуса - генерал-майор Качанов Кузьма Максимович. В спешном порядке были назначены и другие командиры и начальники. В корпуса были направлены резервисты из областей СССР до 1939 года, призванные перед войной в ходе Больших Учебных Сборов. Началось переформирование корпусов из территориальных в экстерриториальные. В рассматриваемый период корпуса были небоеспособными. Из состава 183-й стрелковой дивизии удалось сформировать несколько отрядов и направить их на рубеж реки Западная Двина, но остановить немцев они не смогли. Под Двинск (Даугавпилс) же было направлено только управление 27-й армии, как раз для организации «взаимодействия, связи, управления войсками». Сами эти войска в никоем случае нельзя называть корпусами. Командир 21-го механизированного корпуса генерал Лелюшенко Д.Д. в своих воспоминаниях оценивал потенциал своего корпуса следующим образом: «На совещании командиров дивизий, полков, их заместителей по политчасти, начальников штабов и родов войск пришли к единодушному мнению: в каждой танковой дивизии иметь по 2 танковых полка, в них — по одному танковому батальону двухротного состава (в каждой роте — по 3 взвода, во взводе — по 3 танка) и плюс 9 командирских машин. Таким образом, в каждой танковой дивизии предполагалось иметь по 45 танков. Кроме того, в танковые полки включалось по мотострелковому батальону и противотанковому артиллерийскому дивизиону. В результате такой реорганизации наши танковые дивизии стали походить на боевые группы, способные обеспечить взаимную поддержку танков и пехоты в предстоящих боях» . 5-й воздушно-десантный корпус состоял из опытной 201-й воздушно-десантной бригады имени С.М. Кирова, и 9-й и 10-й вдбр, формирование которых началось только в мае 1941 года. Кроме них под Двинском сражалась сводная стрелковая дивизия, сформированная из части 84-й мд, находившейся до войны в составе гарнизона города Вильнюс. Все эти силы насчитывали не более одной дивизии. Несмотря на их слабость, они своими отчаянными атаками смутили командование группы армий «Север» и заставили его дать команду Манштейну перейти под Двинском к обороне. В заключении главы автор, не разобравшись в сути событий Прибалтийской стратегической оборонительной операции РККА, не уяснив состав сил и средств противоборствующих сторон, анализирует утерянные возможности Северо-Западного фронта. Сначала он делает уникальное открытие.  цитата: [«Согласно классическому правилу военной науки для проведения успешной наступательной операции необходимо создать тройное превосходство в живой силе и технике наступающей стороны над обороняющейся. Группа армий «Север» таким превосходством не обладала. Напротив, войска Прибалтийского особого военного округа вдвое превосходили противника по числу танков и боевых самолетов и имели паритет в артиллерийских стволах и минометах. Только в живой силе у немцев было преимущество в соотношении 1,8:1. Тоже, как видим, далеко не подавляющее». (Утерянные победы Красной Армии. Стр.20)./quote] На самом деле автор забывает включить в состав противника противостоящего войскам Северо-Западного фронта 3-ю танковую группу немцев. Это как никак четыре танковые, три моторизованные и четыре пехотные дивизии. В целом соотношение сил в полосе Прибалтийского Особого Военного округа к вечеру 21 июня 1941 года было следующим. Таблица №1. Силы и средства ПрибОВО Противник (18-я, 16-я А, 4-я, 3-я тгр) Соотношение Личный состав (тыс. человек) 348 655 1:1,8 Орудия и минометы (без 50-мм) 5573 7673 1:1,4 Танки (всех типов) 1393 1389 1:1 Самолеты (боевые) 1210 1070 1,1:1 Из-за того, что оборонительную группировку в полосе северо-Западного фронта создать не успели, то 22 июня 1941 года соотношение действующих стрелковых (пехотных), моторизованных и танковых дивизий РККА и Вермахта на северо-западном направлении было просто катастрофическим. Таблица №2. Вид дивизии Количество Соотношение (РККА : Вермахт) Перечень Всего Стрелковые, РККА 67, 10, 90, 125, 48, 5, 33, 188, 126, 128. 10 1 : 2 Пехотные, Вермахта 291. 290, 269, 61, 217, 11, 1, 21, 30, 126, 122, 123, 121, 12, 32, 26, 6, 35, 5, 161. 20 Моторизованные, РККА 202, 84. 2 1 : 2,5 Моторизованные, Вермахта 36, 3, 14, 18, 20. 5 Танковые, РККА 5,23. 2 1 : 2,5 Танковые, Вермахта 1, 6, 8, 20, 7, 12, 19. 7 Несмотря на эти данные автор полагает, что в приграничных сражениях войска Северо-Западного фронта могли одержать победу. [quote]«Однако реальная возможность одержать победу в приграничных сражениях у войск Северо-Западного фронта все же была. Несмотря на несвоевременную боеготовность. Несмотря на господство немецкой авиации в воздухе. Невзирая на драконовские приказы главкома Северо-Западного направления маршала К.Е. Ворошилова любой ценой наступать. Как известно, критическое положение войск фронта сложилось 26 июня, в результате прорыва Манштейна на Даугавпилс. Никто не спорит с тем, что генерал-полковнику Ф.И. Кузнецову приходилось выполнять требования Ставки Главного Командования, изложенные в Директивах № 2 и № 3. Но сделать это можно было иначе. Понятно, что мехкорпуса в любом случае должны были атаковать. Они могли быть брошены против одного только Рейнгардта или 3-й мехкорпус мог ударить во фланг Манштейну из района Райсейняй — не имело значения. Но вне зависимости от исхода этой наступательной операции Кузнецову следовало отдать приказ командующему 27-й армией Н.Э. Берзарину немедленно выдвинуться к восточному берегу Западной Двины, развернуться и в темпе подготовить хорошо укрепленную линию обороны. Подобные приказы должны были получить командующие 8-й и 11-й армиями: выделить часть сил для организации мощного рубежа по линии Двины. Мосты через реку подготовить к взрыву. На возможных путях прорыва подвижных группировок противника, которых было только три — Даугавпилс, Екабпилс, Рига, выставить заслоны. Вильнюс, Шауляй и Каунас, как прифронтовые города, подготовить к эвакуации. В сложившейся обстановке никто не мог бы поставить в упрек Кузнецову такие распоряжения. Командующий фронтом в силу своих служебных обязанностей должен предвидеть любые варианты дальнейшего развития ситуации. Ведь поставил он в заслон на подступах к Шауляю 9-ю артбригаду и 202-ю мехдивизию? Что помешало сделать то же самое на двух остальных угрожающих направлениях?» (Утерянные победы Красной Армии. Стр.25 - 26). Начнем по порядку. Маршал К.Е.Ворошилов если и издавал драконовские приказы, то после 10 июля 1941 года, когда и были учреждены главкоматы направлений. К приграничным сражениям он отношения не имеет. О реальных силах 27-й армии уже говорилось. Другой армии фронта 11-й – повезло. На севере генерал Манштейн захватив Ионаву, пошел дальше на северо-восток, на Двинск. На юге генерал Гот захватив Вильнюс, повернул на юго-восток, на Минск. Разбитая в ходе боев за Каунас 16-й немецкой армией, советская 11-я армия отступала в образовавшимся коридоре между двумя немецкими танковыми группами на Полоцк, в полосу обороны 22-й армии Западного фронта. Никаких сил для организации мощного рубежа по Западной Двине у 11-й армии не было. Как не было их и у 8-й армии. Эта армия, прикрываемая 12-м механизированным корпусом, отступала к Риге, вырываясь из окружения, которое ей готовил командующий немецкой 18-й армией генерал-полковник фон Кюхлер. Больше других войск у командующего войсками Северо-Западного фронта генерал-полковника Кузнецова Ф.И. не было. О реальных силах фронта наглядно говорит это отчаянное донесение командующего войсками фронта:  цитата: «Положение фронта. 8-я армия, понесшая 40% и более потерь, отходит на северный берег Зап. Двина. 2-я танковая дивизия, видимо, погибла. 11-я армия как соединение не существует. Положения 5, 33, 188, 128, 23 и 126-й стрелковых дивизий, 5-й танковой дивизии и 84-й моторизованной дивизии не знаю. Военно-воздушные силы фронта ввиду понесенных потерь неспособны противостоять противнику, но ежедневно ведут борьбу. Управление 27-й армии выдвинуто на место управления 11-й армии. Поступивший в состав фронта 21-й механизированный корпус – организационно не законченное и совершенно не имеющее материальной части соединение. 41-й стрелковый корпус – состояния не знаю. Связи для твердого управления не имею. Военный совет фронта отдает себе полный отчет в значении рубежа Зап. Двина. Для чего прошу утвердить: 1) оставление для реорганизации в течение 2 дней 181-й и 183-й стрелковых дивизий в составе фронта; 2) срочно дать пополнение для укомплектования войск фронта; 3) пополнить мобилизационные запасы обмундирования, снаряжения и оружия на двести тысяч человек; 4) помочь восстановить 12-й механизированный корпус, 9-ю и 10-ю артиллерийские бригады противотанковой обороны; 5) обеспечить фронт формированиями военного времени; 6) обязать тов. Ершакова помочь частью сил фронту; 7) ввиду недостатка сил и средств в районе Двинск контрудар начну 1-2 июля». На фоне этого документа вышеприведенные решения Ивановского выглядят, мягко говоря, нелепыми. Собственно на этом анализ первой главы можно завершить. На основе посредственного знания реального хода боевых действий, Ивановский А.Л. делает поверхностный анализ и предлагает примитивные решения. В таком же ключе находятся и остальные тринадцать глав этого произведения. Оно представляет ценность разве, что для преподавателя военной истории. Его можно рекомендовать курсантам и студентам для самостоятельной работы на тему: «Сколько отличий от реального хода событий имеется в главе №…?». При описании боевых действий в Прибалтике, в июне 1941 года автор опирается на четыре мемуарных произведения: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления; Василевский А.М. Дело всей жизни; Гот Танковые операции; Манштейн Утерянные победы. Это достойные авторы, но Жуков в рассматриваемый период координировал действия Юго-Западного и Южного фронтов, Василевский основное внимание уделял восстановлению разгромленного Западного фронта, а Гот воевал против войск Северо-Западного фронта всего три дня. Откуда же у автора столь специфические сведения о ходе боевых действий в Прибалтике летом 1941 года? Ответ скрывается за искажением фамилии командира 125-й стрелковой дивизии генерал-майора БОГАЙЧУК Павла Петровича. Ивановский А.Л. считает, эта фамилия должна звучать как Богабрун, а вот другой «историк» Бешанов В.В. считает, что она должна звучать как Богабчун. Это страница 206 книги «Танковый погром 1941 года», изданной ООО «Издательство АСТ» в 2000 году . В этом произведении мы встречаем весь вышеперечисленный букет искажений событий на Северо-Западном фронте. Правда, Бешанов В.В. не просто не знает хода боевых действий, он не знает его в ужасных подробностях. Вот яркий пример.  цитата: «4 июля в командование Северо-Западным фронтом вступил генерал-майор Собенников, 8-ю армию принял генерал-лейтенант Ф.С. Иванов. Прежнее командование сгинуло в окружении и о его судьбе ничего не было известно. Позже выяснилось, что генерал-полковник Кузнецов, проявивший в полной мере свою полководческую бездарность, остался жив. В начале августа он выбрался к своим и в дальнейшем командовал различными армиями. Как умел, так и командовал. Правда, маршалом Сталин его все же не сделал». (Танковый погром 1941 года. Стр.230 - 231). Во-первых. Командование фронта благополучно передислоцировалось из Пскова в Новгород. Во-вторых. Непонятно, кто же командовал с 10 июля 1941 года 21-й армией Западного фронта, а с 25 июля этого же года Центральным фронтом ? Вероятно, двойник генерал-полковника Кузнецова Ф.И. Впрочем, автор об этом знает. В этом же своем произведении он отмечает.  цитата: «Еще в начале боев за Смоленск и Могилев, когда немцы только развертывали наступление к востоку от Днепра, левофланговая 21-я армия Западного фронта, которую возглавил бывший командующий Северо-Западным фронтом Ф.И. Кузнецов, получила задачу «нанести ответный удар по противнику в общем направлении на Бобруйск» и восстановить фронт по реке Березине». (Танковый погром 1941 года. Стр.393). Зачем же эти истерические выдумки о выходе из окружения? Здесь прослеживается явная недобросовестность автора по отношению к читателю.

Таким образом, мы имеем перед собой грустный итог заполнения полок книжных магазинов низкопробной продукцией. Погоня за тиражом и рублем приводит к дискредитации интересной серии книг «Военно-историческая библиотека». В 2000 году Ивановский А.Л. воспринял ненаучную военно-историческую фантастику Бешанова В.В. как историческое произведение. В связи с этим книга Артема Ивановского изначально оказалась обреченной на провал. Хотя сама мысль проанализировать возможные варианты действий РККА достойна уважения.
Хотел опубликоваться в ВИЖ, но там говорят дикая очередь.
С кважением к участникам

 Отправлено: 18.04.08 16:43. Заголовок: Очень интересная ста..

Очень интересная статья, но если позволите, то я сделаю маленький придиразм к вашим придиразмам. Честно говоря, я долго думал и не могу рационально объяснить одну вещь: роль 27 армии. Сначала 2 факта.
1. В соответствии со «Справкой о развертывании вооруженных сил СССР на случай войны на западе» от 13 июня 1941 года предполагалось следующее построение объединений на западных приграничных направлениях:
- Юго-западное:
1 эшелон - 8 армий (5, 20, 6, 26, 21, 12, 18, 9)
2 эшелон – 2 армии (16 и 19);
- Западное
1 эшелон – 4 армии (3, 4, 10, 13)
2 эшелон – 1 армия (22)
Данные о северо-западном направлении отсутствуют, но судя по плану прикрытия
1 эшелон – 2 армии (8 и 11)
Береговая оборона – 1 армия (27)
2. В соответствии с предвоенными планами предусматривалась береговая оборона на территории 5 округов в европейской части СССР:
Архангельский – 1 стрелковая дивизия
Прибалтийский – управление 27 армии (1 стрелковая дивизия и 1 стрелковая бригада)
Одесский – управление 9 стрелкового корпуса (2 стрелковые и кавалерийская дивизии)
Северо-Кавказский – 1 стрелковая дивизия
Закавказский – управление 3 стрелкового корпуса (2 стрелковые дивизии).
Эти два факта можно объяснить по-моему, следующим образом.
1. Командование РККА не считала Северо-западное направлении опасным и поэтому не планировало развертывание там значительного второго эшелона, но тоже командование очень опасалось морского десанта и считала нужным использовать для организации береговой обороны управление 27 армии. А не жирно ли будет: ведь для координации более мощных сил береговой обороны в Одесском и Закавказском округах ограничились корпусными управлениями?
2. Принять точку зрения Резуна, что управление 27 армии выдвигалось в стык между 8 и 11 армиями, и должно было управлять 22 и 24 стрелковыми корпусами и 2 дивизиями 1 мехкорпуса. Правдоподобно? Но как объяснить пассаж из плана прикрытия ПрибВО:
«А) По мере прибытия по железной дороге и сосредоточения в распоряжение командующего 8-й армией поступают:
- управление и части 22 ск - в район Бей(...)******;
- 183 сд - в район Тельшяй;
- 181 сд - в район Лидовяны, Цитовяны.
Б) По мере окончания мобилизации в распоряжение командующего 11-й армией сосредоточатся:
по железной дороге:
- управление и части 24 ск в район Прены;
- 182 сд в район Бутримонис, Алитус, Слободкяй.
В) Резерв фронта - 180 сд и 5-й воздушно-десантный корпус - используется для участия в контрударе, организуемом командующим фронтом в соответствии с обстановкой».
Это во-первых, а во вторых: почему войска на западном и юго-западном направления строятся в 2 эшелона, а на северо-западном в 1 эшелон, строго в линию?

По-моему логичным было бы третье объяснение, в соответствии с которым 27 армия и являлась бы той самой армией второго эшелона в составе:
65 стрелкового корпуса (11 и 16 сд), а возможно в кучу 22 и 24 стрелковых корпусов.
1 мехкорпуса (3 тд и 163 мд)
67 сд и 3 сбр, занятые береговой обороной.
Логично? В целом да и второй эшелон появляется и пропадает факт использования армейского штабя для управления 1 дивизией и 1 бригадой.... Логично, но не чем не подтверждено...

 Отправлено: 19.04.08 15:38. Заголовок: Анжей Вот это вопро..

Анжей
Вот это вопросище. Спасибо. Напрашивается новая статья, но что не сделаешь для хорошего человека.
По-порядку. Первое.
К январю 1941 года в ПрибОВО находились следующие войска. На границе с Германией, в Литве две армии.
8 А в составе 10 ск (10 и 115 сд), 11ск (125 185 сд). 11 А в составе 16 ск (5 и 33 сд), 2 ск (23, 126 и 128 сд).
Большая часть войск округа подчинялась непосредственно его командованию. Главной его ударной силой являлся 3-й механизированный корпус. В Эстонии дислоцировался 65-й стрелковый корпус в составе 11-й, 16-й и 90-й стрелковых дивизий. Непосредственно округу подчинялись так же две стрелковые дивизии (67 и 48) и 3 осбр. Так же округу подчинялись 22, 24 и 29 тер. ск. В связи с тем, что мест для размещения не хватало, на зиму 115 сд была отправлена в ЛенВО (Кингисепп), а 128 сд в МВО(Себеж). В ноябре было начато формирование трех танковых бригад Т-26 для поддержки пехоты (4, 10 и 13). Одновременно, с ноября 1940 года, шло формирование моторизованных пулеметно-артиллерийских бригад (детище Мерецкова). В ПрибОВО формировались 2-я, 5-я, 8-я и 11-я моторизованные пулеметно-артиллерийские бригады. Это был 2-й этап переформирований в округе.
В марте 1941 года в округе начинается третий этап переформирований. Все моторизованные пулеметно-артиллерийские, а так же танковые бригады подлежали расформированию. Согласно принятому решению об увеличении числа механизированных корпусов, в округе начинается формирование 12-го механизированного корпуса. 18-я лтбр передислоцировалась в КОВО и на ее базе формировалась 37-я танковая дивизия 15-го мк. 11-я мотострелковая бригада переформировывается в 188-ю стрелковую дивизию. В этом же месяце управление 2-го ск убывает в Московский военный округ. 128-я и 126-я стрелковые дивизии ранее подчинявшиеся управлению 2-го корпуса, теперь напрямую подчиняются командующему 11-й армии. Кроме этого из состава округа убывает в ЛенВО, под Выборг 115-я сд. Вместо нее в состав 10-го ск включена 90-я сд. Входившая в состав 11-го ск 185-я сд убывает в Идрицу, где она входит в состав формируемого 21-го мк и переформировывается в моторизованную дивизию. Вместо нее в состав 11-го ск включается 48-я сд. После окончания зимнего периода начинается переброска 90-й сд из юго-западной Эстонии на границу с Германией в район Шилале. Тогда же из зимних квартир в Себеже в район Калварии, так же на границу с Германией, перебрасывается 128-я сд.
Помимо всего этого управление округа занималось подготовкой театра военных действий, мобилизационной подготовкой и т.д и т.п. В общем это был самый неблагодарный округ из всех особых. Поэтому когда началось формирование 27 А, командование округа так же решило, что командовать одной сд и одной осбр для армии слишком жирно и через Москву включило в состав армии 22 и 24 ск, но только в мирное время. После отмобилизования они передавались в соответствии с планом прикрытия. Тогда мже в состав 11 А был передан 29 ск. Что касается береговой обороны то опасность высадки немцами десанта была преувеличена опять таки из опыта ПМВ. Однако перед войной она расценивалась как очень серьезная.
Вывод: 22 и 24 ск входили в состав 27 А только в мирное время.
Второе. Все, что произошло в начальный период нельзя рассматривать с точки зрения планирования перед войной. 65 ск по предвоенным планам в случае войны передавался в состав ЛВО и использовался для обороны эстонского побережья и (возможно) десанта на Ханко и наступления на Хельсинки с запада. 1 мк планировался к использованию против так же Финляндии.
22 А должна была развертываться на фронте от Витебска до Двинска. Даже 26 июня ГШ РККА задачу обороны Двинска возлагал на 22 А.

цитата:

Командующему войсками Северо-западного фронта об отводе частей 8-й и 11-й армий и занятии обороны на правом берегу Западной Двины. 26 июня 1941 г. 1. Для создания устойчивости фронта обороны народный комиссар обороны приказал отвести части 8-й и 11-й армий фронта на северный берег реки Западная Двина, где прочно закрепиться и остановить наступление противника. 2. Отход 67-й дивизии согласовать с отходом правого крыла фронта. 3. Прорвавшегося противника на северный берег реки Западная Двина уничтожить совместными действиями 11-й армии и армии Ершакова. 4. Левее вас армия генерала Ершакова, граница с ней – Двинск (для армии Ершакова включительно). № 7 Маландин

Все что произошло в последние дни перед войной это уже импровизация. После оставления Двинска, борьбу за него поручили командованию СЗфр, которое сначало создало группу Акимова, но затем естественно перебросило управление 27 А.
Вывод: перед войной командование не планировало использовать 27 А в качестве 2 эшелона.
С уважением к участникам.

 Отправлено: 19.04.08 18:03. Заголовок: Извините за новые пр..

Извините за новые придирания.
Значит советское командование считало, что в мирное время управление армии для 1 дивизии и 1 бригады это много и поэтому включило в состав 27 армии 2 территориальных стрелковых корпуса, а в военное время это будет в самый раз?
Да и ситуация с 1 механизированным и 65 стрелковым корпусами не столь однозначна.
1. В соответствии со «Справкой о развертывании вооруженных сил СССР на случай войны на западе» от 13 июня 1941 года предполагалась переброска при благоприятном развитии событий к западной границе из состава ЛВО 1 танковой и 1 механизированной дивизии, я так понимаю это и есть 1 мехкорпус.
2. Если я не ошибаюсь, то по сводке ПрибВО 65 стрелковый корпус перебрасывался еще до войны в район Шауляй.
И наконец главный вопрос.
Если перед войной командование не планировало использовать 27 А в качестве 2 эшелона, то как оно планировало ее использовать?
Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК если не путаю от 23 апреля "О создании 3 управлений армий" были созданы 23 армия в ЛВО (понятно для общего управления силами на Карельском перешейке), 13 армия ЗОВО (я так понимаю для развертывания между 4 и 10 армиями) и 27 армия ПрибВО. Ну а эта то зачем? Управления армий нужны для управления войсками и военные как то пояснили ЦК ВКП(б) и СНК, чем собственно вызвана необходимость создания 27 армии, чем она будет управлять?
Неужели товарищ Сталин случайно посмотрел список генералов и увидел фамилию Берзарин. Служит с 18 года, назначим командармом, а потом посмотрел на дату рождения... 1904 года? Молод еще, доверим совсем маленькую армию, так что-ли?
Нет, у каждого действия есть мотив. А полторы стрелковые дивизии, это очень слабенький мотивчик для создания управления армии.
Извининяюсь за придиразм, но больно уж интересно докопаться до ответа....

 Отправлено: 19.04.08 18:31. Заголовок: В года ПМВ немцы с п..

В года ПМВ немцы с помощью морского десанда захватили Моозундские острова и создали угрозу Таллину.
В годы гражд. войны немцы высадили в Либаве железную дивизию и выбили красных латышей из Латвии.
Во ВМВ немцы с помощью морского десанта захватили Норвегию. Поэтому Угрозе морского десанта на Балтике придавалось очень большое значение. тем более у немцев было превосходство в ВМФ на Балтике. Поэтому при угрозе десанта силы бы наращивались, а управление армии уже есть. Моряки вообще кажется просили для обороны Моозунда ск. На Черном море СССР был монополистом. В Одессе и Севастополям советскому ВМФ противостояла в основном только авиация.
22 июня после начала войны 1 мк двинулся на север к Ленинграду.В справке от 13 июня говорится действительно о двух дивизиях, 1 - сд и 1- мд. Посмотрите внимательнее. Тем боле западная граница - понятие растяжимое.
65 ск перебрасывался потому, что перед войной все планы затрещали и приходилось усиливать СЗфр. Тем более, что тер.корпуса временно потеряли боеспособность.
Что касается генералов, то их просто не было. Вернее люди со званиями были, не хватало с опытом. Назначили же начальника управления конных заводов Шестопалова командовать корпусом. Хотя он вообщето командовал кд. тот же Собенников в последний раз то же командовал кд. А Берзарин хоть на Хасане повоевал.
С уважением к участникам.

 Отправлено: 21.04.08 10:56. Заголовок: Насчет переброски 1 ..

Насчет переброски 1 сд и 1 мд, я думаю, что это опечатка, скорее 1 тд и 1 мд. Ведь иначе получится, что какую-то дивизию изъяли из состава мехкорпуса. Еще один интересный момент о планах использования 1 мехкорпуса. По данным «Записка наркома обороны и начальника генштаба Красной Армии об основах развертывания вооруженных сил Советского Союза на западе и на востоке на 1940 и 1941 годы» за номером 103202/ов от 18 сентября 1940 года планировалось сосредоточение механизированного корпуса ЛВО за фронтом 8 армии. В качестве резерва Северо-Западного фронта. Речь в записке могла идти только о 1 МК, так как формирование 10 МК началось только в марте 1941 года. Так, что сосредоточение 1 МК в составе Северо-Западного фронта следует считать весьма вероятным событием.
Предлагаю рассмотреть проблему несколько от противного. Предположим, что 27 армия создана действительно только для управления 67 сд и 3 сбр. Я точно не помню формулировку из Устава, что есть управление войсками, поэтому приведу ее в виде афоризма моего преподавателя тактики, старого полковника, воевавшего еще в шестидневную войну: "Управлять не означает ругать и кричать, а значит помогать и отвечать!" Насчет отвечать, предлагаю оставить за скобками, и рассмотреть вопрос с помогать.
Для начала 67 стрелковая дивизия.
- У аппарата командир 27 армии генерал Берзарин.
- У аппарата командир 67 сд генерал-майор Дедаев. Товарищ командарм, немцы высаживают десант, прошу поддержки.
- Держись, Николай Александрович! Высылаю к тебе свои резервы, все два - батальон связи и комендантский взвод!

После чего генерал Берзарин перезванивает командующему фронтом и просит помощи.

Ситуация с 3 сбр.
- У аппарата командир 27 армии генерал Берзарин.
- У аппарата командир 3 сбр полковник Гаврилов. Товарищ командарм, немцы высаживают десант, прошу поддержки.

Генерал Берзарин разводит руками и перезванивет коменданту береговой обороны Балтийского района генерал-лейтенанту Елисееву. А то ведь генерал Елисеев располагаясь на острове Сааремаа (Эзель) знает ситуацию хуже, чем сидящий в Риге генерал Берзарин.
Моонзундские острова вообще случай особый. В чем собственно их ценность. В военное время ведущий к Риге Ирбенский пролив и южную часть Финского залива перекрывают миными полями (в соответствии с планом разработанным еще капитаном первого ранга Колчаком в годы ПМВ). Узкие проходы в минных полях контролируют 4-х орудийные 2-х башенные 180 мм береговые батареи. В Ирбенском пролива расположенная на южной оконечности острова Сааремаа (Эзель) полуострове Сырве (Сворбе) батарея № 315 под командованием капитана Стебеля. Проходы в Финском заливе контролируют однотипные батареи № 314 (остров Оссмуссар) и № 316 (северная оконечность острова Хийумаа (Даго)) под командованием соответственно капитанов Клещенко и Никифорова. Нет этих батарей и ценность островов сводится к нулю. Сидит на острове 23000 человек и бог с ними. Сами по себе все части на Моонзунде кроме упомянутых батарей играют второстепенную роль, их задача не дать немцам высадиться и повторить 1917 год: задавить батареи с берега. А когда морской десант наиболее уязвим? на подходе к берегу еще на кораблях и в первые часы высадки. Как показывает опыт ВМВ, если десант закрепился на берегу, то сбросить его весьма проблематично. В этой связи основную роль в обороне островов должны были играть береговые батареи, и было бы логичным подчинить 3 сбр не сидящему в Риге штабу 27 армии, а коменданту береговой обороны, что если я правильно помню мемуары Кузнецова и было сделано с началом обороны островов. Здесь не могу удержаться от того,чтобы не придраться к Иринархову. В своей книге "Прибалтийский особый" глава "Кровавый Моонзунд" Иринархов возмущается" "Почему гарнизон Эзеля имея возможность отступить на север на остров Даго, отступал на юг на полуоостров Сворбе?" Зачем? Да гарнизон для того и посажен на острове, чтобы батарея 315 стреляла до последней железки и не давала немцам использовать Ирбенский пролив. Кстати, гарнизон выполнил свою задачу на 100%. Батарея № 315 была взорвана только 30 сентября, когда расстреляла все боеприпасы.
Ну, да это все лирика. а что в сухом остатке. Командование РККА создает управление 27 армии (что-то порядка 1000 человек) и ставит во главе армии толкового и перспективного генерала Берзарина. Толковый и перспективный я употребляю без кавычек. Генерал Берзарин всю войну прокомандует армиями, станет генерал-полковником и первым комендантом Берлина. Напомню общеизвестный факт, что по традиции русской и советской армии, комендантом захваченного города, назначается наиболее отличившийся генерал. И это все для того, чтобы генерал Берзарин как попка передавал сообщения генерала Дедаева и полковника Гаврилова, генералам Кузнецову и Елисееву, не имея реальной возможности оказать какую-либо помощь вверенным частям?
Не верю или чего-то не понимаю....

 Отправлено: 21.04.08 21:51. Заголовок: оказать какую-либо помощь вверенным частям?

"это все для того, чтобы генерал Берзарин как попка передавал сообщения генерала Дедаева"
Беда 41-го была в том,что толковые и храбрые и не имевшие этих качеств были в перемешку.
Будущие события показали -генерал Берзарин мог воевать с немцами на равных и бить их,но
при определенных условиях - иметь силы и полномочия .(т.е. назначение его было явно
удачным ) но в первую неделю у него
НЕ могло выйти оказать помощь 67-й сд. Сил в Лиепае конечно для упорной обороны было достаточно (по Савченко порядка 10 тыс.чел.)
Пытались бороться с 291 -й пд но твердости не хватало. Отправили на помощь РПУ -около 1100 обученных бойцов,при артилерии и бронепоезде ,часть 114-го сп из Вентспилса уж отвлечь имеющиеся силы от Лиепаи их хватало,еще и 28-й мсп добавился -но появление его машин с бойцами в тылу и смутило "деблокирующих ". Окружают решил начальник училища,главный руководитель и ... исчез . Бросив операцию на произвол случая. Ну начали исчезать и местные
бойцы / нечто вроде спортивного подразделения при училище тоже имелось /
Ну и отходящие к Риге курсанты -не моторизованная, а ж.д. група оказалась в Риге уже когда
в город ворвались маршгрупы полковника Ото Лаша./ 29.06.41/Будь эти четыре роты не местными - погибли бы,но т.к. 2 роты были из "граждан Латвии" соорентировались - постреляли в сторону
немногочисленых немцев -те так же не пожелали гоняться за вооруженными людьми-и двинулись к
Спилве и далее к Болдерае. А там найти лодки было не трудно. Так и переправились на правый
берег не потеряв ни одного человека.
С уважением к Вашему мнению.

 Отправлено: 22.04.08 12:18. Заголовок: Уважаемый Анжей пише..

Уважаемый Анжей пишет

цитата:

- Держись, Николай Александрович! Высылаю к тебе свои резервы, все два - батальон связи и комендантский взвод

Юмор понял, оценил. Предлагаю другую версию. Притивник переходит в наступление, а в это время в Курляндии, на побережье, для противодесантной обороны окапывается два стрелковых корпуса. Море, солнце, песок...
Силы у 27 А невелики, но они предназначены больше для патрулирования и оказания первого сопротивления. Затем, после выявления направления основного десанта, начинается наращивание сил, вплоть до ск и мк. Тогда и пригодится управление армии.
Уважаемый Pav.R. пишет об отступлении РПУ. Можно подробнее?
С уважением к участникам.

 Отправлено: 22.04.08 12:28. Заголовок: Что и требовалось до..

Что и требовалось доказать.
В существование 27 армии в составе 65 стрелкового, 1 механизировнного корпусов, 67 стрелковой дивизии и 3 бригады, я поверю безоговорочно. Такая армия, составляющая резерв фронта и подлежащая использовании в зависимости от развития обстановки просто необходима.

 Отправлено: 22.04.08 12:31. Заголовок: И все таки о 65 ск и..

И все таки о 65 ск и 1 мк в составе 27 А нет ни слова и перевод управления армии под Двинск - импровизация.
С уважением.

 Отправлено: 22.04.08 12:36. Заголовок: Тогда предлагаю зачи..

Тогда предлагаю зачислить предпологавшийся состав 27 армии в загадки!

 Отправлено: 23.04.08 00:36. Заголовок: состав 27 армии в загадки!

Тогда предлагаю зачислить предпологавшийся состав 27 армии в загадки!

Тут стоит учесть что в составе фронта две не очень многочисленных армии не хватало и для прикрытия- видимо догадки были. Ну и учтите что избавившись от коренного населения в тер.
корпусах их планировали превратить "в обычные" - вот с прибытием резервистов и остального
контингента из "Союза" эти корпуса видимо с добавлением трех-четырех дивизий и должны были
составить полноценную армию. Тем более и 21-й МК отыскался для нее же -? Его то с начала планировали "рокировать" на Северо-запад.

А по РПУ и его судьбе -были очерки ,опубликованные еще в 50-е годы .(участников обоих груп
РПУ и той что с бронепоездом по ж.д. и той что на автомобилях с артилерей доходили до района
Скрунда- Айспуте ,где вели бои с 504 пех.полком 291 -й пд
Плюс на выставке в Музее Окупации "Латыши в Советской Армии " были в видеозаписи расказы ветеранов ,в том числе и 2-х бывших курсантов РПУ .


С уважением к Вашему мнению.

 Отправлено: 23.04.08 10:00. Заголовок: В том то и дело, что..

В том то и дело, что полсе того как как тер.корпуса должны были сделать экстерритториальными, их должны были перебросить на усиление армий прикрытия (8 и 11). 21 мк должен был входить в состав 22 А, которая занимая фронт от Витебска до Двинска включительно и составляла второй эшелон, СЗфр, что Зфр. однако в условиях июня 1941, когда Зфр рухнул, а 22 А не успевала сосредоточиться пришлось заниматься импровизацией. Ведь и 170 сд не должна была оборонять Себежский УР, но ввиду позднего прибытия ее переориентировали туда. Собственно поэтому и расстреляли генерала Трубецкого (начальника ВОСО РККА).
С уважением к участникам.