Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Если нужно быстро связаться с администрацией - почта админа - amvas73@narod.ru
Сообщение: 387
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
1
Отправлено: 24.06.10 06:16. Заголовок: Обсуждение статьи "Из истории 9-й бригады ПТО"
Обсуждение статьи уважаемого участника нашего форума прибалт "Из истории 9-й артиллерийской противотанковой бригады Резерва Главного командования" в журнале "Балтфорт".
Сообщение: 388
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
1
Отправлено: 24.06.10 06:34. Заголовок: прибалт пишет: И до..
прибалт пишет:
цитата:
И до сих пор еще не удостоилась внимания
Наверное уделит
От себя небольшое резюме: статья хорошая, хотя особо нового ничего нет. С таблицами Вы перемудрили. Хаеш у Вас в бумаге есть? Сноску № 17 Вы полностью не могли бы привести?
Отправлено: 24.06.10 19:45. Заголовок: IAM пишет: С таблиц..
IAM пишет:
цитата:
С таблицами Вы перемудрили
Что не так? IAM пишет:
цитата:
Хаеш у Вас в бумаге есть?
Нет. есть из интернета, а в чем разница? IAM пишет:
цитата:
Сноску № 17 Вы полностью не могли бы привести?
У меня есть сканы журнала, но вот какое именно это дело не скажу. Давал когда то Малыш, но я ее куда то сунул и потом не нашел. Собственна эта статья была написана по предложению Лопуховского, но он куда то пропал. Дальше ее хотел напечатать Рябков, но просил добавить б/д. однако опять не срослось. Предложил ее Мелконову и он сразу взял. Новое там о формировании бригады.
Отправлено: 26.06.10 23:20. Заголовок: Из четырех можно было сделать две. / лучше не надо-?/
"Из четырех можно было сделать две. Они многочисленны и малоинформативны."
А четыре все же лучше . Но это дело спорное. Зависит от читателя на которого расчитано - одни как многие посетители данного форума точно знаю откуда взято и вопрос -а о половине следующей страницы из гешихта или ВИЖа за 1974 год не возникает,другие читают впервые и чем больше нового -тем лучше. А у меня после Лиго сразу вопрос возник - где истина по личному составу 9-й бригады в стартье ВИЖ-а из номера 7 за 1974 или у Прибалта - с его 5,9 тыс едоков в бригаде ... /около 3,0 тыс едоков осталось в месте дислокации - ? / И второй вопрос так же не ясен - в бригаде было все же 72 -76 мм дивизионок и 20 - 85 мм зениток ( или имелось 20 45 мм ПТО орудий наследство от Мерецковского детища как и 50 107 мм минометов что передали на склады ) или все же другой состав. По тракторам и автомобилям вроде примерно совпадает с Хлебниковым и ВИЖ.
Да и 16 37 мм зениток и 24 12,7 мм пелемета в бригаду попали ли ( а то они повыают количестово этих зениток выше списочных 116 в ПрибОВО что вроде вошло во многие книги )
Отправлено: 26.06.10 23:52. Заголовок: Pav.R. пишет: где и..
Pav.R. пишет:
цитата:
где истина по личному составу 9-й бригады в стартье ВИЖ-а из номера 7 за 1974 или у Прибалта - с его 5,9 тыс едоков в бригаде ... /около 3,0 тыс едоков осталось в месте дислокации - ? /
Я привожу данные из документа, откуда они из ВИЖа не знаю. Pav.R. пишет:
цитата:
И второй вопрос так же не ясен - в бригаде было все же 72 -76 мм дивизионок и 20 - 85 мм зениток ( или имелось 20 45 мм ПТО орудий наследство от Мерецковского детища как и 50 107 мм минометов что передали на склады
А причем здесь Мерецковское дитище, оно к 9 аптбр РГК не имеет отношение. Это 202 мд формировалась на базе 2 мсбр. Pav.R. пишет:
цитата:
Да и 16 37 мм зениток и 24 12,7 мм пелемета в бригаду попали ли ( а то они повыают количестово этих зениток выше списочных 116 в ПрибОВО что вроде вошло во многие книги )
Отправлено: 27.06.10 01:29. Заголовок: Опять таки у меня документ.
"Опять таки у меня документ."
Я не подвергаю сомнению ваш документ . На меня доводы действуют - хотя может и не совсем по классику "что ему книга последняя скажет,то ему на сердце сверху и ляжет".
Я просто пытаюсь понять причину различия в цифрах у вас и у того же ВИЖ . Просто мои представления составленные на определенных источниках вроде ВИЖ и СБД пополняются и изменяются. Вот и спрашиваю ... "А причем здесь Мерецковское детище?" - а куда отправили технику расформировываемых бригад ? Может в новые бригады отдали то, что в 202 -ю мотодивизию не приняли . А к документам я с уважением,но если один другой опровергает вопросы и возникают... ( вот и делю книги на достоверные и не совсем тем более единодушия в них нет )
Отправлено: 27.06.10 08:18. Заголовок: Pav.R. пишет: а куд..
Pav.R. пишет:
цитата:
а куда отправили технику расформировываемых бригад ? Может в новые бригады отдали то, что в 202 -ю мотодивизию не приняли .
После оргмероприятий в округе действительно было 104 сверхштатных 76-мм дивизионок. Вполне вероятно, что они и пошли в птабр. Та же ситуация и по 85 мм зениткам. Их после февраля оставалось 96 сверх штата.
Отправлено: 28.06.10 21:41. Заголовок: После оргмероприятий в округе
После оргмероприятий в округе действительно было и 50 сверхштатных 107-мм минометов и еще много чего появлялось и не попадало в списки вроде истребителй "Гладиатор".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет