On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Последователи резунистских псевдотеорий мимо...

АвторСообщение
генералуудад хошууч генерал


Сообщение: 824
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Великая Монголия, Белоцарск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.09 18:38. Заголовок: Вопросы Администрации и модераторам


Спрашивайте, ответим.

БНМАУ-ын Цэргийн явдлын яам Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 114 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Генералиссимус




Сообщение: 420
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.16 01:09. Заголовок: Моонзундец пишет: &..


Моонзундец пишет:

 цитата:
"Это" - не в сам ЦАМО в Подольске, а в ФЦАМО (АВМФ; бывший ЦВМА) в Гатчине



Да хрен редьки не слаще. Он формально ЦАМО, но достать оттуда что-то это задача нетривиальная. по крайней мере мне вроде говорили, что туда исследователей вообще не допускают сейчас и от собственной тени шарахаются

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2016
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.16 16:31. Заголовок: AMVAS пишет: достат..


AMVAS пишет:

 цитата:
достать оттуда что-то это задача нетривиальная. по крайней мере мне вроде говорили, что туда исследователей вообще не допускают сейчас и от собственной тени шарахаются



Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Генералиссимус




Сообщение: 422
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.16 15:56. Заголовок: Моонзундец пишет: ..


Моонзундец пишет:

 цитата:

Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда.



м-м.. а есть возможность оттуда заказать что-то?
Если есть, то...
amvas73@narod.ru

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2024
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.16 19:54. Заголовок: AMVAS пишет: Моонзу..


AMVAS пишет:

 цитата:
Моонзундец пишет:

 цитата:

Исследователи в Гатчине работали и работают, я сам приводил на форуме документы оттуда.



м-м.. а есть возможность оттуда заказать что-то?



Официально - нет, тот архив никогда никаких копий не делал и не делает - по причине того, что у них в принципе отстутствует множительная техника (шесть лет назад они и о компьютерах-то ничего ещё не слыхали, всё на "пишмашинках" исполняли :( ).
Так что всё - "на личных контактах" с тамошними соторудниками либо с исследователями, туда "допущенными"...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Генералиссимус




Сообщение: 424
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.16 19:55. Заголовок: Моонзундец пишет: О..


Моонзундец пишет:

 цитата:
Официально - нет, тот архив никогда никаких копий не делал и не делает - по причине того, что у них в принципе отстутствует множительная техника (шесть лет назад они и о компьютерах-то ничего ещё не слыхали, всё на "пишмашинках" исполняли :( ).
Так что всё - "на личных контактах" с тамошними сотрудниками либо с исследователями, туда "допущенными"...



Ахренеть. У нас вообще-то на дворе 2016 год, а не 1970. Они в курсе?

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 317
Зарегистрирован: 03.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 11:06. Заголовок: На форуме есть тема ..


На форуме есть тема по 155 сд (1 формирования).
Так получилось, что в этой теме были материалы и по 1941 году, и по СФВ.
Наш коллега предложил новую отдельную тему по СФ:
http://imf.forum24.ru/?1-23-0-00000006-000-0-1-1473451229
Началась она, правда, с неудачного "захода" про 306 разведывательный полк. И на этом остановилась.
Есть задумка немного развить эту тему (поднабрался некоторый материал), перенеся в неё все новые обсуждения по участию дивизии в СФВ.
Можно ли оставить в теме первый пост в варианте:
= Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте.
С ув. Олег =
а остальное мы начнем "с чистого листа"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Генералиссимус




Сообщение: 442
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 11:12. Заголовок: bn065 пишет: На фор..


bn065 пишет:

 цитата:
На форуме есть тема по 155 сд (1 формирования)....



Ветка достаточно маленькая - 4 сообщения после заглавного. Возможно делить её на две смысла нет. Проще просто продолжить.

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 318
Зарегистрирован: 03.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 11:43. Заголовок: AMVAS пишет: Ветка ..


AMVAS пишет:

 цитата:
Ветка достаточно маленькая - 4 сообщения после заглавного. Возможно делить её на две смысла нет. Проще просто продолжить.


Основная ветка по 155 сд тут
http://imf.forum24.ru/?1-5-0-00000112-000-0-1-1473450854
Т.е., тема по 155 сд уже разделена и существует в двух ветках. Но, ветка про участие 155 сд в СФВ заглохла, ИМХО, именно из-за неудачного начала. Вести разговор про 306 разведывательный полк никто не захотел ))
А поговорить о СФВ в контексте 155 сд - есть о чем. Во всяком случае, я готов поучаствовать. Причем, разделение на СФВ и ВОВ вполне оправдано, т.к. многие после СФВ были уволены в запас и в ВОВ участвовали уже в другом качестве. Да и родственников погибших в СФВ участие дивизии в ВОВ уже мало интересует.
Т.е., раз уж две ветки уже существуют, предлагаю тему участия 155 сд в СФВ продолжить именно в этой, второй ветке. Но, перед этим, - её облагородить, убрав лишнее. О чем и прошу ))
Если не прав ...то, лучше тогда эту вторую ветку вообще удалить.
Но, ИМХО, пусть будет. Ибо есть что обсудить ))
С ув., М.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Генералиссимус




Сообщение: 443
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 11:50. Заголовок: bn065 пишет: ИМХО,..


bn065 пишет:

 цитата:
ИМХО, именно из-за неудачного начала. Вести разговор про 306 разведывательный полк никто не захотел ))



Неа. Заглохла просто потому что тема специфическая и достаточно узкая.

bn065 пишет:

 цитата:
Т.е., раз уж две ветки уже существуют, предлагаю тему участия 155 сд в СФВ продолжить именно в этой, второй ветке.



Ну, так не проблема

bn065 пишет:

 цитата:
Но, перед этим, - её облагородить, убрав лишнее. О чем и прошу ))
Если не прав ...то, лучше тогда эту вторую ветку вообще удалить.
Но, ИМХО, пусть будет. Ибо есть что обсудить ))



Там всего-то по броневому батальону немного. Не думаю, что такое уж лишнее.
Лучше просто продолжить.

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 319
Зарегистрирован: 03.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 12:22. Заголовок: AMVAS пишет: Там вс..


AMVAS пишет:

 цитата:
Там всего-то по броневому батальону немного. Не думаю, что такое уж лишнее. Лучше просто продолжить.


Дело в том, что первый пост всегда будет открываться в теме. Это, по сути, визитная карточка ветки. И именно этот первый пост начинается с грубой википедийной ошибки. Т.е., человек, открыв ветку сразу видит выделенный жирным шрифтом 306 разведывательный полк и теряет всякий интерес к дальнейшему чтению (о чем тут можно будет прочитать в этой ветке, если речь у них идет о разведывательных полках - наверное, здесь будет такая же "голубая муть" как в Википедии). И это вполне нормальная реакция. Пока ветка не выросла - её легко почистить. Или нет?
ПыСы Я ориентируюсь в значительной степени и на свою собственную реакцию, как читателя форума. Несколько раз собирался продолжить эту ветку, но, каждый раз, прочитав начало, терял желание. До наших постов и комментов читатель может быть и не дойдет, а ошибка в первом посте останется в памяти. Закон рекламы ))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Генералиссимус




Сообщение: 444
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 12:26. Заголовок: bn065 пишет: До наш..


bn065 пишет:

 цитата:
До наших постов и комментов читатель может быть и не дойдет, а ошибка в первом посте останется в памяти. Закон рекламы ))



Ну, так подправил чуток

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 320
Зарегистрирован: 03.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 12:48. Заголовок: Вижу :sm12: Вот п..


Вижу

Вот первый пост:

Скрытый текст


Я предлагал оставить только:

=Прошу поддержать тему по 155 СД в финском конфликте.
С ув. Олег=

И смело удалить все наши ответы. Думаю, и топикстартер, и коллеги не обиделись бы.
И ветка сразу бы зажила новой жизнью


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Генералиссимус




Сообщение: 445
Настроение: Разное
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 12:56. Заголовок: bn065 пишет: Изм..


bn065 пишет:
[quote]`

Изменение топикового поста прерогатива его автора.
Политика администрирования предполагает редактирование постов только при нарушении правил форума, либо для внесения уточнений и дополнений.
В данном случае не вижу особой необходимости столь радикально сокращать текст первого поста. По сути то, что вы предлагаете, уже изложено в названии темы.

Кто выстрелит в прошлое из ружья, в того будущее выстрелит из пушки Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 321
Зарегистрирован: 03.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.16 12:58. Заголовок: AMVAS пишет: Измене..


AMVAS пишет:

 цитата:
Изменение топикового поста прерогатива его автора.


Понял. Спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 114 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет