Отправлено: 16.04.11 14:23. Заголовок: Опознавательные знаки на бронетехнике РККА в 1941-1943 гг.

Спин-офф темыhttp://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000151-000-0-0-1302800345

MOD FROM Алтын : собираю снимки по опознавательным знакам советской АБТ на ресурсе -
http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/album/180490/

 Отправлено: 16.04.11 14:24. Заголовок: Якобы Краснодар. ht..

Якобы Краснодар.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.04.11 20:24. Заголовок: http://i041.radikal...

 Отправлено: 18.04.11 09:50. Заголовок: Снимки любопытные, с..

Снимки любопытные, спору нет, но не по теме.
Это метки 24 ТД.

 Отправлено: 18.04.11 23:17. Заголовок: ..Не знаю были на Ва..

..Не знаю были на Ваших форумах эти снимки. Набил уже много и с сайтов и из фото о ВМВ.. не помню какой откуда.

10 гв тн полк прорыва август 43 г

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

24 отд. тн. полк прорыва Крымский фронт 42 г.
Увеличить<\/u><\/a>

у меня стоит 107 тн.див июль 41 г. но такая же полоса и на снимке 12 тд 8МК.

Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

121 тн.бриг ЮФ 42 г.
Увеличить<\/u><\/a>

124 тн.бриг 41 г похоже ее знак стоит в таблице под номером 188(5-й слева в нижнем ряду). Б-3 видимо огнеметный танк.

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.04.11 23:52. Заголовок: ..И опять сомнение б..

..И опять сомнение берет. Отбивал себе отдельные тн. полки и отд.тн бригады. попались снимки 193 отд.тн. полка.( с окт 44 г 86 гв. отд.тн.полк) Но...полк один а ОЗ различаются. первый снимок это видимо 44 г. Два остальных подписанны- июль 43 г. в составе 48 А.ЦФ. ( был такой в 48 А в июле - 45, 193, 229 отп, 1454, 1455 сап (9 тк), 1540 сап, 37 одн брп).. Их ОЗ обсуждали в теме 44-45.

Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.04.11 01:35. Заголовок: .. нумерация до..и в..

.. нумерация до..и в период, нанесения кодировки в номере тн.


5 гв.тн.бриг Харьков 42 г.Интересно на импортные танки перешли, и код на 58 сменился.( на Стюарте лето 43 г СевкавФ)
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>


7 тн бриг . ЮЗФ 42 г ( Гадаю знак один в один как у 38 тн.бриг- вопрос 7 или 38???)Дело в том что за 6 А. числится и тот и тот в это время.(21 тк (64, 198, 199 тбр, 1 омцб), 23 тк (57, 131 тбр, 23 мсбр), 5 гв., 7, 37, 38, 48 тбр,)
Увеличить<\/u><\/a>


11 тн.бриг Мценск 41 г. и 38 тн.бриг 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


46 тн.бриг 41 г(потом это7 гв.тн бриг)
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


48 тн.бриг (погибла под Харьковым) 6 А ЮЗФ.42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


57 тн.бриг ЮЗФ май 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


64 тн. бриг (негвардейская) ЮФ август 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


84 тн бриг. ЮЗф май42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


116 тн.бриг. ЗФ апр42 г...... 121 тн.бриг май 42 г ЮФ.
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


151 тн.бриг . март 43 г. СвкФ.
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>


241 тн.бриг. донской Ф окт 42 г
Увеличить<\/u><\/a>Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.04.11 16:17. Заголовок: panarin пишет: 11 ..

panarin пишет:

цитата:

11 тн.бриг Мценск 41 г.

нет , это 4 (1 гв.) тбр

 Отправлено: 20.04.11 11:43. Заголовок: ..По логике и я хоте..

..По логике ОЗ и я хотел ее к 4 тн.бриг отнести. Но просмотрев неплохой расказ о боях за Мценск, обратил внимание что на тн. Катукова в этот период не нанесены ни какие обозначения ОЗ. Во всяком случае на приведенных в статье. Писал видимо человек хорошо знающий город. Но не возражаю у меня он (этот снимок) в папке "требуется проверить" лежит.

Попадется такой ОЗ в другом месте и в другое время за 4 тн.бриг(1 гв.) отправлю его в проверенное

сама статья сдесь -Бои за Мценск<\/u><\/a>

Все ОЗ на тн. 81 тд -81 тд 41 г<\/u><\/a>

C уважением

 Отправлено: 20.04.11 21:14. Заголовок: 1 гв.тбр зимой 1941-..

1 гв.тбр зимой 1941-42 гг Уже есть ромб деленный на две части.
<\/u><\/a> <\/u><\/a>


1 гв.тбр включена в состав 1 ТК и участвовала в малоуспешных боях под Воронежем в июле-августе 1942 гг.
1 ТК имел почти полностью новую матчасть - Т-34 УВЗ с башней-"гайкой".
ОЗ корпуса стал тот же ромб с единицей в верхней половине.
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 20.04.11 21:32. Заголовок: 2 ТК формировался в ..

2 ТК формировался в Горьковской области .
Получил также как и 1 ТК новую матчасть Т-34 УВЗ с башней-"гайкой". Корпус вошел в состав 5 ТА и принял участие контрударе под Воронежем в июле-августе 1942 г.
ОЗ предположительно треугольник разделенный горизонтальной полосой на части с цифровым кодом в обоих частях.

Под Воронежем летом 1942 года.
<\/u><\/a> <\/u><\/a>

Принимал участие в боях в Сталинграде.
<\/u><\/a>

Предположительно Курская дуга.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.04.11 10:55. Заголовок: Алтын, 2 ТК? http://..

Алтын, 2 ТК?
<\/u><\/a>

последний снимок в одной книжке подписан как 1942 год.

 Отправлено: 21.04.11 18:23. Заголовок: Shtainer пишет: 2 Т..

Shtainer пишет:

цитата:

2 ТК?

Может быть, может быть. Спасибо за фото!

 Отправлено: 22.04.11 01:31. Заголовок: Алтын, нашел снимок,..

Алтын, нашел снимок, который искал.

<\/u><\/a>

В архиве подписан как ноябрь 1942.

 Отправлено: 22.04.11 18:51. Заголовок: ..3 гв. тн.бриг. мо..

..3 гв. тн.бриг.
модель и фото Калининский Ф 1942 г...далее Курск 43 г

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

90 тн.бриг ( двойной прерывистый круг). Сталинградский фронт. осень 42 г
Увеличить<\/u><\/a>


с уважением

 Отправлено: 30.05.11 02:37. Заголовок: .. Еще в папке непро..

.. Еще в папке непроверенные лежит.

23 гв. тн. бригада ЗФ февр 43 г
Увеличить


30 гв. тн. бриг
Увеличить


34 ог.тн.бриг октяб 43 г
Увеличить

снимок, по логике вещей должна быть 5 гв.бригада. Но откуда в ней этот Ли?
Увеличить

 Отправлено: 30.05.11 17:30. Заголовок: panarin пишет: 23 ..

panarin пишет:

цитата:

23 гв. тн. бригада ЗФ февр 43 г Увеличить

одна из версии, есть и другие подписи

panarin пишет:

цитата:

30 гв. тн. бриг Увеличить

нет, это 1 тбр

panarin пишет:

цитата:

34 ог.тн.бриг октяб 43 г Увеличить

нет, это заводской номер на опытной машине

panarin пишет:

цитата:

снимок, по логике вещей должна быть 5 гв.бригада. Но откуда в ней этот Ли? Увеличить

это вообще не Союз.

 Отправлено: 01.06.11 02:06. Заголовок: Алтын спасибо за уто..

Алтын спасибо за уточнение поправлю

1. По 1 тн.бриг, Вы имеете в виду 1 тн.бриг 21 А?..ту что стала 6 гв.тн бриг?
2. А какие еще версии по 23 тн.бриг. Я ее уже хотел в опознанное заносить, из двух источников шла.
3. За Ли спасибо, что то не связал мозг что не нашей машиной может быть.
4. Как по 90 тн.бриг ОЗ двойной прерывистый круг - не всречалась?

а по этим ваше мнение. Дабы ошибки не плодить в инете.

остаетесь при мнении что это 4 тн.бриг или всеже 11 тн.бриг. Мценск 41 г
Увеличить

эта у меня числится как 57 тн.бриг Харьков ЮЗФ 42 г.
Увеличить

у меня эта числится как 96 отд. тн.бриг. Ваше мнение
Увеличить

теперь эта у меня числится как 84
Увеличить

с уважением

 Отправлено: 01.06.11 17:54. Заголовок: panarin пишет: По 1..

panarin пишет:

цитата:

По 1 тн.бриг, Вы имеете в виду 1 тн.бриг 21 А?..ту что стала 6 гв.тн бриг?

я имел ввиду 1 Ленинградскую Краснознаменную бригаду(быв.123 тбр)

panarin пишет:

цитата:

А какие еще версии по 23 тн.бриг. Я ее уже хотел в опознанное заносить, из двух источников шла.

есть версии что это Белгород весной 43 года


panarin пишет:

цитата:

Как по 90 тн.бриг ОЗ двойной прерывистый круг - не всречалась?

других нет


panarin пишет:

цитата:

остаетесь при мнении что это 4 тн.бриг или всеже 11 тн.бриг. Мценск 41 г

это точно не 11 тбр, а вот 4 тбр - не 100 % уверенности

panarin пишет:

цитата:

эта у меня числится как 57 тн.бриг Харьков ЮЗФ 42 г.

не могу сказать определенно

panarin пишет:

цитата:

у меня эта числится как 96 отд. тн.бриг. Ваше мнение

нет, это танки 4 гв.МК летом 1944 года.

panarin пишет:

цитата:

теперь эта у меня числится как 84

скорее всего это действительно 84 тбр

 Отправлено: 02.06.11 01:11. Заголовок: Алтын пишет: нет, э..

Алтын пишет:

цитата:

нет, это танки 4 гв.МК летом 1944 года.

..Да нашел гв. 4 МК,Снимок подпись имел это его 13 гв. мех.бриг в бою . Исправлю.

Алтын пишет:

цитата:

нет, это заводской номер на опытной машине

.Не знаю, цифра в ромбе, мне часто встречались в Белорусии в 41 г, если память не изменяет и 4 правда на корме 7 мк. Посмотрел 34 тн.бриг. Там под снимком видимо ошибку допустили, не 34 а 34 гв.тн. бриг...она имела 52 от.тн. бат. огнеметных т-34. по логике вещей 34 гв.тн. бриг это бывшая 52 тн.бриг. Может оттуда ромб перешел, там он правда не такой - или белый или цифры дробью.
..Хотя может Вы правы - завномер.


Интересная подпись под фото- 24 отдельный тн. полк Крым.Ф 42 г. Хотя по логике знак Катуковский.
Увеличить


по 1 отд. Краснознаменной тн. бриг. Смущает нет на этом танке номера на корпусе спереди, как на этих в 44 г - 1 отд.тн.бриг. Видимо позже на Лен.Ф начали спереди номер наносить.

Увеличить
Увеличить


еще один сримок, сдесь на форуме к нему не было по моему подписи. подпись гласит- 107 ТД июль 41 г. ЗФ. Но ОЗ видимо батальонный??
Увеличить


еще один попался , не было у меня такого. Фото обозначено как - 119 тн. бриг Валентайм.янв 42. Подмосковье
Увеличить




с уважением

 Отправлено: 02.06.11 10:04. Заголовок: panarin пишет: Не з..

panarin пишет:

цитата:

Не знаю, цифра в ромбе, мне часто встречались в Белорусии в 41 г

Посмотрите вот эту ссылку и все сразу встанет на свои места.
http://imf.f.qip.ru/?1-9-0-00000141-000-240-0 - пятый пост снизу. Уважаемый BJ там все наглядно пояснил с примерами.

 Отправлено: 03.06.11 15:12. Заголовок: ...Не подскажите, не..

...Не подскажите, не могу понять. спина солдата закрывает перед корпуса танка и он стоит правой сторной, не видно есть ли заливные горловины - это огнеметный тн??? На Крымском фронте только два полка имели № 24. Это 24 огт, и 24 тп в 56 тн. бриг.

Увеличить

с уважением.

Shtainer пишет:

цитата:

Посмотрите вот эту ссылку и все сразу встанет на свои места.

Да посмотрел - убедительно. Спасибо.

но были и такие-от белорусии до вязьмы.знак на ЗФ довольно распространенный. окраску ромба могли просто упростить

Увеличить
Увеличить
Увеличить
Увеличить
Увеличить

Да не только на ЗФ ромб использовали. Из книги Д. Лоза- "Танкист на иномарке" (Манжурия)

..." К примеру, 46-я танковая бригада на башнях «Шерманов», кузовов автомашин, бортах бронетранспортеров имела опознавательный знак ромб с цифрой 4 внутри. Другие части корпуса внутри ромба наносили предписанную им цифру 1, 2 и 3."


с уважением

 Отправлено: 03.06.11 23:52. Заголовок: ...Не подскажите, не..

цитата:

...Не подскажите, не могу понять. спина солдата закрывает перед корпуса танка и он стоит правой сторной, не видно есть ли заливные горловины - это огнеметный тн???

Это не имеет значения. раз есть пушка - значит не огнеметный

 Отправлено: 04.06.11 00:46. Заголовок: dik пишет: Это не и..

dik пишет:

цитата:

Это не имеет значения. раз есть пушка - значит не огнеметный

я имел в виду эту модификацию, (похоже ФОГ стоит), а не от-130/133 правда здесь он экранирован. Но учитывая мизер выпуска таких машин, видимо Вы правы, на том снимке линейный т-26. Вычеркну из кандидатов.
Увеличить

интнресный ОЗ треугольник сверху слон. Видел гдето...по моему или в чехии слона. Но часть не могу вспомнить.

Увеличить


с уважением

 Отправлено: 04.06.11 01:39. Заголовок: я имел в виду эту мо..

цитата:

я имел в виду эту модификацию

Их две штуки выпустили. Участвовали только в Зимней войне

 Отправлено: 04.06.11 04:35. Заголовок: Тема литеры Д на баш..

Тема литеры Д на башне в соседней теме обсуждалась. А это я так понимаю, самый раний вариант ее нанесения??
Увеличить

ОЗ на т-70. Нет ли у кого оригиналов, с которых рисовали.

УвеличитьУвеличить

 Отправлено: 04.06.11 09:08. Заголовок: panarin пишет: инт..

panarin пишет:

цитата:

интнресный ОЗ треугольник сверху слон. Видел гдето...по моему или в чехии слона. Но часть не могу вспомнить.

"слоник" был у автобата 4 гв.МК с осени 1944 года, но эта Т-34 к 13 ТК (по времени это ещё 1942 год) не имеет отношения, такой ОЗ пока не опознан.

 Отправлено: 04.06.11 23:35. Заголовок: Алтын пишет: "с..

Алтын пишет:

цитата:

"слоник" был у автобата 4 гв.МК с осени 1944 года, но эта Т-34 к 13 ТК (по времени это ещё 1942 год) не имеет отношения, такой ОЗ пока не опознан.

..У меня при систематизации бригад, еще один зверь в эмблемах двух разных подразделений выплыл... если верить этой таблице(сожалею но ко мне она безымянная пришла, без указания автора) носорог это 37 гв.тн.п 15 гв. мех. бриг 4 гв.МК( по типу "медведь" 36 гв.тн. бриг 4 МК), и опять он раньше числился за 151 отд.тн. бриг на СевКавФ в 42 г.
.....Причем тоже отношения к 4 гв.МК не имеющая, потом ее переформировали в 151 отп 9 гв.КД.

УвеличитьУвеличить
Увеличить

Алтын, если не затруднит поправте. Итак ОЗ 4 гв.МК - 7 в квадрате.
13,14,15 гв. мех.бриг имели свои ОЗ. А в гв.тп мех.бригад еще и свои ОЗ получается были??

ОЗ 13 гв.мех.бриг - олень. У нее 39 гв. тп . ОЗ полка -?????
ОЗ 14 гв. мех.бриг-лошадь.У нее 38 гв.тн.поллк. ОЗ полка -?????
ОЗ 15 гв.мех.бриг -ласточка. У нее 37 гв.тн.полк. ОЗ полка-носорог
ОЗ 36 гв.тн.бриг - медведь или корпусной знак на фото

Теперь по 7 гв.ТК.(15 ТК) В указанной таблице, (номера 144, 145, 146)гв. танковые бригады 7 ТК (54,55,56) обозначаются цифрами 1,2,3. В принципе не новость, явно прослеживается написание номера с этой цифры, а затем тире( или без оного) помер. Но мне не попадался , ни у Вас на форуме, ни когда я сам ищу, ни одного снимка 7 гв.ТК, что бы цифру вписывали в двойную окружность. Наверное пропустил????..или не писали???

с уважением

 Отправлено: 05.06.11 09:10. Заголовок: ..Нашел наконец то э..

..Нашел наконец то этого "Слоника"...под носом в картотеке лежал.

Увеличить

под фото была надпись- "14 гв.мех.бриг. Югославия окт. 44 г." Был там в это время в составе 3 УФ 4 гв.МК...в ноябре его во 2 УК передаду...4 МК....14 гв.мех.бриг. Значит это ее 38 гв.тп.

Но если 14 гв.мех.бриг была переименована из 61 мех.бриг (в 61 мех.бриг был свой 176 тн.п но его забрали), а 38 гв.тнп пришел в 14 гв. из 17 мотобригада(44 тн.п) 57 А.

если опустится к предшественнику 38 гв.тп - то это 44 тн.п 17 мотобригады 57 А. Может и слоник от туда???.( 44 тп в ДА с 06.11.42 по 09.01.43 г)

Ваше мнение???

С уважением

 Отправлено: 05.06.11 09:29. Заголовок: panarin пишет: если..

panarin пишет:

цитата:

если верить этой таблице(сожалею но ко мне она безымянная пришла, без указания автора)

это из книжки С.Залоги по камуфляжу

panarin пишет:

цитата:

носорог это 37 гв.тн.п 15 гв. мех. бриг 4 гв.МК( по типу "медведь" 36 гв.тн. бриг 4 МК), и опять он раньше числился за 151 отд.тн. бриг на СевКавФ в 42 г.

это ошибка - носорог это знак британской 1 бронетанковой дивизии, откуда он и перекочевал на боковик Тетрарха
panarin пишет:

цитата:

Алтын, если не затруднит поправте. Итак ОЗ 4 гв.МК - 7 в квадрате. 13,14,15 гв. мех.бриг имели свои ОЗ. А в гв.тп мех.бригад еще и свои ОЗ получается были?? ОЗ 13 гв.мех.бриг - олень. У нее 39 гв. тп . ОЗ полка -????? ОЗ 14 гв. мех.бриг-лошадь.У нее 38 гв.тн.поллк. ОЗ полка -????? ОЗ 15 гв.мех.бриг -ласточка. У нее 37 гв.тн.полк. ОЗ полка-носорог ОЗ 36 гв.тн.бриг - медведь или корпусной знак на фото

не совсем так . Как нибудь напишу потом поподробнее.
panarin пишет:

цитата:

Теперь по 7 гв.ТК.(15 ТК) В указанной таблице, (номера 144, 145, 146)гв. танковые бригады 7 ТК (54,55,56) обозначаются цифрами 1,2,3. В принципе не новость, явно прослеживается написание номера с этой цифры, а затем тире( или без оного) помер. Но мне не попадался , ни у Вас на форуме, ни когда я сам ищу, ни одного снимка 7 гв.ТК, что бы цифру вписывали в двойную окружность. Наверное пропустил????..или не писали???

внутри колец не писали, точнее первый ОЗ 3 гв.ТА было кольцо с большой цифрой три внутри (1943 год), но в 44-м перешли на известную сейчас систему.

 Отправлено: 05.06.11 09:46. Заголовок: Алтын пишет: это ош..

Алтын пишет:

цитата:

это ошибка - носорог это знак британской 1 бронетанковой дивизии, откуда он и перекочевал на боковик Тетрарха

в принципе логично, танки мы по ленд лизу не всегда новые получали, надписи их практически никогда не стирали. Вполне мог сохранится на Тетраксе когда их 151 отд.тн.бриг получила. Хотя смущает, знак не на боковике а на кормовом листе корпуса. Так только наши после Финской рисовали.
Алтын пишет:

цитата:

внутри колец не писали, точнее первый ОЗ 3 гв.ТА было кольцо с большой цифрой три внутри (1943 год), но в 44-м перешли на известную сейчас систему.

значит ошибается С. Залоги. В принципе и я так подумал.

спасибо за помощь. с уважением

 Отправлено: 05.06.11 10:39. Заголовок: panarin пишет: знак..

panarin пишет:

цитата:

знак не на боковике а на кормовом листе корпуса. Так только наши после Финской рисовали

C чего вы взяли?

 Отправлено: 05.06.11 11:45. Заголовок: Shtainer пишет: C ч..

Shtainer пишет:

цитата:

C чего вы взяли?

приветствую.

Отсюда и взял, он у меня не единственный, я на каждую бригаду 5-6 снимков собираю из разных источников.Вот они во всех ракурсах. С последнего в колоне,(фото 1) срисовали знак. В последнем только снимке сомневаюсь, эта ли бригада. Если на ней ромб то это 52 тн.бриг. Но у нее я что то Тетраксов еще не видел.

Увеличить
Увеличить
Увеличить

с уважением

 Отправлено: 06.06.11 11:04. Заголовок: panarin пишет: на к..

panarin пишет:

цитата:

на кормовом листе корпуса. Так только наши после Финской рисовали

C чего вы взяли, что на кормовом листе бронекорпуса рисовали "только наши"?

 Отправлено: 06.06.11 23:00. Заголовок: Shtainer пишет: C ч..

Shtainer пишет:

цитата:

C чего вы взяли, что на кормовом листе бронекорпуса рисовали "только наши"?

приветствую.

Почему?..это фото март 43 г. Танки полученны до зимы 42/43 г. В это время англичане не заморачивали себя, нанесением ОЗ на свои танки В северной Африке. На большинстве снимков этого периода у них вообще нет нигде ОЗ на тн. Даже во время высадки в Италии ОЗ на их тн не просматриваются. Позже в 44 г, когда видимо стал вопрос использования различных соединений тн, на узких участках фронта, они ОЗ стали наносить, в том числе и на корму тн. Но они, в отличии от нас всегда дублировали его на башне. Но это в 44 г.

Но логика в словах Алтына и Ваших есть. У нас часто на снимках просматриваются нестертые различные обозначения старого владельца. Но факт остается фактом, кроме 14 гв. мех.бриг "носорог" выплывает еще на ОЗ других подразделений.

видимо Алтын за эти машины 4 гв МК говорил. Румыния 44 г

Увеличить




Фото Стюарта попалось из 5 гв. тн. бриг . Сев.Кав.
Увеличить

с уважением.

 Отправлено: 22.06.11 20:33. Заголовок: Т-60 под Сталинградо..

Т-60 под Сталинградом , октябрь 1942 г.

 Отправлено: 29.06.11 19:54. Заголовок: КВ-1 подбит летом 19..

КВ-1 подбит летом 1942 г. на Сев.Кавказе в полосе 60 мпд. На правом борту башне вертикальная белая полоса, на левом - звезда и вроде надпись "Азербайджан"

 Отправлено: 30.06.11 17:35. Заголовок: Алтын пишет: на лев..

Алтын пишет:

цитата:

на левом - звезда и вроде надпись "Азербайджан"

как хоть ты надпись углядел-то? )))

 Отправлено: 30.06.11 18:43. Заголовок: Shtainer пишет: ка..

Shtainer пишет:

цитата:

как хоть ты надпись углядел-то? )))

Хм...

 Отправлено: 30.06.11 20:55. Заголовок: :sm15: отета глаз-..

отета глаз-алмаз )))

"Дзержинский" или "Дзержинец", кстати, вроде бы есть у меня фоточка КВ-1 "Дзержзинец". Надо пошукать, может он же.

 Отправлено: 03.07.11 20:04. Заголовок: лето 1942 года http:..

лето 1942 года

 Отправлено: 03.07.11 20:25. Заголовок: Алтын пишет: лето 1..

Алтын пишет:

цитата:

лето 1942 года

похоже, 106 танковая бригада
слева на заднем плане либо он же, либо его брат-близнец

 Отправлено: 04.07.11 09:24. Заголовок: Shtainer пишет: Дзе..

Shtainer пишет:

цитата:

Дзержинский" или "Дзержинец", кстати, вроде бы есть у меня фоточка КВ-1 "Дзержзинец". Надо пошукать, может он же.

Вот эта?



По матчасти КВ-1 немного не подходит.

 Отправлено: 04.07.11 12:25. Заголовок: IAM пишет: Вот эта?..

IAM пишет:

цитата:

Вот эта?

Ага, она.

IAM пишет:

цитата:

По матчасти КВ-1 немного не подходит.

может быть, я не спец по КВ

 Отправлено: 04.07.11 18:12. Заголовок: BJ пишет: похоже, 1..

BJ пишет:

цитата:

похоже, 106 танковая бригада

BJ вопрос. моделисты видимо с этого танка 106 тн.бр модель делали. Видимо я плохо тонкости моделей т-34 изучил. Это на моделе сзади бак для огнесмеси???..или отдельно работающий от АТО -41 бак для постановки дымзавесы.???

Увеличить

с уважением

 Отправлено: 04.07.11 19:03. Заголовок: panarin пишет: BJ в..

panarin пишет:

цитата:

BJ вопрос. моделисты видимо с этого танка 106 тн.бр модель делали. Видимо я плохо тонкости моделей т-34 изучил. Это на моделе сзади бак для огнесмеси???..или отдельно работающий от АТО -41 бак для постановки дымзавесы.???

судя по фото, в этой бригаде не было огнемётных танков. кормовой бак на рисунке - фантазия художника, на танках того периода их не было, они появились осенью 42-го.
а сами баки предназначались для дополнительного топлива. вот цитата из приказа ГКО от 19 сентября 1942: "3. В целях увеличения дальности действия танков возобновить к 1.10.42 г. установку запасных баков для горючего на танках КВ и Т-34 емкостью для КВ 360 л и для Т-34 270 л."

 Отправлено: 04.07.11 19:55. Заголовок: BJ пишет: судя по ф..

BJ пишет:

цитата:

судя по фото, в этой бригаде не было огнемётных танков. кормовой бак на рисунке - фантазия художника,

спасибо. Я тоже сразу засомневался, хотя моделисты народ щепетильный до тонкостей. Тем более на рисунки в шаровой установке пулемет.

с уважением.

 Отправлено: 29.07.11 07:42. Заголовок: а что уважаемые эксп..

а что уважаемые эксперты скажут про это?

5-лучевая шестерня или такой вариант двойного кольца 7ГТК ?

 Отправлено: 02.08.11 12:12. Заголовок: нашел, это 90-я брон..

нашел, это 90-я бронетанковая бригада.
тут я сделал подборку - http://wio.ru/tank/oz/oz.htm

 Отправлено: 02.08.11 18:00. Заголовок: нашел, это 90-я брон..

цитата:

нашел, это 90-я бронетанковая бригада. тут я сделал подборку - http://wio.ru/tank/oz/oz.htm

Не было в СССР бронетанковых бригад, исправте при случае

 Отправлено: 04.08.11 12:08. Заголовок: исправил, спасибо. е..

исправил, спасибо. еще замечания?

 Отправлено: 04.08.11 12:13. Заголовок: исправил, спасибо. е..

цитата:

исправил, спасибо. еще замечания?

"Ромбы" неплохо бы расшифровать.

 Отправлено: 06.08.11 15:46. Заголовок: Т-70 Серго Орджоники..

Т-70 Серго Орджоникидзе

 Отправлено: 06.08.11 16:08. Заголовок: Есть мнение что треу..

Есть мнение что треугольник , разделенный горизонтальной чертой с цифрой 2 вверху - это знак 2 гв.ТК на Курской Дуге летом 1943 года.


вроде тоже 2 гв.ТК


то что я раньше считал танками 2 гв.ТК, оказалось 2 (8 гв.) ТК

 Отправлено: 08.08.11 08:01. Заголовок: то что я раньше счит..

цитата:

то что я раньше считал танками 2 гв.ТК, оказалось 2 (8 гв.) ТК

Не уверен, но вроде на ближнем Т-34 немецкая командирская башенка

 Отправлено: 25.08.11 12:15. Заголовок: конец июля - начало..

конец июля - начало августа 1942 года. ИМХО района Сталинграда

 Отправлено: 26.08.11 23:43. Заголовок: конец июля - начало ..

цитата:

конец июля - начало августа 1942 года. ИМХО района Сталинграда

В моей коллекции обнаружилось еще одно фото этой группы



А этот если и не точно оттуда, то по крайней мере из той же части

 Отправлено: 26.08.11 23:49. Заголовок: Coast70 пишет: По Т..

Coast70 пишет:

цитата:

По Т-34-76 с кодом Л2КС есть фото с такими фамилиями: “Хмельницкий”

Вы уже выложили, продублирую для порядка:
Coast70 пишет:

цитата:

“Щорс” “Киквидзе”

("Киквидзе" стоит в ряду впереди "Щорса", но фото его в нормальном качестве нет у меня)
Coast70 пишет:

цитата:

"Дзержинский"

Coast70 пишет:

цитата:

“Железняков”

не помню такого

и ещё либо без надписей, либо трудночитаемые:

 Отправлено: 27.08.11 06:15. Заголовок: Да как считаете нужн..

Да как считаете нужным. Вот от меня фото танков с кодом Л2КС:

 Отправлено: 25.09.11 18:06. Заголовок: 14 гв. мбр 4 гв.мк h..

14 гв. мбр 4 гв.мк


неопознанный т-34-76


вопрос: насколько вероятно то, что тридцатьчетверка тоже из 14 гв. мбр?

 Отправлено: 29.11.11 20:12. Заголовок: Т-34 с таким ОЗ были..

Т-34 с таким ОЗ были в Киеве в ноябре 1943 года. 3 гв.ТА?

 Отправлено: 30.11.11 11:54. Заголовок: в альбоме немецкой 3..

в альбоме немецкой 3 горонопехотной дивизии увидел наконец то Т-34 с "масонским" знаком целиком. Весна 1943 года Луганская/Ростовская область

 Отправлено: 03.12.11 14:55. Заголовок: Пожалуй, все-таки в ..

Пожалуй, все-таки в эту ветку надо сгружать.
ОЗ - большой белый треугольник, внутри - дробь. В числителе - литера «Н», в знаменателе - номер.

Т-70



Т-60

 Отправлено: 05.12.11 19:34. Заголовок: ещё один масонский Т..

ещё один масонский Т-34
по логике альбома , откуда взят снимок, это 122 тбр

 Отправлено: 05.12.11 20:07. Заголовок: Алтын пишет: по лог..

Алтын пишет:

цитата:

по логике альбома , откуда взят снимок, это 122 тбр

А по антуражу это, скорее, Харьков, весна 1943.

 Отправлено: 05.12.11 20:08. Заголовок: Алтын пишет: ещё од..

Алтын пишет:

цитата:

ещё один масонский Т-34

а чем он масонский?

 Отправлено: 05.12.11 21:22. Заголовок: Shtainer пишет: а..

Shtainer пишет:

цитата:

а чем он масонский?

символы пирамидой выстроены

 Отправлено: 05.12.11 22:19. Заголовок: Алтын пишет: символ..

Алтын пишет:

цитата:

символы пирамидой выстроены

...нууу, до предыдущей гайки не дотягивает ) вот там масоны так масоны )