Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Если нужно быстро связаться с администрацией - почта админа - amvas73@narod.ru
"В контакте" это конечно не исторический документ. Привел я его просто как образец подписи, вот еще http://osiktakan.ru/1941-1945/1941-1945.html один источник и таких десятки. Который из них для Вас авторитет сами выбирайте. Теперь на счет истребительных батальонов. Вы видимо просто не внимательно читаете. Я же писал, что под одним и тем же фото разные подписи стоят, Где то пишут, что это ополчение, где то что истребки. Это и настораживает. Честно говоря в данном случае абсолютно пофигу кто эти ребята (может просто заводская ВОХРа на работу идет), а рядом войска на фронт катят. Один вопрос- какой это год? Второй- если 1941,почему там Т-34-85? Третий - если это не Т-34-85,то что? Ответ на любой из этих вопросов приведет дискуссию к ее завершению. Проверяя Вашу подсказку, столкнулся с мнением, что это 1963 год, кадры из фильма "Живые и мертвые".... второй раз за сегодня смотрю фильму, но кадры эти пока не встретил.
"В контакте" это конечно не исторический документ. Привел я его просто как образец подписи, вот еще http://osiktakan.ru/1941-1945/1941-1945.html один источник и таких десятки. Который из них для Вас авторитет сами выбирайте. Теперь на счет истребительных батальонов. Вы видимо просто не внимательно читаете. Я же писал, что под одним и тем же фото разные подписи стоят, Где то пишут, что это ополчение, где то что истребки. Это и настораживает. Честно говоря в данном случае абсолютно пофигу кто эти ребята (может просто заводская ВОХРа на работу идет), а рядом войска на фронт катят. Один вопрос- какой это год? Второй- если 1941,почему там Т-34-85? Третий - если это не Т-34-85,то что? Ответ на любой из этих вопросов приведет дискуссию к ее завершению. Проверяя Вашу подсказку, столкнулся с мнением, что это 1963 год, кадры из фильма "Живые и мертвые".... второй раз за сегодня смотрю фильму, но кадры эти пока не встретил.
ВОХРа - с примкнутыми штыками? "Стройный строй" которой ведёт неизвестно кто неизвестно в чём... Но с пистолетной кобурой на боку... На фоне незакамуфлированного осенью 1941 года Кремля... Мимо которого вслед за танками Т-34-85 тащит одинокую гаубицу военный грузовик без какого-либо номера... Не-е-ет, в Интернете ведь неправду не напишут!
Коллега, Вы опять не о том...Тут ситуация как раз на оборот. В данном случае, кучу интернетовских писак уличили во лжи. В том, что они приписывают фотографу Трепетову Б.С. кадры которые он не снимал в 1941м. не мог снимать. Потому, что на одном из снимков этой серии на заднем плане высотка Сталинская. А это 1948-58. Скорее всего МИД
Сообщение: 1982
Зарегистрирован: 11.09.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Отправлено: 17.01.16 19:06. Заголовок: Фото с "бутафорс..
Фото с "бутафорскими" красноармейцами в блестящих касках вообще не рассматривается :) А сзади на этом фото - действительно новое главное здание МИДа на Смоленской площади.
Отправлено: 17.01.16 21:41. Заголовок: Берёза-9,даже если э..
Берёза-9,даже если это кадры съёмки к.ф."Живые и мёртвые",то отсутствие их в самом фильме ещё не о чём не говорит-их попросту могли не включить в ленту при монтаже !!!А это как раз и могло подвинуть "борзописцев" к выдаче их за оригинал ! И в чем заключается Ваше стремление узнать год этого "флэйка" ?Что это Вам даст ?Вы будете на ТАСС в суд подавать что ли ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 347
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет