Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Если нужно быстро связаться с администрацией - почта админа - amvas73@narod.ru
Спорить не будешь, что это перепаханое поле. Так вот если мина, быстрее всего, попадет в борозду замерзшей земли, то сила взрыва будет распределяться не по кругу, а по пути наименьшего сопротивления, т.е. вдоль борозды. Вот тебе и плоский взрыв которые выбрасывает грунт не по кругу, а вдоль канавы, а ветер его подхватил и снес, вот тебе визуальный хвост. Снег, видимо, не очень глубокий.
Отправлено: 13.12.10 00:09. Заголовок: Лепёхин Александр пи..
Лепёхин Александр пишет:
цитата:
если мина, быстрее всего, попадет в борозду замерзшей земли, то сила взрыва будет распределяться не по кругу, а по пути наименьшего сопротивления, т.е. вдоль борозды. Вот тебе и плоский взрыв которые выбрасывает грунт не по кругу, а вдоль канавы, а ветер его подхватил и снес, вот тебе визуальный хвост.
А не слишком ли часто на этом снимке мины попадали эдаким образом в борозду? Получается, что большая часть? К тому же то поле было в ходе предыдущих летне-осенних боёв сильно "истоптано", в том числе и танками. Есть ли какие другие версии?
Отправлено: 13.12.10 14:13. Заголовок: Лепёхин Александр пи..
Лепёхин Александр пишет:
цитата:
Так вот если мина, быстрее всего, попадет в борозду замерзшей земли, то сила взрыва будет распределяться не по кругу, а по пути наименьшего сопротивления, т.е. вдоль борозды. Вот тебе и плоский взрыв которые выбрасывает грунт не по кругу, а вдоль канавы, а ветер его подхватил и снес, вот тебе визуальный хвост. Снег, видимо, не очень глубокий.
1) Учитывая масштаб снимка - борозда должна быть по пояс, чтобы так строго направить волну в стороны 2) Какой силы должен быть ветер, чтобы отнести весь поднятый грунт на одну сторону от воронки? 3) Почему профиль - две полосы в противоположные стороны? Почему грунта нет между ними сразу за воронкой по направлению ветра?
В общем, Краевед , "почему" слишком много, и рассуждать можно до бесконечности. Я внимаельно изучил некоторые снимки, на которых запечатлены одни и те же места в разное время, и сделал для себя вывод, что это все же воронки. Во-первых подобные пятна всегда кучны, во-вторых на более поздних снимках не видно ни намека на тень от предполагаемого танка или чего-либо подобного.
Сообщение: 8
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 12.12.10
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 19.12.10 18:14. Заголовок: По полу просто могли..
По полу просто могли проехать много машин и другой техники. если это 41 год, то осенью затяжные дожди сделали наши дороги не проходимыми, а ехать надо, вот каждый раз ехали по новому месту. Ну где- то так.
Отправлено: 19.12.10 22:58. Заголовок: Лепёхин Александр пи..
Лепёхин Александр пишет:
цитата:
По полу просто могли проехать много машин и другой техники. если это 41 год, то осенью затяжные дожди сделали наши дороги не проходимыми, а ехать надо, вот каждый раз ехали по новому месту. Ну где- то так.
Не совсем понял как соотнести следы к предположению о том, что "каждый раз ехали по новому месту" Это декабрь 1942 года, район северо-западнее Воронежа, на том поле дорог, чтобы ехать куда-то колоннами, не было. Передовая там прошла с июля 1942 г.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 98
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет