Правила: Форум предназначен для обсуждения военно-исторической и военно-технической тематик. Оскорбления, мат, расистские и оскорбляющие достоинство человека высказывания не допускаются. Если нужно быстро связаться с администрацией - почта админа - amvas73@narod.ru
Интересно. сколько танков находилось во фронтах и сколько в тылу. Ведь имеется ввиду весь дальний восток а не три фронта 1-й и 2-й дальневосточный и забайкальский. Обращает внимание на себя 19 танково Ис - один полк некомплектный (ну про количество боеспособных танков вообще молчу) Обращает на себя внимание 5 прочих танков, видимо байка про советский экипаж, отказавшисйя пересесьсть с тройфейной "тройки" на т-34 не лишена основания.. Валентайны Мк-3 - это видно из кавалерии. А так табличка повторюсь - роскошная..
Разблюдовка по бригадно есть? У меня коечто было из танкомастера про 1-й ДВФ и все..
Интересно. сколько танков находилось во фронтах и сколько в тылу. Ведь имеется ввиду весь дальний восток а не три фронта 1-й и 2-й дальневосточный и забайкальский.
Подавл доля машин была в 3-х фронтах
Sten пишет:
цитата:
Обращает внимание на себя 19 танково Ис - один полк некомплектный (ну про количество боеспособных танков вообще молчу)
Удивляет вообще их наличие. По сути они на ДВ были малополезны.
Sten пишет:
цитата:
Обращает на себя внимание 5 прочих танков, видимо байка про советский экипаж, отказавшисйя пересесьсть с тройфейной "тройки" на т-34 не лишена основания..
Это может быть мишура типа БТ-2, либо эксперемент машин.
Sten пишет:
цитата:
Валентайны Мк-3 - это видно из кавалерии.
Вполне. Разведка.
Sten пишет:
цитата:
Разблюдовка по бригадно есть?
Есть. В Ц.А.М.О.
Sten пишет:
цитата:
У меня коечто было из танкомастера про 1-й ДВФ и все..
Сообщение: 583
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
5
Отправлено: 07.04.08 18:13. Заголовок: Да, хорошая таблица...
Да, хорошая таблица. Откуда, если не секрет?
Раньше считал, что танков КВ на Дальнем Востоке не было. А их оказалось аж 77 штук. В состав каких подразделений они входили и когда на ДВ попали известно что-либо?
По обоим вопросам ответ отрицательный. Мне такие снимки не попадались.
Это есть плохо. Надо искать аналоги японских беев. Слухи ходят там что то есть из разбитки. Но языка не знаю.
Эти снимки могут быть в единичных экземплярах. Японцам в 1945г. не до съемок было, да и плотность фотоаппаратов на душу населения у них была поменьше чем у немцев. Если бы из наших фотоархивов что просочилось - уже на амерском или немецком бее появилось бы.
Отправлено: 07.04.08 19:11. Заголовок: IAM пишет: Эти сним..
IAM пишет:
цитата:
Эти снимки могут быть в единичных экземплярах. Японцам в 1945г. не до съемок было, да и плотность фотоаппаратов на душу населения у них была поменьше чем у немцев. Если бы из наших фотоархивов что просочилось - уже на амерском или немецком бее появилось бы.
Возможно. Ладно, остается только ждать тогда. Что еще интересно, так это что из танкорвых частей оставлось в СибВО в 1941-45 гг.
Отправлено: 07.04.08 20:14. Заголовок: Падаю ниц , о Велики..
Падаю ниц , о Великий хан!
Белик Сай Хан пишет:
цитата:
А теперь вопросы знатокам:
А. Есть ли фото американской и британской техники на ДВ?
Б. Есть ли на бее фото советской техники в боях с японцами?
Спасибо за табличку! Сегодня как раз дочитал Сталинград Исаева. Там он сожалея пишет о последних боях Т-26 в Сталинграде зимой 42/43, типа больше нигде в боях в товарных количествах не применялся. Ты как мегаконсультант этой книги подсунь ему табличку с тысячью Т-26 в 45-м. Пусть осознает свои заблуждения :)
По вопросам : а) что ты имеешь ввиду - ленд-лиз в РККА или именно американо-британцев ? первое есть в отдельных изданиях-мурзилках, вторым весь амеровский бей по этому периоду завален. б) на бее нет , некогда было счелкать самураям. Может конечно в японском по Номонгану встречалось.
Вообще тут по автоканалу зомбиящика недавно случаем посмотрел передачу о автопробеге Париж-Пекин на меринах в 2006 г. Показали участок в Гоби где наши Т-34 промчались. Ведущий специально показал что это за места, сейчас там шоссе , а тогда этого не было - до сих пор непонятно как наши это сделали - это даже не пустыня это полностью мертвое пространство.
Отправлено: 08.04.08 02:13. Заголовок: Sven пишет: Т-27, Т..
Sven пишет:
цитата:
Т-27, Т-37 и Т-38 идут отдельными строками.
Мое предположение: Танкетки - это Т-27, а сами Т-27 - это тягачи.
Алтын пишет:
цитата:
По вопросам : а) что ты имеешь ввиду - ленд-лиз в РККА или именно американо-британцев ? первое есть в отдельных изданиях-мурзилках, вторым весь амеровский бей по этому периоду завален. б) на бее нет , некогда было счелкать самураям. Может конечно в японском по Номонгану встречалось.
а. Конечно советскую ленд-лизовскую технику. б. По Номонгану фотографии есть. Но стоят заразы дорого!
Сообщение: 145
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
3
Отправлено: 08.04.08 10:11. Заголовок: Там одно фото всего...
Там одно фото всего. По-моему, самое последнее перед схемами, с подписью "танки мехкорпуса в Манчжурии" или что-то типа того. Вернусь домой, достану книгу, тогда скажу точно.
Отправлено: 13.01.09 23:16. Заголовок: вот еще из серии фот..
вот еще из серии фото 6 ТА. В книге Лозы всего лишь пара снимков. В свое время на одном из аукционов продавался раздербаненый альбом 6 ТА. Часть фото ушла ко мне, часть к московскому коллеге и часть осела в Питере. Судьбу двух вот этих фото проследить не смог. По аннотации "Танки во дворе японского госпиталя"
Отправлено: 31.01.10 16:57. Заголовок: IAM пишет: Раньше с..
IAM пишет:
цитата:
Раньше считал, что танков КВ на Дальнем Востоке не было. А их оказалось аж 77 штук. В состав каких подразделений они входили и когда на ДВ попали известно что-либо?
Тяжёлые танки имелись на Дальнем Востоке ещё с 1942г. Вот данные о наличие тяжёлых танков на 20.11.1942г: Дальневосточный фронт - 22 ед. (1-я Кр.Зн. армия - 11, 25-я армия - 6, в частях и соед фр. подч-я - 5). Забайкальский фронт - 32 ед. (17-я армия - 5, части и соед. фронт. подч. - 27). К августу 1945г. тяжёлые танки находились на вооружении 48-го отд. тяж. танкового полка 1-й армии 1-го ДВфр (21 -КВ), а также в нештатных танковых ротах 61-й и 111-й танковых дивизий Забфр. (По 61-й тд - приказом 17-й армии Забфр. №4/01920 от 10.12.1942г. дивизия получила укомплектованную роту КВ с л/с и матчастью, которая содержалась как внештатная при 141-м танковом полку). Возможно были ещё какие-нибудь части, имевшие на вооружение тяжёлые танки, но данных по ним у меня нет.
Отправлено: 31.01.10 17:03. Заголовок: Sten пишет: У меня ..
Sten пишет:
цитата:
У меня коечто было из танкомастера про 1-й ДВФ и все..
В таблице из танкомастера №1 за 2006г. по наличию БТТ в соединениях 1-го ДВфр на 5.08.45г. ошибочно указана 132-я танковая бригада, которой на Дальнем Востоке НИКОГДА НЕ БЫЛО, но пропущена 75-я тбр (возможно при наборе возникла ошибка и номер 132 перепутали с 75-м) кстати, там по моему ещё не указаны 55 БТР на базе 2-х башенных Т-26, которые были переделаны из этих устаревших танков перед началом боевых действий и вошедшие в состав 72-й мехбригады 10-го мехкорпуса.
Обращает на себя внимание 5 прочих танков, видимо байка про советский экипаж, отказавшисйя пересесьсть с тройфейной "тройки" на т-34 не лишена основания..
А ещё были байки о танках Pz 11 и Pz 111, которые находились на вооружении роты охраны штаба кажется Забфр, которые привезли на Д.В. из Европы, а также одной "Матильды", которая тоже каким-то образом очутилась в Забайкалье (видимо - как учебная, в 1942-43гг).
Отправлено: 31.01.10 17:13. Заголовок: Белик Сай Хан пишет:..
Белик Сай Хан пишет:
цитата:
Мое предположение: Танкетки - это Т-27, а сами Т-27 - это тягачи.
Скорее всего в одном из трёх фронтов были поданы данные по наличию техники, где значились танки Т-37, Т-38 и танкетки (без упоминания марки), по-этому в сводной таблице так и было указано - и "Т-27", и "танкетки".
Отправлено: 31.01.10 17:15. Заголовок: Белик Сай Хан пишет:..
Белик Сай Хан пишет:
цитата:
Для начала табличка:
В таблице ещё не указаны мостовые танки "Валентайн-бриджлейтер", в количестве 20 машин, которые находились на вооружении двух танко-мостовых рот 1-го ДВфр.
Отправлено: 01.02.10 19:02. Заголовок: Кубинец пишет: А е..
Кубинец пишет:
цитата:
А ещё были байки о танках Pz 11 и Pz 111, которые находились на вооружении роты охраны штаба кажется Забфр, которые привезли на Д.В. из Европы, а также одной "Матильды", которая тоже каким-то образом очутилась в Забайкалье (видимо - как учебная, в 1942-43гг).
Снимок "тройки" из 6 гвТА где-то есть. Так что не байка.
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 02.12.07
Откуда: Рыбинск
Репутация:
1
Отправлено: 02.02.10 18:39. Заголовок: В интернете встречал..
В интернете встречалась фотография артиллерийского танка АТ-1, на базе Т-26, который был сфотографирован как раз во время боевых действий против Японии.
В интернете встречалась фотография артиллерийского танка АТ-1, на базе Т-26, который был сфотографирован как раз во время боевых действий против Японии.
Положение усугублялось ещё и тем, что завод №174 был загружен выпуском Т-26, поэтому изготовление даже 10 шасси для АТ-1 для него оказалось непосильной задачей.Программа выпуска САУ, таким образом, была перенесена на 1937 год. Но надежды получить даже небольшую партию АТ-1 не оправдались – несколькими месяцами ранее Сячинтов был арестован, а его артиллерийские системы признаны “вредительскими”. Разумеется, в такой обстановке продолжать выпуск самоходок не представлялось возможным, хотя Ижорский завод уже успел поставить 8 корпусов, а Кировский завод начал сборку первых трех предсерийных АТ-1. В результате полуготовые САУ, как и корпуса к ним, пришлось разобрать или законсервировать. В последний раз об АТ-1 вспомнили в начале 1940 года, когда РККА понадобился бронированный транспортер-эвакуатор. По инициативе командования 35-й танковой бригады, воевавшей на Карельском перешейке, КБ завода №174 приступило к проектированию санитарного танка, предназначенного для эвакуации раненых с поля боя. За основу был взят один из сохранившихся корпусов АТ-1 без вооружения. Машину предполагалось сдать к 23 февраля 1940 года, но в виду задержек санитарный танк попал в войска лишь после завершения советско-финской войны. Далее эту машину передали в Приволжский ВО, где следы последнего из АТ-1 теряются.
Источники: М.Свирин "Самоходки Сталина.История советской САУ 1919-1945". Москва. Яуза\ЭКСМО. 2008
Вряд ли это была АТ-1, скорее всего СУ-5, которые были на ДВ и в Забайкалье...хотя интересно было бы взглянуть на фото.
В интернете встречалась фотография артиллерийского танка АТ-1, на базе Т-26, который был сфотографирован как раз во время боевых действий против Японии.
Фотография была, вид сзади, только это всё-таки не АТ-1, а как раз БТР на базе Т-26, с рубкой. Если найду фото - выложу.
фото из книги М. Коломийца и М. Свирина "Т-26: машины на его базе", стр.69 - транспортёр на базе Т-26, изготовленный в мастерских Забайкальского военного округа, совместно с пехотой переходит границу Манчжурии. 1-й Дальневосточный фронт, 9 августа 1945г.
Отправлено: 02.02.10 22:46. Заголовок: Это как раз один из ..
Это как раз один из тех самых 55 бронетранспортёров, переделанных из 2-х башенных Т-26 в начале 1945г. На корпусе соорудили бронированную рубку с двухскатной крышей, имевшей 2 больших люка. Они использовались в основном для буксировки орудий и прицепов, для чего на корме было сделано буксирное приспособление.
Отправлено: 08.02.10 20:08. Заголовок: Возвращаясь к данной..
Возвращаясь к данной теме. В книге К.Е. Черевко "Серп и молот против самурайского меча", М., "Вече", 2003г. на странице 291, со ссылкой на ЦАМО приводятся данные по количеству танков, переброшенных с Дальнего Востока на Запад в период ВОВ (22.06.41 - 9.05.45). Из состава Дальневосточного фронта - 1932. Забайкальского фронта - 354. Всего: 2286 танков (все лёгкие). Напомню, что на 1.06.41г. на вооружении войск обоих фронтов находилось 5697 танков. В составе дальневосточной группировки Срветских ВС на Дальнем Востоке на 9.08.45г. имелось 5250 танков и САУ. Из них - прибыло в 1945г. танков - 955 ( в т.ч. 724 средних и тяжёлых) и 1164 САУ ( в т.ч. 166 средних и тяжёлых). Всего: танков и САУ - 2119.
Общие безвозвратные потери Советских войск на Д.В. в 1945г. составили 54 танка и 6 САУ. Танков Т-34 - 28. Танков БТ -7 - 10. По остальным типам танков и САУ точной информации нет. По САУ вообще картина интересная. По информации из книги А.Чубачина "Самоходное орудие СУ-76" безвозвратные потери СУ-76 составили 15 ед. Так что, скорей всего, данные по САУ - это потери ИСУ-152, -122 и СУ-100.
Отправлено: 16.02.10 18:54. Заголовок: андрей пишет: В ста..
андрей пишет:
цитата:
В статистическом исследование "Россия и СССР в войнах 20 века. Потери вооруженных сил" пишут о потери 78 танков и САУ.
В статистическом сборнике "Гриф секретности снят..."1993г. также указано о потере в Манчжурской наступательной операции 78 танков и САУ. Разница в общем небольшая, но для данной операции существенная, если брать во внимание скоротечность б/д и слабое сопротивление японских войск. Посмотрим, может кто-нибудь выложит другие данные. Кстати, данные о потерях бронетехники я брал из книги К.Е. Черевко "Серп и молот против самурайского меча". М., изд-во "Вече", 2003г. Там есть ссылка на архив ЦАМО. Ф.19-А. Оп.2651. Д.7. Л.358-360. Интересно, что в этой же таблице количество потерянных самолётов - 78! столько, сколько танков указано в обоих статистических сборниках! Причём в графе "Потери ТОФ и КАФ" данные о потере самолётов отсутствуют, а они точно были.
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: РФ, Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 19.02.10 17:01. Заголовок: Елисеенко Алексей пи..
Елисеенко Алексей пишет:
цитата:
В статистическом сборнике "Гриф секретности снят..."1993г. также указано о потере в Манчжурской наступательной операции 78 танков и САУ. Разница в общем небольшая, но для данной операции существенная, если брать во внимание скоротечность б/д и слабое сопротивление японских войск.
Странно, что что именно столько самолетов учтено в потерях.
В справке на 5 сентября указаны предварительные, боевые потери.
Отправлено: 19.02.10 21:16. Заголовок: андрей пишет: А как..
андрей пишет:
цитата:
А какой полк имел на вооружении танки ИС?
Сам бы хотел узнать. Судя по количеству - 19 единиц - практически целый полк (по штату - 21 танк), правда из них только 6 - исправных. Так что матчасть уже не новая. Единственная известная в/часть на тяжёлой технике - 48-й отд. тяжёлый танковый полк - к августу был вооружён танками КВ. Могу предположить, что ИСы прибыли для перевооружения этого полка, но в боевых действиях не участвовали. Вообще нигде в мемуарах и документах я не встречал упоминания о действиях тяжёлых танков, кроме Белобородова, у которого в подчинении (1-я армия 1-го ДВФ) как раз и находился 48-й оттп, да и по сравнению с др. танками, тяжёлых было очень мало.
Отправлено: 19.02.10 21:20. Заголовок: Елисеенко Алексей пи..
Елисеенко Алексей пишет:
цитата:
В справке на 5 сентября указаны предварительные, боевые потери.
Да, в последующем могли скорректировать окончательную цифру потерь. Точные данные есть только по количеству и причинам потерь Т-34. По БТ-7 - только боевые безвозвратные потери. Так же есть материал по СУ-76. И всё.
Отправлено: 02.03.10 13:09. Заголовок: Алтын пишет: Соглас..
Алтын пишет:
цитата:
Согласно бронеколлекции Барятинского по Шерманам перед наступлением 9 мк получил 183 новых Шермана. А после операции осталось вот столько:
Кстати, в этой таблице присутствует некий "48-й ОТБ". Интересно, откуда взяты эти данные. Танкового батальона с таким номером ни на Дальнем Востоке, ни в Забайкалье не было.
Отправлено: 30.03.11 11:07. Заголовок: Количество танков на ДВ
В Истории Второй Мировой войнв, 11-й том есть такая таблица.
количество танков и САУ на ДВ (на 132 САУ было только на 9 мая 1945) на 22.06.1941 - 3 188 на 01.12.1941 - 2 124 на 01.07.1942 - 2 589 на 19.11.1942 - 2 526 на 01.07.1943 - 2 367 на 01.01.1944 - 2 069 на 09.05.1945 - 2 338
Массовые поставки новой бронетехники на Дальний Восток начались с марта 1945г. в марте-апреле прибыло 650 Т-34/85, в июне - 250 "Шерманов". Интересны были бы данные по потерям матчасти, с разбивкой по типам и маркам машин.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет